wdrgyjilp

50 копеек 1989 гурт 1988 наборные. Оценка

В теме 65 сообщений

25 минут назад, wdrgyjilp сказал:

может всё же найдутся здесь специалисты которые смогут высказаться.может фото какие то сделать надо

вам ответил главный спец и к его словам прислушаются многие.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, немец1_2010 сказал:

вам ответил главный спец и к его словам прислушаются многие.

так он сказал показать специалистам.а какие у него претензии к монете не сказал и как мне специалистов найти тоже

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, money сказал:

 

PS как говорится: угадай шо это такое?

звенит :hihi:

Кажись это 50 копеек 1961, но в они без гурта бывают. По ходу гурт накатали на монетку позже. ИМХО

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Rafael сказал:

Кажись это 50 копеек 1961, но в они без гурта бывают. По ходу гурт накатали на монетку позже. ИМХО

Вам вообще кол))

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 минут назад, money сказал:

Вам вообще кол))

да кол заслуженно получил :-) в лупу смотреть надо было повнимательнее.

Попытка номер два:

1 рубль 1961 года с рукоблудным гуртом. 

Сильно не бейте :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Базилио сказал:

Для выставления её на бирже СНАЧАЛА надо показать её  специалистам.

 

Преценденты  предложений "наборных" монет, с переделанными гуртами из крыма  уже были не единожды.

Поверьте мне, что это в ваших интересах.

я хотел спросить а можно вам отправить а вы определите.может поможете мне?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 часов назад, wdrgyjilp сказал:

я хотел спросить а можно вам отправить а вы определите.может поможете мне?

Напишу в Личку.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А что мешает тут высказаться?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, фурсевич александр сказал:

А что мешает тут высказаться?

Так высказывайтесь!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вы уходите в сторону от ответа. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Чукча не писатель, чукча читатель

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 минут назад, фурсевич александр сказал:

Вы уходите в сторону от ответа. 

А я где то обещал отвечать?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нет, Вы не обещали, Вы какой то импульсивный. Я слежу за этой темой, мне это интересно. Это интересно не только мне. Можно было бы и более мягче ответить. Ну нет, так нет.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
30 минут назад, Базилио сказал:

Так высказывайтесь!

Такое мнение от эксперта стоит денег, если человек решил кому то бесплатно помочь, это его личное дело
 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, фурсевич александр сказал:

Я слежу за этой темой, мне это интересно.

И мне интересно. Но тенденция фиговая.

 

7688FC3A-D895-4E68-BCAA-C7AA90F1EB42.jpeg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

доброго всем вечера.чтоб внести ясность монетка уже отправлена к спецам и скоро думаю узнаем результат.так что давайте просто подождём.не ругайтесь

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

Ладно, это интересно, но если в этой теме интересует ситуация вокруг полтинника, подождём мнение спецов.

Изменено пользователем фурсевич александр
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

Не пойму.

Что в нём может быть не так?

 

Просто может немного "наполирован"?

Изменено пользователем nasreddin
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, money сказал:

И мне интересно. Но тенденция фиговая.

Да всеже рубль 1961,по лучам так вижу. Может раскроите загадку гурта? Просто она правдоподобная,качественного исполнения. Неужто это монета с пробным гуртом??:) ( грамадный ЦФН на картинке наталкивает на эту мысль) 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 часов назад, Rafael сказал:

Да всеже рубль 1961,по лучам так вижу. Может раскроите загадку гурта? Просто она правдоподобная,качественного исполнения. Неужто это монета с пробным гуртом??:) ( грамадный ЦФН на картинке наталкивает на эту мысль) 

Возможно я не прав, так как новичок в этом деле, но мне кажется, что это связано с тем, что поддельные надписи наносили для дальнейшего продвижения монеты в оборот, так как в то время они были признаны фальшивками. А с приходом 1964 их стало легче пускать в обиход. Думаю это и есть один из таких рублей. Прошу не сильно критиковать мое мнение.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, timatilll сказал:

Возможно я не прав, так как новичок в этом деле, но мне кажется, что это связано с тем, что поддельные надписи наносили для дальнейшего продвижения монеты в оборот, так как в то время они были признаны фальшивками. А с приходом 1964 их стало легче пускать в обиход. Думаю это и есть один из таких рублей. Прошу не сильно критиковать мое мнение.

Откуда вы взяли, что рубли 1961 с гладким гуртом были признаны фальшивками? Вы хотите сказать, что монетный двор чеканил фальшивки, а госбанк преднамеренно пускал их в оборот как фальшивки?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, iff сказал:

Откуда вы взяли, что рубли 1961 с гладким гуртом были признаны фальшивками? Вы хотите сказать, что монетный двор чеканил фальшивки, а госбанк преднамеренно пускал их в оборот как фальшивки?

Да просто человек - не разобрался! Не ругайтесь.

Это потом .... набивали гуртовую надпись (иногда очень качественно), для "создания" упоительно-престижных разновидностей!:) Но, 5 копеек Б/Б 1991 года - круче!

С уважением.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 минут назад, iff сказал:

Откуда вы взяли, что рубли 1961 с гладким гуртом были признаны фальшивками? Вы хотите сказать, что монетный двор чеканил фальшивки, а госбанк преднамеренно пускал их в оборот как фальшивки?

Нет, я не говорю, что сам госбанк их выпускал, это делали сами же люди. Так как по рассказам слышал, что рубли 61 года в торговых точках не хотели принимать, считали их фальшивками, а когда на кассе было много рублей 64 и все с  надписями на гурте то никто и не обращал на 61 год внимания. Слышал не раз такие истории, поэтому сильно не пинайте за мое скромное мнение.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, timatilll сказал:

Нет, я не говорю, что сам госбанк их выпускал, это делали сами же люди. Так как по рассказам слышал, что рубли 61 года в торговых точках не хотели принимать, считали их фальшивками, а когда на кассе было много рублей 64 и все с  надписями на гурте то никто и не обращал на 61 год внимания. Слышал не раз такие истории, поэтому сильно не пинайте за мое скромное мнение.

 

Тимофей Богданович, Вам годков то сколько ...?:shock:

Без обид!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, sova159 сказал:

 

Тимофей Богданович, Вам годков то сколько ...?:shock:

Без обид!

Еще совсем юный и зеленый.
Простите, если что не так

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу