Медаль "За усердие", в белом металле, определение подлинности, небольшая загадка

[Аксель Айсфогель 44]

Уважаемые форумчане, прошу определить - подлинная ли медаль?   Вторую сторону опубликую чуть позже.

[викинг- V 147]

Вы что эти фото украли

[starik377 254]

39 минут назад, Аксель Айсфогель сказал:

Вторую сторону опубликую чуть позже.

Здравствуйте , чуть позже отвечу ...

[Аксель Айсфогель 44]

46 минут назад, викинг- V сказал:

Вы что эти фото украли

Нет, разумеется. Я их сам сделал.  Но прямо сейчас могу опубликовать только то, что уже опубликовал.

На настоящую похожа?

[Базилио 1 349]

39 минут назад, Аксель Айсфогель сказал:

Нет, разумеется. Я их сам сделал.  Но прямо сейчас могу опубликовать только то, что уже опубликовал.

На настоящую похожа?

Это в любом случае - частник, с ухом он или без..

[filipok 254]

Добрый день. Со второй буквой Е вроде что-то не так?

[Аксель Айсфогель 44]

Не только со второй буквой "Е" что-то не так. Полагаю, уважаемый Базилио ближе всех к отгадке

Я не спец по фалеристике, но думаю, что это неудачный или просто пробный оттиск частника. Материал, предположительно, нейльзибер.

В принципе вещь предназначена на продажу и при наличии интереса, подтвержденного некоторой суммой денег, может быть продана здесь же, у нас на форуме.  Давайте пофантазируем на тему цены?

 

[Базилио 1 349]

завершенный частник стоит тысяч 6-7.

Незавершенный - это ж даже не фалеристика, это - хрен знает что.

 

Ждите, может кто-то именно такую вещь "всю жизнь искал"

[Любитель 89 1 114]

6 минут назад, Базилио сказал:

завершенный частник стоит тысяч 6-7.

Незавершенный - это ж даже не фалеристика, это - хрен знает что.

 

Ждите, может кто-то именно такую вещь "всю жизнь искал"

 

Коллекционируют-же всякие монетные заготовки, причём многие из них стоят дороже, чем сами монеты, так почему-же с фалеристикой такого быть не может?

Мне вот интересна будет такая вещь. 

[Базилио 1 349]

ПАТАМУЧТАЭТОЧАСТНИК

 

[Любитель 89 1 114]

5 минут назад, Базилио сказал:

ПАТАМУЧТАЭТОЧАСТНИК

 

"Разум и совесть" или какие-нибудь "Николо-Павдинские" тоже не ЛМД, однако ихняя аналогичная заготовка так-же бы нашла своего ценителя-нумизмата, возможно что и дороже, чем аналогичные предметы в более привычном для них состоянии.

[Аксель Айсфогель 44]

робко ковыряя ножкой песочек:

На аукцион ставить? 

[money 569]

7 минут назад, Любитель 89 сказал:

ихняя

Любитель 69 

[Любитель 89 1 114]

6 минут назад, Аксель Айсфогель сказал:

робко ковыряя ножкой песочек:

На аукцион ставить? 

Угу. А какой старт будет?

1 минуту назад, money сказал:

Любитель 69 

А это чего такое?  89-же. 

[Базилио 1 349]

29 минут назад, Любитель 89 сказал:

"Разум и совесть" или какие-нибудь "Николо-Павдинские" тоже не ЛМД, однако ихняя аналогичная заготовка так-же бы нашла своего ценителя-нумизмата, возможно что и дороже, чем аналогичные предметы в более привычном для них состоянии.

Вы ничего не путаете?

 

Частный выпуск денег - это платёжное средство, хоть и локальное.

частный выпуск медали - это ювелирное производство "под заказ" для ношения.

 

Такие вещи даже сравнивать нельзя.

[Любитель 89 1 114]

4 минуты назад, Базилио сказал:

Вы ничего не путаете?

 

Частный выпуск денег - это платёжное средство, хоть и локальное.

частный выпуск медали - это ювелирное производство "под заказ" для ношения.

 

Такие вещи даже сравнивать нельзя.

В данном случае что одно, что другое - не МД. 

Награды гос.чекана тоже для ношения созданы. 

[Базилио 1 349]

1 минуту назад, Любитель 89 сказал:

В данном случае что одно, что другое - не МД. 

Награды гос.чекана тоже для ношения созданы. 

Не хочется вас обижать, но вы - "на своей волне", и мне нечего вам добавить.

Одно слово - любитель, лучше не сказать.

[Любитель 89 1 114]

2 минуты назад, Базилио сказал:

Не хочется вас обижать, но вы - "на своей волне", и мне нечего вам добавить.

Одно слово - любитель, лучше не сказать.

Господь с Вами, какие обиды, было бы за что.

Совершенно верно, я любитель в этих делах, не более, хотя этого более мне особо и не надо, так всё устраивает.

Хотя... "любитель Любитель построил Ковчег, а профессионал - Титаник" - вроде так говорил Д. Барри.

[Cherep 185]

47 минут назад, Любитель 89 сказал:

В данном случае что одно, что другое - не МД. 

Награды гос.чекана тоже для ношения созданы. 

Потеряли медаль,право на ношение имеете,носить хотите,идете и заказываете у частника копию и носите на здоровье, так сказать, не оригинал а "подделку"....

Копия монеты-есть фальшак....копия медали-???

Мысли вслух...

[Любитель 89 1 114]

1 минуту назад, Cherep сказал:

Потеряли медаль,право на ношение имеете,носить хотите,идете и заказываете у частника копию и носите на здоровье, так сказать, не оригинал а "подделку"....

Копия монеты-есть фальшак....копия медали-???

Мысли вслух...

А новоделы монет куда тогда относить?

[Cherep 185]

1 минуту назад, Любитель 89 сказал:

А новоделы монет куда тогда относить?

К "законному" фуфлу...

[MAMOHT 2 438]

Вопросов нет, есть люди которые хотят видеть в своих собраниях всё: от оригиналов до примитивного фуфла, от улучшенного качества до брака и заготовок. Но это всё больше связано с тем, что в избранной теме коллекционирования наступил тупик и для продолжение нужно расширить границы в которые будет попадать тот или иной новый материал. Вот с таким подходом будет интерес к предмету. Хотя на мой взгляд в теме частников того же Усердия границы коллекционирования были раздвинуты до немыслимых широт. Собирать не пересобрать сколько их разных. Так зачем платить за непонятный предмет, когда можно купить ещё один частник.

[Jaroslaff 5 285]

6 часов назад, Любитель 89 сказал:

Хотя... "любитель Любитель построил Ковчег, а профессионал - Титаник" - вроде так говорил Д. Барри.

Растиражированная несусветная глупость. Вы знаете хоть одно судно, спроектированное под пробоину в 90 метров длиной (35% длины корпуса)? И даже с такой пробоиной он оставался на плаву более двух часов. Спроектирован корабль и построен был отлично. Правда, с того случая нормы непотопляемости ещё ужесточили. Но... корабли продолжают тонуть и сейчас, ибо всего не предусмотришь. И чаще всего, как и с "Титаником", главной и неразрешимой проблемой является человеческий фактор.

[Любитель 89 1 114]

8 часов назад, Cherep сказал:

К "законному" фуфлу...

Однако это "фуфло" коллекционируют, да ещё они и дороже бывает, чем оригинал. 

1 час назад, Jaroslaff сказал:

Растиражированная несусветная глупость. Вы знаете хоть одно судно, спроектированное под пробоину в 90 метров длиной (35% длины корпуса)? И даже с такой пробоиной он оставался на плаву более двух часов. Спроектирован корабль и построен был отлично. Правда, с того случая нормы непотопляемости ещё ужесточили. Но... корабли продолжают тонуть и сейчас, ибо всего не предусмотришь. И чаще всего, как и с "Титаником", главной и неразрешимой проблемой является человеческий фактор.

В чём глупость? В том, что "Титаник" профессионал строил? Или в том, что Ковчег построил человек, скажем так, без какого-нибудь СПбМТУ? 

Сие не глупость - это факт. 

[money 569]

Титаник - сие факт, ковчег - х/з чего такое (было или нет  и если было то кто его строил)