14 сен 2017, 16:34:34 Здравствуйте! Хотелось бы узнать мнения форумчан по перепутке . Сейчас торгуется на одном аукционе по серьезной цене. Думаю фуфло. Смущает кант, произвольно расположенный на обеих сторонах, общий непрочекан и фактура поля, чего на подобных браках не встречал. Фото гурта нет. Спасибо за мнения. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 сен 2017, 16:50:37 Такие предметы надо смотреть вживую. Однако признаки, которые вы перечислили: непрочекан, неравномерность канта - как раз свойственны подлинным перепуткам. Неужели непонятно почему? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 сен 2017, 06:31:24 Похожа на подлинную. А вес? Ведь если это - чеканка на заготовке для 10 копеек, то и вес этой двушки должен быть как у 10 копеек (1.70 г. против 2.00 г. у 2 копеек). 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 сен 2017, 08:07:32 Спасибо за мнения. Как объяснили авторитетные люди, которые ее держали на слете , все нормально. Просто нещадно помыта химией... Перерыл все имеющиеся фото подобных браков 61-91 годов этого номинала - нигде нет такого непрочекана.( засорение? ) По поводу неравномерности канта, имеется в виду его разное расположение на обеих сторонах, не ''зеркальное''. На реверсе он сверху, а на аверсе вообще сбоку справа. То же на подобных браках не встречал, если у кого есть фото подобных дефектов буду признателен за фото. Еще раз спасибо, с уважением. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 сен 2017, 08:43:39 Не похожа на настоящую, от слова: "совсем". 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
