Икона: Святитель Николай Чудотворец

[A1963 408]

Только что, Савкин Дмитрий сказал:

Не вижу.

Если реально интересно, завтра покажу, хотя и по этим говённым фото видна утеря под копытом

[Савкин Дмитрий 736]

1 минуту назад, славич сказал:

По этим фотографиям : Н.Ч. - новодел, а Вход Господень в Иерусалим - после не профессиональной реставрации.

"БИНГО"!!

Свершенно верно. Толко добавлю, что "Вход" кроме "не профессиональной реставрации" - ещё и эмали "холодные".

[sovetoff 2 204]

Подождем другие фото.

[ЛазА 651]

пустой разговор. до завтра надо расходиться. завтра фото потом уже выводы..

[A1963 408]

2 минуты назад, Савкин Дмитрий сказал:

Вход" кроме "не профессиональной реставрации" - ещё и эмали "холодные"

Где в Ташкете профессиональные  и не профессиональные реставраторы? Если и были, то лет 30 как уехали

[славич 37]

Только что, sovetoff сказал:

Подождем другие фото.

Полностью соглашусь. Без нормальных информативных фотографий - спор ни о чём .

[A1963 408]

1 минуту назад, ЛазА сказал:

пустой разговор. до завтра надо расходиться. завтра фото потом уже выводы

Грамотное замечание! Найдите 10 отличий

[Савкин Дмитрий 736]

3 минуты назад, A1963 сказал:

Где в Ташкете профессиональные  и не профессиональные реставраторы? Если и были, то лет 30 как уехали

Про Ташкент речи не было.

[A1963 408]

Приветствую, как и обещал, фото при естественном освещении.

[A1963 408]

Надеюсь теперь видно, что "непрофессиональная" реставрация "холодной эмалью" отсутствует.

[славич 37]

Интересно, а изначально нормальные фотографии нельзя делать ? То что для Вас видно " в живую", по Вашим первым фото ...

У иконы Н.Ч. обратную сторону в таком формате можно увидеть?

[A1963 408]

1 час назад, славич сказал:

Интересно, а изначально нормальные фотографии нельзя делать

Мой второй пост в теме прочитайте, икона не моя, выставил то, что предоставил продавец и это объяснил.  "Вход..." прикупил и сразу фото нормальные сделал, если эту приобрету, естественно в нормальном свете покажу

[A1963 408]

В 25.08.2017 в 23:45, sovetoff сказал:

Подождем другие фото.

Вот, не совсем конечно качественные, те очень тяжелые, но представление поиметь можно

[sovetoff 2 204]

Красотища!

Как только эмали не поотлетали,на об.ст.видны удары?

Ех,не даю я репу,редиска...

[A1963 408]

13 минут назад, sovetoff сказал:

Красотища!

Как только эмали не поотлетали,на об.ст.видны удары?

К сожалению, поотлетали, именно там где Вы разглядели удары

[Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В 1 518]

ни одна из представленных икон ,по моему мнению, не считаю подлинной.Эмали на В.Г. самопал,да и сама икона вообще не нравится.А по Н.У. считаю,что на икону (натуру) положили эмали- совсем недавно.Это лично моё мнение.Я эти иконы и даром не взял.Зайдите в любую церковную лавку -там их полно ,за гораздо меньшие деньги.НУ не научились у нас еще ни кобальт,ни охру,ни изумрудно-зелёный делать...

[sovetoff 2 204]

Жаль Пастырь не разрешает мне кидаться репой...

 

[A1963 408]

12 минут назад, Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В сказал:

по моему мнению, не считаю подлинной

Любое мнение имеет место быть! Но, как говорится: "Каждому критику - своё корытико"

[ЛазА 651]

Ростислав , на указанной  площадке  специалисты , на сколько я знаю , составители каталогов.  они не нашли её новоделом с современными эмалями , и мне она видится подлинной , очень красивой иконой. я имею ввиду Николая Чудотворца 

[Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В 1 518]

8 минут назад, sovetoff сказал:

Жаль Пастырь не разрешает мне кидаться репой...

 

Да можете хоть минус 100 поставить,это моё мнение.Тема на то и создана ,что бы высказываться.

[ЛазА 651]

добавлю, а там всё может быть, в плане подлинности .  я не специалист и так же высказал свою точку зрения. 

[sovetoff 2 204]

А с чего решили,что я минусом хотел кинуть,

я ни +,ни - не могу ставить,

или ощущаете за собой чета?

[Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В 1 518]

Если ТС позволит ,то выложу в его теме один образец,т.с. для сравнения материала.Я с уважением отношусь к любому мнению,но кроме систематизации материала очень редко можно найти фундаментальную инфу.

[Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В 1 518]

Только что, sovetoff сказал:

А с чего решили,что я минусом хотел кинуть,

я ни +,ни - не могу ставить,

или ощущаете за собой чета?

Аватарка угрожающая

[A1963 408]

1 минуту назад, Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В сказал:

это моё мнение

 

2 минуты назад, ЛазА сказал:

составители каталогов.  они не нашли её новоделом с современными эмалями 

ИМХО, конечно, мнение иметь обязательно нужно!, но чтобы его публично высказывать, да и если оно идёт вразрез с мнением "Иерархов", нужно иметь хоть небольшой багаж знаний!