2 копейки 1929. Атрибуция и оценка

[iff 11 434]

7 минут назад, Valik_DVS сказал:

Что в Вашем понимании порядок? У каждого "порядок" разный. Если смотреть с математической точки зрения, то Вы правы. Видать здесь произошло недопонимание друг-друга. Я имел ввиду то, что сумма старта будет выше. Да, и стоит ли здесь обсуждать такие мелочи, если старт уже мной озвучен?

А то ж б.

Если вы под порядком имели ввиду нечто другое по сравнению с общепринятым определением (в данном случае для десятичной системы, в которой выражена цена), то надо было уточнять, а лучше численно. А если ничего этой фразой про старт "на порядок дороже" не хотели сказать - то не надо было и говорить об этом, чтобы не "стоило обсуждать такие мелочи".

Изменено 15 мая 2019, 12:29:39 пользователем iff

[нахалёнок 8 816]

в 2017м золотник гарантировал старт в 10000 долл. сейчас идёт 2019й. и экономическая ситуация гораздо хуже. выставить то с 1,5 можно. но вот уйдёт ли? ой сомневаюсь...

 

9 часов назад, юрьев сказал:

А не взяли, потому что реально состоятельные коллекционеры в основе своей, вне форумах вертятся................

а вот это ты ошибаешься. или они или их представители ту нас точно есть. только вот они почему то любят империю всё больше. а разновидности ссср как то не горят желанием скупать

[Taracka 763]

Лучше подождать еще 2 года и предложить за 500 тысяч.

[Valik_DVS 138]

Выставил здесь:

 

[нахалёнок 8 816]

ой рубилово будет... пошёл за попкорном

[sovetoff 2 204]

В 14.05.2019 в 22:54, Valik_DVS сказал:

здесь за 5 млн. не взяли, а

Пастыря бортанули с соткой.

[step031 294]

2 часа назад, нахалёнок сказал:

ой рубилово будет... пошёл за попкорном

Пивасик с рыбкой взял. Послежу.

[uux 527]

В 14.05.2019 в 22:54, Valik_DVS сказал:

Может быть. Однако, 10-29 здесь за 5 млн. не взяли, а на РМ ушла за 90 тыс. дол. + комиссия аукциону.

на РМ доплатили за "легитимизацию" предмета: известный аукцион, каталог, бумага-экспертное заключение. Т.е. доплатили за провенансный набор. Защита инвестиции, чтобы было с чем в "арбитраж"))) сходить.

[uux 527]

14 часов назад, нахалёнок сказал:

ой рубилово будет... пошёл за попкорном

 

Имхо, не будет, по озвученной мной выше причине.

[нахалёнок 8 816]

стоило всё же голландский формат аука сделать

[Valik_DVS 138]

9 часов назад, нахалёнок сказал:

стоило всё же голландский формат аука сделать

Можно было и голландский. Вот только нет заинтересованных.

[gvele 18 715]

Просто цена высокая.

Одно дело - когда продаётся монета из погодовки или пробная и совсем другое - разновидность, пусть и редкая.

Покупатели и их количество разные...

Думаю, этот аукцион не следует удалять, а нужно сохранить для знаний.

[нахалёнок 8 816]

давал же золотник 10000. вот и надо было пользоваться моментом

[Штраус 5 054]

В 17.05.2019 в 19:37, нахалёнок сказал:

ой рубилово будет... пошёл за попкорном

Попкорна много набрали?

[DIO 85]

24 минуты назад, нахалёнок сказал:

давал же золотник 10000. вот и надо было пользоваться моментом

За такую монету маловато. Если человек не торопится с продажей, получит сколько запросил. ИМХО конечно.

[Kolya''' 107]

 

7 часов назад, gvele сказал:

Просто цена высокая.

Одно дело - когда продаётся монета из погодовки или пробная и совсем другое - разновидность, пусть и редкая.

Покупатели и их количество разные...

Думаю, этот аукцион не следует удалять, а нужно сохранить для знаний.

 

4 часа назад, нахалёнок сказал:

давал же золотник 10000. вот и надо было пользоваться моментом

 

3 часа назад, DIO сказал:

За такую монету маловато. Если человек не торопится с продажей, получит сколько запросил. ИМХО конечно.

Если "не мытьём, так катаньем" - то всё уходит, даже 100 % фуфло. А у этой монеты никаких доказательств ни подлинности ни фуфельности нет. Поэтому предлагаю эту тему перенести в "Важные темы 1921–1992 гг." чтобы не потерялась. Там много грамотных людей высказалось. Вот желаюшие и смогут почитать тему и решить - платить за это или нет и если платить - то сколько. Старые желающие все эту монету уже видели и своё отношение к ней показали тем, что монета не продана. А новым, которые появятся, не помешает узнать мнения по монете многих специалистов, высказавшихся в теме.

 

Изменено 24 мая 2019, 11:31:19 пользователем Kolya'''

[Valik_DVS 138]

5 часов назад, Kolya''' сказал:

А у этой монеты никаких доказательств ни подлинности ни фуфельности нет.

А какие доказательства должны быть?

[ЛазА 649]

хороший вопрос,учитывая то,что монету вживую смотрели знающие люди и сказали о ней своё веское слово

[немец1_2010 3 431]

20 минут назад, ЛазА сказал:

хороший вопрос,учитывая то,что монету вживую смотрели знающие люди и сказали о ней своё веское слово

так и не понял смысл поста.

мне вот фиолетово на эту монету.ибо денег нет таких.что бы купить.в земле явно не найти.

ну показали.ну посмотрел.

че пустую болтавню то вести в теме ?

у тс то денег не прибудет от этого.

[leipasyo370 26 437]

12 минут назад, немец1_2010 сказал:

так и не понял смысл поста.

мне вот фиолетово на эту монету.ибо денег нет таких.что бы купить.в земле явно не найти.

ну показали.ну посмотрел.

че пустую болтавню то вести в теме ?

у тс то денег не прибудет от этого.

Обсуждение не обязывает к покупке. Здесь другой интерес и понятия.

[немец1_2010 3 431]

1 минуту назад, leipasyo370 сказал:

Обсуждение не обязывает к покупке. Здесь другой интерес и понятия.

потрещать типа  

[leipasyo370 26 437]

10 минут назад, немец1_2010 сказал:

потрещать типа  

Типа того....

[PaveL 1 122]

14 часов назад, gvele сказал:

Одно дело - когда продаётся монета из погодовки или пробная и совсем другое - разновидность, пусть и редкая.

Так может она пробная и есть? Неутвержденный вариант с написание "9". Тем более, что она с 10к29 была.

[gvele 18 715]

Второй известный экземпляр монеты (точнее - второй - это как раз монета, показанная ТС, а та монета была как раз первой) был в приличном виде, но явно из обращения.

Без нахождения документов о пробности такой монеты считать её пробной оснований не вижу. Тем более, что были другие монеты с подобным написанием цифр "9" в дате, об этом писали, насколько мне помнится, в обсуждении монеты, показанной ТС. А уж их считать пробными никому даже в голову не приходило...

[Марс 1 016]

Очень с большой натяжкой ее можно отнести к монетам спецчекана, но никак не  к пробным, нет достаточных для этого доказательств. Но тогда вопрос, почему она одна, ведь спецчекан единичными монетами представлен не был, они все в кол-ве, пусть малом. Лично мое мнение не поменялось, это монета сделана на мондворе, вопрос только когда и в каком количестве