Фотоаппарат Canon 100D

[Карлсон 3 333]

Доброго времени коллеги!

Кто-нибудь пользует этот фотик для фотографирования монет?

Какие впечатления?

Заранее благодарю за мнения. 

[seneman 186]

Обычная кропнутая ( датчик в 1.6 раза меньше стандартного кадра) камера. Для фотографирования монет подойдёт с макро объективом. Идущий в комплекте 18-55 не годится. Можно купить подешевле 1300D, разницу потратить на макро объектив с фокусным расстоянием 100. 

[Карлсон 3 333]

49 минут назад, seneman сказал:

Обычная кропнутая ( датчик в 1.6 раза меньше стандартного кадра) камера. Для фотографирования монет подойдёт с макро объективом. Идущий в комплекте 18-55 не годится. Можно купить подешевле 1300D, разницу потратить на макро объектив с фокусным расстоянием 100. 

Сенкью вери мач!!!

[Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В 1 518]

Nikon 60mm f/2.8D AF Micro-Nikkor jcvtk.cm gj j,обьектив огонь.правда переходник на байонет придётся поставить.И вот ссылочка,там фанаты такие же как и здесь http://www.club-nikon.ru/forum/

[матросик 768]

1 час назад, Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В сказал:

Nikon 60mm f/2.8D AF Micro-Nikkor jcvtk.cm gj j,обьектив огонь.правда переходник на байонет придётся поставить.И вот ссылочка,там фанаты такие же как и здесь http://www.club-nikon.ru/forum/

Пользуюсь (лет 10) Canon A1000 isМеня устраивает.....

[GriNya 2 308]

6 часов назад, матросик сказал:

Пользуюсь (лет 10) Canon A1000 isМеня устраивает.....

А при чем тут "мыльница" А1000, если ТС просит мнение о зеркалке 100D ?

Слово ("Canon") знакомое попалось?

[матросик 768]

5 минут назад, GriNya сказал:

А при чем тут "мыльница" А1000, если ТС просит мнение о зеркалке 100D ?

Слово ("Canon") знакомое попалось?

 Да! Вы правы мне лиш бы  Слово ("Canon") знакомое.  Я думал что это тот же хрен ,но в левой руке....

[Liwit 206]

13 часов назад, Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В сказал:

Nikon 60mm f/2.8D AF Micro-Nikkor jcvtk.cm gj j,обьектив огонь.правда переходник на байонет придётся поставить.И вот ссылочка,там фанаты такие же как и здесь http://www.club-nikon.ru/forum/

А зачем? У Кэнона свой хороший макро-обьектив с фокусным растоянием 60мм  есть (https://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1006

Если душа больше к никоррам лежит, то тогда сам аппарат лучше Никоновский брать (я сам Никонист).

[Liwit 206]

22 часа назад, Карлсон сказал:

Доброго времени коллеги!

Кто-нибудь пользует этот фотик для фотографирования монет?

Какие впечатления?

Заранее благодарю за мнения. 

Вот отзывы о камере со спец форума: https://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=3466

Изменено 25 июл 2017, 17:54:28 пользователем Liwit

[BaNG 428]

В 24.07.2017 в 22:09, Карлсон сказал:

Доброго времени коллеги!

Кто-нибудь пользует этот фотик для фотографирования монет?

Какие впечатления?

Заранее благодарю за мнения. 

 

Я. Использовал комплект 100D + 100/2/8 macro

Штука очень хорошая.

примеры там и рядом 

 

 

[ocean 394]

В зеркалках бренд и модель значения не имеют. Хочешь снимать макро - покупай макро-объектив.  Все  дальнейшие проблемы только от криворукости. Практика показывает - от небрежности. Это точней.

Съемка монет - слишком узкая тема, чтоб под неё покупать фотик.
 

[money 569]

3 часа назад, ocean сказал:

В зеркалках бренд и модель значения не имеют. Хочешь снимать макро - покупай макро-объектив.  Все  дальнейшие проблемы только от криворукости. Практика показывает - от небрежности. Это точней.

Съемка монет - слишком узкая тема, чтоб под неё покупать фотик.
 

Всё правильно кроме последнего пункта., фотоаппаратом лишь монеты, для всего остального хватает телефона и планшета

[AnatolyT 33]

Посоветуйте, обязательно ли для качественной съемки монет покупать макро-объектив или достаточно обычной зеркалки? 

[ocean 394]

Под обычной зеркалкой вы, наверное, понимаете зеркалку со штатным объективом. Не получится. Нужно докупить макрообъектив.

Конечно, и на штатнике можно получить изображение монеты. Но оно будет мелкое, а качество слабое
 

[AnatolyT 33]

Да, спасибо, я имел в виду китовый объектив.  

Я смотрю, макрообъективы едва ли не дороже, чем сам аппарат. 

Изменено 29 июл 2017, 08:21:23 пользователем AnatolyT

[cyTyr33u 2 027]

18 минут назад, AnatolyT сказал:

Я смотрю, макрообъективы едва ли не дороже, чем сам аппарат.

Это как раз норма. Объективы могут быть сильно дороже фотоаппарата. Аппарат - это по большому счёту расходный материал. Сегодня один, завтра другой.

[AnatolyT 33]

Возможно я ошибаюсь, но при фотографировании с макрообъективом все мельчайшие шероховатости монеты будут представлены во всей красе, что наверное не очень хорошо при съемке монет для продажи? Может быть где-то есть сравнительное фото одной монеты при съемке обычным объективом и с макро.

 

Изменено 29 июл 2017, 16:23:45 пользователем AnatolyT

[Карлсон 3 333]

13 минут назад, AnatolyT сказал:

все мельчайшие шероховатости монеты будут представлены во всей красе, что наверное не очень хорошо при съемке монет для продажи? 

 

А почему это не очень хорошо?  

[father62 265]

15 минут назад, AnatolyT сказал:

Возможно я ошибаюсь, но при фотографировании с макрообъективом все мельчайшие шероховатости монеты будут представлены во всей красе, что наверное не очень хорошо при съемке монет для продажи? Может быть где-то есть сравнительное фото одной монеты при съемке обычным объективом и с макро.

 

Монету и макрообъективом можно сфотографировать по разному.

А сравнительные фото, поищите в "Матчасти", например в теме Как правильно фотографировать монеты.

[AnatolyT 33]

Спасибо!

 

1 час назад, Карлсон сказал:

А почему это не очень хорошо?  

Ну например, глядя на монету под 10-кратной лупой всегда находишь больше незаметных недостатков, чем под под 4-кратной.

[Карлсон 3 333]

27 минут назад, AnatolyT сказал:

Спасибо!

 

Ну например, глядя на монету под 10-кратной лупой всегда находишь больше незаметных недостатков, чем под под 4-кратной.

Объективная картинка где видны все косяки гораздо лучше и для оценки и для продажи.... Она позволяет правильно оценить монету и не краснеть потом перед покупателем...

Как-то так...

[seneman 186]

В 29 июля 2017 г. в 19:22, AnatolyT сказал:

Возможно я ошибаюсь, но при фотографировании с макрообъективом все мельчайшие шероховатости монеты будут представлены во всей красе, что наверное не очень хорошо при съемке монет для продажи? Может быть где-то есть сравнительное фото одной монеты при съемке обычным объективом и с макро.

 

http://coins.su/forum/topic/97694-obektivy-i-prisposobleniya-dlya-fotografirovaniya-monet/

[AnatolyT 33]

Спасибо!

[BaNG 428]

На вопрос "А нужен ли макрообъектив? " ответ на самом деле не однозначен. Я проводил сравнительную съёмку, участвовали Canon 100D и два объектива, 100/2.8 macro  и 18-135 STM

Результат показывал - http://coins.su/forum/topic/56580-kak-pravilno-fotografirovat-monety/?do=findComment&comment=2071429

 

По большому счёту при хорошо поставленном свете и нужде "просто снять для форума" без увеличения отдельных элементов макрообъектив не нужен, с ним лишь удобнее и всё.

Обычный объектив только подобрать с увеличением 0.25-0.3 хотя бы и всё.  Под него, кстати, есть рабоче-крестянски примитивная но весьма эффективная схема освещения, из расходов - листок картона, бумаги по вкусу фольги ... Рассказать-показать?

[Карлсон 3 333]

2 минуты назад, BaNG сказал:

. Рассказать-показать?

Конечно же "Да!". Если Вас не затруднит.