3 копейки 1933 года

[sova159 7 349]

Вот эти "пятнышки" называются "питтинговая коррозия" . 

Почитайте. Монеты, скорее всего, хранятся ....ну, не совсем правильно, а монета была с "блеском", тк. - надраена.

[Алекс1978 8]

10 минут назад, sova159 сказал:

Вот эти "пятнышки" называются "питтинговая коррозия" . 

Почитайте. Монеты, скорее всего, хранятся ....ну, не совсем правильно, а монета была с "блеском", тк. - надраена.

Да, спасибо. Прочитал, интересная информация.  Хранилась в альбоме. Перед хранением помыл с мылом. Патина получилась изумительная, но вот эта питтинговая коррозия. ))). С уважением

[Ортодокс 112]

6 часов назад, iff сказал:

Я и не раздражаюсь, мои студенты иногда поначалу и более простого не понимают, пока не объясню.

 

Вот ведь ирония! Знаете, я ведь сам - преподаватель, и свои детские вопросы задавал во время перерыва между обучениями (не смотрите, что время - ночное). Ну тут уж - кто на что учился  

Кстати, как ни странно, но пока я посмеивался над этой ситуацией, мне неожиданно вспомнился один вопрос, которым я в свое врем задавался, и который лежит на стыке моих (Теория Государства и Права) и Ваших (как я понимаю - Нумизматика, История денег) интересов. Мне он в свое время показался важным, но пришлось его отставить из-за недостатка профильных знаний.

Вопрос касается символов власти, отчеканенных на монетах (лицо правителя, герб и т.п.). Зачем это делалось и когда? (Ведь далеко не всегда они, эти знаки, на монетах - присутствовали). Одна новая теория дает этому факту довольно нетривиальное объяснение, но оно нуждается в подтверждении историческими фактами - особенно показательными могли бы быть моменты, когда символы власти на чеканах появлялись или исчезали. Уместно ли обсуждение подобного вопроса на этом форуме и если да - то в каком разделе?

Спасибо за Ваше терпение!

[sova159 7 349]

11 минут назад, Ортодокс сказал:

Вот ведь ирония! Знаете, я ведь сам - преподаватель, и свои детские вопросы задавал во время перерыва между обучениями (не смотрите, что время - ночное). Ну тут уж - кто на что учился  

Кстати, как ни странно, но пока я посмеивался над этой ситуацией, мне неожиданно вспомнился один вопрос, которым я в свое врем задавался, и который лежит на стыке моих (Теория Государства и Права) и Ваших (как я понимаю - Нумизматика, История денег) интересов. Мне он в свое время показался важным, но пришлось его отставить из-за недостатка профильных знаний.

Вопрос касается символов власти, отчеканенных на монетах (лицо правителя, герб и т.п.). Зачем это делалось и когда? (Ведь далеко не всегда они, эти знаки, на монетах - присутствовали). Одна новая теория дает этому факту довольно нетривиальное объяснение, но оно нуждается в подтверждении историческими фактами - особенно показательными могли бы быть моменты, когда символы власти на чеканах появлялись или исчезали. Уместно ли обсуждение подобного вопроса на этом форуме и если да - то в каком разделе?

Спасибо за Ваше терпение!

Открою страшную тайну ....это всё есть .... в книгах по нумизматике!

И в Вашем предмете тоже рассматривается (дочь рассказывала ...когда училась).

[Артур Пирожков 1 338]

1 час назад, Алекс1978 сказал:

Благодарю за ответ. С уважением

она была чищенна,у новичков кто не разбирается в монетах,может создаться эффект штемпельного блеска,а чищенная бронза с временем имеет свойство темнеть,и иногда патина начинает набираться неравномерно пятнами 

[Алекс1978 8]

1 час назад, Артур Пирожков сказал:

она была чищенна,у новичков кто не разбирается в монетах,может создаться эффект штемпельного блеска,а чищенная бронза с временем имеет свойство темнеть,и иногда патина начинает набираться неравномерно пятнами 

А может быть монета законсервирована сусальным золотом, что бы небыло появления питтинговых пятен? С уважением

[Артур Пирожков 1 338]

7 минут назад, Алекс1978 сказал:

А может быть монета законсервирована сусальным золотом, что бы небыло появления питтинговых пятен? С уважением

только сусальной платиной,без вариантов))))