Posted 28 May 2017, 14:16:18 Ну значит , чуйка не подводит пока , все фуфло , хотя по картинкам на первый взгляд и не распознать . Может пора уже базу подделок организовать , как в разделе РИ . 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28 May 2017, 20:11:05 6 часов назад, DJK1965 сказал: Идентичны. Простите, но они же разные. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28 May 2017, 20:31:26 19 минут назад, Flying Dutchman сказал: Простите, но они же разные. Подразумевается что они одноштемпельные. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29 May 2017, 06:33:06 9 часов назад, Brios сказал: Подразумевается что они одноштемпельные. Они же различаются, причем отличия не только из-за деградации штемпелей. Как же они могут быть одноштемпельными? Да, отличия мелкие, в деталях, но они же есть. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29 May 2017, 15:10:38 (edited) Подразумеваю что штемпелей было изготовлено несколько. С доработками. А Вам все нравится в этих вещах? Edited 29 May 2017, 15:11:52 by 4owl Исправили ошибки 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29 May 2017, 16:49:04 Интересно разворачивается сюжет. А есть вообще кто глубоко в талерах разбирается? Интрига всё таки. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29 May 2017, 16:59:47 4 минуты назад, tyre сказал: Интересно разворачивается сюжет. А есть вообще кто глубоко в талерах разбирается? Интрига всё таки. Разбираться в талерах? Это как разбираться в всей медицине. Тут профильный врач нужен, окулист, ну или гинеколог. Высказались люди которые занимаются этими веками,Европой, серебром. И у них складывается впечатление отторжения этих монет. Можно доверять их мнению? Я доверяю. А пояснять в деталях? Тут надо сначала у ТС спросить о их происхождении. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29 May 2017, 17:02:18 Все монеты были куплены год назад у одного человека из Белоруссии на Невских кладах.Он приезжает туда регулярно. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29 May 2017, 17:05:10 Спасибо за разъяснение. О недоверии вообще вопрос не стоит, А вот и ТС происхождение озвучил. Кто-то делает с любовью? К современной нумизматике... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29 May 2017, 17:13:25 9 минут назад, алексеййй сказал: Все монеты были куплены год назад у одного человека из Белоруссии на Невских кладах.Он приезжает туда регулярно. Дилер? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29 May 2017, 19:07:20 Дмитрию Пядышеву можете написать (на талерсе есть форма контактная). И он и я с этими вещами сталкивались как раз более года назад... и предлагались они также из РБ. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29 May 2017, 19:51:04 2 часа назад, Вахмурка сказал: Дилер? Думаю,что да. Сам то их он точно не копает. На прошлых Невских кладах в этом месяце он тоже был. Когда я эти покупал,у него еще оставалось в количестве... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29 May 2017, 19:54:21 Только что, алексеййй сказал: Думаю,что да. Сам то их он точно не копает. На прошлых Невских кладах в этом месяце он тоже был. Когда я эти покупал,у него еще оставалось в количестве... Значит должен и может фуфло отличать. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29 May 2017, 20:12:56 В 5/28/2017 в 15:24, DJK1965 сказал: Идентичны. Это подделка. Согласен. Рисунок не тот. Вот какой должен быть рисунок левендаалдера 1636-1647 годов (номер 2.17.107). Обратите внимание на плащ. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29 May 2017, 20:19:33 Несогласен. Встречаются и с таким плащом. Пересмотрел фото в инете. Проблема в том, что они все разные. Они все отличаются. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29 May 2017, 20:20:52 1 минуту назад, алексеййй сказал: Несогласен. Встречаются и с таким плащом Пример в студию! Обязательно передам составителям национального каталога. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29 May 2017, 20:29:37 И какого это года? 1637? Тогда да - возможно, т.к. это не 2.17.107, а 2.17.106 (1629-1637 годы). 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29 May 2017, 20:38:09 В том-то все и дело,почему я засомневался в подлинности: они все отличаются друг от друга. Меня смутили слишком объемные буквы в написании легенды.И тот факт,что когда я купил эти монеты,они по виду все были чищенные.И пролежав у меня на подоконнике целый год,патины так и не набрали,вообще.А лежали при чем вместе и сдругими серебрянными талерами этого периода.Так те за месяц набрали патину,а эти за целый год так и не изменились. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29 May 2017, 21:17:26 38 минут назад, алексеййй сказал: В том-то все и дело,почему я засомневался в подлинности: они все отличаются друг от друга. Меня смутили слишком объемные буквы в написании легенды.И тот факт,что когда я купил эти монеты,они по виду все были чищенные.И пролежав у меня на подоконнике целый год,патины так и не набрали,вообще.А лежали при чем вместе и сдругими серебрянными талерами этого периода.Так те за месяц набрали патину,а эти за целый год так и не изменились. такое бывает,от химсредств.Если заново обезжирить-помыть,то набирает-это не аргумент. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29 May 2017, 21:18:55 В 5/29/2017 в 16:26, алексеййй сказал: передайте... Без о.с. с годом это сообщение не имеет смысла. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29 May 2017, 21:23:19 3 минуты назад, Вахмурка сказал: такое бывает,от химсредств.Если заново обезжирить-помыть,то набирает-это не аргумент. Да. Есть и так. Я ,кстати подумал что это их так ТС сделал.. Не знаю -почему то так подумалось... 0 Share this post Link to post Share on other sites
