14 апр 2017, 21:43:34 1 час назад, Korsa@Morsa сказал: Смотрите все на фото.В живую тоже самое.Ничего нового вы не увидите. Почему у сотрудников МИМа любимая фраза привозите к нам,и только на месте мы вам все скажем? Так нужно всему форуму к вам на экспертизу ездить.Если никто ее из вас не видел из оборота,то что вы можете сказать в живую,когда фото и так все передают. Не совсем так. Скорее даже наоборот - после того, как специалисты, не обязательно эксперты "МиМ", а просто специалисты мнению которых ДОВЕРЯЮТ, скажут или напишут: Держал в руках, видел, изучил считаю подлинной - информация будет достоверной. Даже на этом форуме были прецеденты, когда талантливо организованные розыгрыши вводили в смущение многих коллекционеров. Да чего там сомнения, в откровенный блудняк. Чего только одна колбаса 1933 года стоит, или менее запомнившаяся, но имевшая место быть так же на ЦФН история с биллоновыми двадцатками, с реверсами 24/25 годов. Тут в принципе ничего нового видеть и не надо. Достаточно посмотреть да аверс трешки 62 года, и реверс трешки 61-го. И на фото они будут всё так же передавать. Но это всегда будет - всего лишь фото. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 апр 2017, 07:16:58 9 часов назад, дюймовочка сказал: Он себя считает бОльшим специалистом, а это - клиника) Я просто мимо проходил.Вот и решил разнообразить дневные будни форума не частой монетой. А специалист из меня захудалый.Университеты не заканчивал. Всю жизнь картошку на огороде сажаю. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 апр 2017, 07:31:36 10 часов назад, iff сказал: Всему форуму не нужно. Потому что на форуме присутствуют специалисты, которые сами могут определить. Но вы-то сами себя не относите к таким специалистам, раз спрашиваете здесь совета, не так ли? У меня сомнений в ее подлинности никаких нет и не было. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 апр 2017, 20:00:24 Неужели не осталось старых корифеев по монетам советского периода старой советской закалки.Кто возможно держал в руках данную монету.Уважаемый Василий Капустин еще даже и не знал,что будет в жизни нумизматом,когда она появилась на свет. Андрей Иванович отметится в теме,или предмет не вызвал интереса и он по прежнему считает,что они были только в наборах. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 апр 2017, 20:13:41 Вы д.Сашу/Salo знаете? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 апр 2017, 21:32:50 (изменено) В 15/04/2017 в 21:00, Korsa@Morsa сказал: Неужели не осталось старых корифеев по монетам советского периода старой советской закалки.Кто возможно держал в руках данную монету.Уважаемый Василий Капустин еще даже и не знал,что будет в жизни нумизматом,когда она появилась на свет. Андрей Иванович отметится в теме,или предмет не вызвал интереса и он по прежнему считает,что они были только в наборах. Вы странно рассуждаете. Василия ещё не было на свете (так же как и меня, впрочем), так что он и не мог знать, что будет нумизматом. А старая советская закалка в том и заключалась, если вам неведомо, чтобы очень осторожно относиться к любому предполагаемому рарику. А неведомо вам видимо потому, что вы пренебрегаете классикой. Напомню, что ещё в шестьдесят-каком-то году, если не ошибаюсь, Мошнягин и Дашевский опубликовали статью, посвящённую определению подлинности коллекционных монет. Так вот там были сформулированы правила (и наверняка не впервые) какой должен быть правильный подход к определению подлинности советских монет. В частности, чёрным по белому было указано, что "к любому раритету следует относиться как к заведомой подделке". Смею вас заверить, что уважаемые классики - авторы статьи нигде в ней не рекомендовали определять подлинность по фото, как вы здесь настаиваете. Или вы тут осмелитесь ставить под сомнение их авторитет и их старую советскую закалку? Изменено 22 апр 2017, 12:17:02 пользователем iff 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 апр 2017, 10:11:33 Я ничей авторитет под сомнения не ставлю,если у людей профессиональный подход к делу изначально. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 апр 2017, 10:17:47 4 минуты назад, Korsa@Morsa сказал: Я ничей авторитет под сомнения не ставлю,если у людей профессиональный подход к делу изначально. Вот и договорились. Тогда вам не следует возражать против того, что подлинность таких монет надо профессионально определять вживую. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 апр 2017, 10:21:40 Только если человек видел ее,когда то из оборота в живую. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 апр 2017, 10:23:41 1 минуту назад, Korsa@Morsa сказал: Только если человек видел ее,когда то из оборота в живую. Я не видел вживую. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 апр 2017, 10:28:57 А наборную видели? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 апр 2017, 11:07:00 35 минут назад, Korsa@Morsa сказал: А наборную видели? Наборную видели те, кому я доверяю, к тому же есть документальный источник. Только насколько я сейчас понимаю (раньше не понимал), называть наборной её не совсем верно т.к. набора как такового наверное и не было, правильнее спецчеканом. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 апр 2017, 16:34:04 Еще бы хотелось услышать мнения уважаемых участников форума. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 апр 2017, 18:04:15 Всем спасибо за ответы.Никто ничего объективного так и не ответил. На по следок скажу,что монета была найдена в большом массиве монет в конце 70-х годов. ВСЕМ УДАЧИ В НУМИЗМАТИКЕ! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 апр 2017, 18:14:31 8 минут назад, Korsa@Morsa сказал: Всем спасибо за ответы.Никто ничего объективного так и не ответил. На по следок скажу,что монета была найдена в большом массиве монет в конце 70-х годов. ВСЕМ УДАЧИ В НУМИЗМАТИКЕ! В конце 70-х "на по следок" писалось слитно. Неужто так правила языка с тех пор поменялись? Очень сомневаюсь. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
19 апр 2017, 19:20:16 Осталось узнать мнение Иван Ивановича,который видел такие монеты живьем. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
19 апр 2017, 19:28:18 А почему только сейчас захотелось показать монетку, спустя почти 3г. с момента регистрации? Хвастались ей кому-нибудь вживую на месте, или в одиночестве чахнете над ней? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
19 апр 2017, 19:51:18 Нет привычки,что либо показывать попусту. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 апр 2017, 04:02:53 Я эту монету видел. В условиях клуба криминала в ней не нашел. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 апр 2017, 19:18:56 Его и не может там быть.Вмешательств чудо ручек на ней не видится.Вряд ли в те далекие годы ,кто-то решил бы изготовить для себя данную разновидность. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 мар 2018, 18:32:40 Подниму старую тему для нового обсуждения. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 мар 2018, 18:34:05 Только что, Korsa@Morsa сказал: Подниму старую тему для нового обсуждения. А что - появилась новая информация? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 мар 2018, 18:35:37 А какая нужна информация? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 мар 2018, 18:52:29 Только что, Korsa@Morsa сказал: А какая нужна информация? Ранее неизвестная. То, что известно - уже ведь обсудили. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 мар 2018, 18:57:14 Может кто то еще за последний год видел данную разновидность из оборота.От Федорина вразумительного ответа так и не было получено. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
