2 копейки 1811 ем нм, с удлинённым черенком

[Саныч71 604]

16 минут назад, водолей сказал:

Может быть, потому, что никто не искал (просто не обращал внимания на этот элемент)?  Рубль 1854 с ошибкой "зоАотника", например, тоже ведь нашли лишь в 21-м веке. И тоже случайно... А теперь многие коллекционеры будут обращать на это внимание, и наверняка будут обнаружены другие экземпляры.

А в данном случае я склоняюсь к ошибке подмастерья, скорее всего, ученика, который почему-то решил, что должно быть симметричным расположение срезов обеих веток относительно края ленты перевязи.

Немного повернём картинку, чтобы было нагляднее:

 

С уважением, водолей

 

Я тоже склоняюсь к ошибке гравера (подмастерья).

[Саныч71 604]

24 минуты назад, leipasyo370 сказал:

Возьмите ка тираж в 80 млн.шт., да и признак не кидающийся в глаза, многие не обращают внимание на данное, ковыряясь, в кратких, ягодах, желудях, коронах и точках, при беглом осмотре, по поводу неописанных разновидностей, их до сих находят "тоннами", особливо в данном периоде.

Признак, конечно в глаза кидается, уж больно черенок длинный. Хотя нашел ее только после того, как "Медведь" сказал мне, что в ЕМ искать нечего. Стало интересно и нашел. Эту двушку показал Михаилу для включения в новую редакцию его Руководства. Он и посоветовал выставить ее обсуждение

[Саныч71 604]

Уважаемые форумчане. Хотелось бы услышать еще мнения, т.к. монета претендует на включение в руководство "Медведъя". Спасибо

[leipasyo370 22 867]

9 минут назад, Саныч71 сказал:

Уважаемые форумчане. Хотелось бы услышать еще мнения, т.к. монета претендует на включение в руководство "Медведъя". Спасибо

Для мнения, а уж тем более для включения в каталог, нужно ещё как минимум парочку таких монет, но даже при включении в каталог, золотых гор она стоить не будет, это не полноценная разновидность, если можно так выразиться.имхо

[Саныч71 604]

13 минут назад, leipasyo370 сказал:

Для мнения, а уж тем более для включения в каталог, нужно ещё как минимум парочку таких монет, но даже при включении в каталог, золотых гор она стоить не будет, это не полноценная разновидность, если можно так выразиться.имхо

Дело не в золотых горах (хотя это тоже интересно), а поиске новых, неизвестных до селе особенностей там, где казалось уже практически "все известно". В любом случае огромное спасибо всем участникам обсуждения. Почерпнул для себя много нового. В любом случае монетка симпатичная и неординарная (ИМХО недооцененная). Надеюсь, что кто-нибудь найдет и себя подобную и разместит фото

[leipasyo370 22 867]

Только что, Саныч71 сказал:

Дело не в золотых горах (хотя это тоже интересно), а поиске новых, неизвестных до селе особенностей там, где казалось уже практически "все известно". В любом случае огромное спасибо всем участникам обсуждения. Почерпнул для себя много нового. В любом случае монетка симпатичная и неординарная (ИМХО недооцененная). Надеюсь, что кто-нибудь найдет и себя подобную и разместит фото

В любом случае монетка интересная, лично для меня, я написал про понятия в общем, а так можете добавить потом сюда http://coins.su/forum/topic/207429-neopisannye-v-katalogah-raznovidnosti-monet/

 

[Саныч71 604]

25 минут назад, leipasyo370 сказал:

В любом случае монетка интересная, лично для меня, я написал про понятия в общем, а так можете добавить потом сюда http://coins.su/forum/topic/207429-neopisannye-v-katalogah-raznovidnosti-monet/

 

Уважаемый Андрей. Чтобы добавить туда, сначала эта тема должна быть закрыта, иначе будет нарушение правил? Я прав? Закрывать не охота, может кто еще что скажет (Михаил вчера сообщил, что эту тему мониторит и пока не принял окончательного решения)

[ЕвгенЕвген 1 824]

1 минуту назад, Саныч71 сказал:

Уважаемый Андрей. Чтобы добавить туда, сначала эта тема должна быть закрыта, иначе будет нарушение правил? Я прав? Закрывать не охота, может кто еще что скажет (Михаил вчера сообщил, что эту тему мониторит и пока не принял окончательного решения)

Нет. Не обязательно должна быть закрыта. 

[leipasyo370 22 867]

3 минуты назад, Саныч71 сказал:

Уважаемый Андрей. Чтобы добавить туда, сначала эта тема должна быть закрыта, иначе будет нарушение правил? Я прав? Закрывать не охота, может кто еще что скажет (Михаил вчера сообщил, что эту тему мониторит и пока не принял окончательного решения)

Зачем закрывать, добавьте туда фото, с описанием и можете ссылку на обсуждение.

[Саныч71 604]

Спасибо. Скорее всего так и сделаю. А тема реально интересная. По моему у меня что-то было из серебра Александра 2 для заброса туда. Вечерком у себя обязательно посмотрю

[Саныч71 604]

Уважаемые гуру помогите новичку. Не могу участвовать в обсуждении по теме "Двухкопеечники Александра 1", т.к. перед названием темы стоит зеленый значек "Закреплено". В темах где нет значка могу писать. Подскажите пожалуйста - как его (значек) убрать или что делать. Спасибо

[Карасик 11]

7 часов назад, Саныч71 сказал:

Михаил вчера сообщил, что эту тему мониторит и пока не принял окончательного решения

Александр , скажите это тот Михаил которому в ЕМ уже искать абсолютно нечего?, тогда зачем ему надо мониторить Вашу тему и тем более  принимать окончательные решения.

Или Вы надеетесь на то, что он соблаговолит включить Ваш экземпляр в свой "каталожек"?

[Саныч71 604]

1 час назад, Карасик сказал:

Александр , скажите это тот Михаил которому в ЕМ уже искать абсолютно нечего?, тогда зачем ему надо мониторить Вашу тему и тем более  принимать окончательные решения.

Или Вы надеетесь на то, что он соблаговолит включить Ваш экземпляр в свой "каталожек"?

Сергей. Вы не знаете не меня, не его. Выбирайте, пожалуйста, тон своих высказываний.

[Карасик 11]

1 час назад, Саныч71 сказал:

Сергей. Вы не знаете не меня, не его. Выбирайте, пожалуйста, тон своих высказываний.

Александр Александрович, ни коим образом не хочу оскорбить Вас своей тональностью, а хочу задать всего лишь единственный вопрос:  какое окончательное "решение", в ближайшей перспективе, Федя Дубарев планирует  принять по Вашей монете?

[iskatel2 530]

Карасик,Вы с какой целью этот вопрос задаете?

[Саныч71 604]

20 минут назад, Карасик сказал:

Александр Александрович, ни коим образом не хочу оскорбить Вас своей тональностью, а хочу задать всего лишь единственный вопрос:  какое окончательное "решение", в ближайшей перспективе, Федя Дубарев планирует  принять по Вашей монете?

Сергей Александрович. Во-первых "абсолютно" я не говорил (не перевирайте). Во-вторых: кто такой Федя Дубарев? и что это за "каталожек"?. И в-третих: ИМХО оскорбляете уважаемого человека. 

[Крым13 982]

2 минуты назад, Саныч71 сказал:

...кто такой Федя Дубарев?...

Присоединяясь к вопросу..

[Карасик 11]

Предполагаю что, Феде за всю его долгую жизнь, придется громадное количество раз принимать «окончательные решения», чтобы его «каталожки» стали настоящим пособием для нумизматов.

[Rain713 5 556]

Вы зачем до ТС докапываетесь, он молодец - разглядел, вынес на обозрение. А Михаилу наверняка не до этого, второе издание, вроде как, готово к изданию, монета эта, если и войдёт в каталог, то уже, так думаю в третье издание.

[водолей 1 307]

4 часа назад, Карасик сказал:

Александр , скажите это тот Михаил?..

Или Вы надеетесь на то, что он соблаговолит включить Ваш экземпляр в свой "каталожек"?

Я правильно понимаю, что такое презрительное отношение к каталогу Михаила подкреплено Вашим собственным каталогом, которому этот "каталожек" и в подмётки не годится? Ну так явите свой чудесный каталог народу. Оценим по достоинству.

Или никакого собственного каталога у Вас нет, а просто желчь некуда девать? 

 

С уважением, водолей

[Саныч71 604]

Как ТС приношу свои извинения Михаилу за высказывания некоторых участников обсуждения. Что насчет попадания в КАТАЛОГ - кому не хочется, чтобы именно его монета считалась редкой, особенной. Буду рад, если она, когда нибудь, окажется в каталоге. Владимир Иванович прав - хотелость показать и узнать больше о двушке, особенность которой не где не описана, а ты держишь ее в руках...

[leipasyo370 22 867]

2 минуты назад, Саныч71 сказал:

Как ТС приношу свои извинения Михаилу за высказывания некоторых участников обсуждения. Что насчет попадания в КАТАЛОГ - кому не хочется, чтобы именно его монета считалась редкой, особенной. Буду рад, если она, когда нибудь, окажется в каталоге. Владимир Иванович прав - хотелость показать и узнать больше о двушке, особенность которой не где не описана, а ты держишь ее в руках...

"Есть два типа людей-одни катят этот мир,а другие бегут рядом и кричат: " Куда катится этот мир?!"

А вообще, отрицательные мнения просто обязаны существовать в нашем мире, они помогают нам становиться лучше.........

[Крым13 982]

4 минуты назад, Саныч71 сказал:

Как ТС приношу свои извинения Михаилу за высказывания некоторых участников обсуждения. Что насчет попадания в КАТАЛОГ - кому не хочется, чтобы именно его монета считалась редкой, особенной. Буду рад, если она, когда нибудь, окажется в каталоге. Владимир Иванович прав - хотелость показать и узнать больше о двушке, особенность которой не где не описана, а ты держишь ее в руках...

Дык и держите... пока не найдётся ещё и ещё такая же. Единичный случай, в наше время, абсолбтно не показатель. 

Но, я на Вашей стороне, именно с этой монетой.

Я тут пытался продвинуть на разновидность пятак 1779ем с точкой в начале бандероли.... Тяжело 

[leipasyo370 22 867]

6 минут назад, Крым13 сказал:

Дык и держите... пока не найдётся ещё и ещё такая же. Единичный случай, в наше время, абсолбтно не показатель. 

Но, я на Вашей стороне, именно с этой монетой.

Я тут пытался продвинуть на разновидность пятак 1779ем с точкой в начале бандероли.... Тяжело 

С таким на разновидность ни как не потянет, обычная выкрошка, даже если предположить случайный удар резчика,то даже в таком случае шансов ноль, есть у меня пятачок http://coins.su/forum/topic/201961-5-kopeek-1824-korotkaya-cherta/#comment-2238920 но претендовать на разновидность очень тяжело, показывал лично Классику, мнение, что возможно обычное засорение, хотя может и нет, но всё же.

 

[Саныч71 604]

16 минут назад, leipasyo370 сказал:

"Есть два типа людей-одни катят этот мир,а другие бегут рядом и кричат: " Куда катится этот мир?!"

А вообще, отрицательные мнения просто обязаны существовать в нашем мире, они помогают нам становиться лучше.........

Да хоть сто отрицательных мнений. Но мнений, а не грубостей и оскарблений