Мирич

Петр Алексеевич, "золотая" копейка. КГ1551

В теме 62 сообщения

13 часов назад, ИВ сказал:

Кстати, о Ширякове и об анализе металла: лучше бы Вам обратиться в такую организацию, которая называется "Ширяков & со" по этому поводу. Коллеги, не подумайте, что я кого-то рекламирую! Но там, уверяю, подскажут намного более профессионально по поводу данной монеты, нежели в других местах, ибо (как следует из названия) это фирма упомянутого выше Ширякова, которую он организовал именно для установления подлинности и происхождения различных нумизматических предметов (когда из ГИМа ушел). И в этой организации работает высококлассный РФА-шник, Андрей Будников,  который реально и достоверно расскажет, как был предмет сделан, чем и каким образом был покрыт. Знаком с ним тоже не понаслышке, даже совместные работы публиковали.

Судя по скринам, "специалисты" из ННР столь серьезны и круты, что не умеют даже правильных названий подобрать тому методу, которым они различные монетки "изучают"...

Спасибо Иван! Я посмотрел по сайту, та же проверка на РФА уже 5 тыс., но как можно пообщаться с Андреем Будниковым. Если только с Вашей помощью!!! 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 часов назад, Андр сказал:

я и написал это с иронией,

и экспертиза по предмету на мой взгляд бессмысленна, какая бы она не получилась, всё равно не будет доказательством, что это награда

Андрей, а по моему уже интересно, что золочёные копейки начальная и моя одной штемпельной пары. Это может быть, как раз то время когда золотили эти копейки, которые только начеканили. Тем более первая, как написано найдена самолично. А так же интересно сделать анализ покрытия, чтобы сравнить с анализом первой копейки. Может и нельзя узнать наградная или для украшения, но награждения простых солдат золочёными копейками были с Ивана Грозного. Информация о награждении всё же есть. Спасибо за диалог! 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, yad сказал:

 Информация о награждении всё же есть.

где?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
50 минут назад, Kaneps сказал:

где?

указ Петра I от 29 января 1697 года

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, yad сказал:

указ Петра I от 29 января 1697 года

где он?  Вам же уже отвечали по этому поводу https://coins.su/forum/topic/207042-petr-alekseevich-zolotaya-kopeika-kg1551/?do=findComment&comment=3932204

 

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Kaneps сказал:

где он?  Вам же уже отвечали по этому поводу https://coins.su/forum/topic/207042-petr-alekseevich-zolotaya-kopeika-kg1551/?do=findComment&comment=3932204

 

Надо искать, написано что был и есть, значит где то есть. Надо искать:)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

В 24.12.2025 в 18:00, Kaneps сказал:

А вес алтына, насколько я помню должен быть более 2гр. 

В период совместного правления царей Ивана и Петра Алексеевичей весовая норма копеек была 0,42г. Иван Алексеевич умер 29 января 1696 года.

В 1696 и 1697 годах копейки периода единоличного правления Петра Алексеевича чеканились по норме 0,40г. Алтын получается должен быть равным 1,2г.

Первый вопрос в том, что 2ГКХ не содержит информации о чеканке проволочных алтынов в эти два периода.

Другой вопрос в том, что лицевой и оборотный штемпели рекламируемых в данной теме позолоченных  копеек КГ1551 не применялись при чеканке в 1696 и 1697 годах. Иначе бы присутствовали штемпельные связи с лицевыми и оборотными штемпелями периода единоличного правления 1696 и 1697 годов.

Копейки КГ1551 чеканились ранее 1696 года.

А про награждение солдат этими золочеными копейками нас убеждают в конце января 1697 года. 

Изменено пользователем Innocent_bystander
2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Innocent_bystander сказал:

В период совместного правления царей Ивана и Петра Алексеевичей весовая норма копеек была 0,42г. Иван Алексеевич умер 29 января 1696 года.

В 1696 и 1697 годах копейки периода единоличного правления Петра Алексеевича чеканились по норме 0,40г. Алтын получается должен быть равным 1,2г.

Первый вопрос в том, что 2ГКХ не содержит информации о чеканке проволочных алтынов в эти два периода.

Другой вопрос в том, что лицевой и оборотный штемпели рекламируемых в данной теме позолоченных  копеек КГ1551 не применялись при чеканке в 1696 и 1697 годах. Иначе бы присутствовали штемпельные связи с лицевыми и оборотными штемпелями периода единоличного правления 1696 и 1697 годов.

Копейки КГ1551 чеканились ранее 1696 года.

А про награждение солдат этими золочеными копейками нас убеждают в конце января 1697 года. 

Не убеждают, а предполагают. Не надо перевирать! Всё возможно.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
20 часов назад, yad сказал:

Андрей, а по моему уже интересно, что золочёные копейки начальная и моя одной штемпельной пары. Это может быть, как раз то время когда золотили эти копейки, которые только начеканили. Тем более первая, как написано найдена самолично.

не предположение, а попытка убеждения.

18 часов назад, yad сказал:

указ Петра I от 29 января 1697 года

не предположение тоже, а утверждение...

16 часов назад, yad сказал:

Надо искать, написано что был и есть, значит где то есть. Надо искать:)

Это тоже утверждение.

Никто никого не перевирает, и убеждать никого не собираюсь. Блажен, кто верует. 

Не обижайтесь только, прошу... Но с отсутствием штемпельных связей по КГ1551 со штемпелями монет, чеканенных в эти годы спорить сложно.

Вызывает определенное сомнение в отнесении данных монет КГ1551 к наградным монетам в январе 1697 года.

Иначе их позолотили лет за 5 до победы в Азове и все ждали повода к награждению.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добавлю. Вся прелесть копеек Петра Алексеевича периода единоличного правления с 1696 года при их ужасном размере и массе в их информативности. На них появился год чеканки. Это позволяет осмыслить и проследить штемпельные связи по годам. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
30 минут назад, Innocent_bystander сказал:

Добавлю. Вся прелесть копеек Петра Алексеевича периода единоличного правления с 1696 года при их ужасном размере и массе в их информативности. На них появился год чеканки. Это позволяет осмыслить и проследить штемпельные связи по годам. 

Это всё Ваши домыслы. Копейки могли и золотить чуть раньше и держать в казне для награждения. Могли и с первых Крымских походов ещё остаться от награждения. А то что одни штемпельные связи у двух золочёных -это уже интересно. Указ Петра I от 29 января 1697 года, когда увидем будет пояснее. Думаю, когда то он найдётся. Ваше мнение- это Ваше. Почитать можно, то же вариант, но Вы меня не убедили(хотя и писали, что Вам не надо убеждать) , а всё равно пишите. Удачи!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, yad сказал:

Это всё Ваши домыслы. Копейки могли и золотить чуть раньше и держать в казне для награждения. Могли и с первых Крымских походов ещё остаться от награждения.

Просил же не обижаться, но не получилось....А зря...

Про награждения за первые Крымские походы прочитайте статью Зайцева В.В. "Золотые жалованные монеты – награды за Крымские походы 1687 и 1689 гг."

Не было там запасов, был дефицит в наградных монетах, и монеты были совсем другие.

4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу