2 копейки 1786 ТМ

[Микаель 3]

[Kaneps 5 197]

И этот  из воды?  мда........ раскидало пробники образцовые................

[Гюнтер 2 207]

Вот такой пока коленкор получается...

[ЕвгенЕвген 1 826]

6 минут назад, Kaneps сказал:

И этот  из воды?  мда........ раскидало пробники образцовые................

Может нарочно кидали. Примета есть такая... И - шучу я, конечно.  Просто самому интересно стало - действительно...почему? Выглядит как из воды.

[Крым13 985]

Простите неопытность. 

Шляпа какая та.

[Гюнтер 2 207]

Ой, Ликусь, ...не сглазить бы... А то к открытию, как бы. примазана будешь, в историю войдешь...

Мужчинка из Орска, Вы там не ховайтесь... Поведайте откуда предмет, пока фотки нормальные делаете, ну или сканы с хорошим рарешением

Изменено 25 янв 2017, 18:53:21 пользователем Гюнтер

[Гюнтер 2 207]

40 минут назад, Kaneps сказал:

И этот  из воды?  мда........ раскидало пробники образцовые................

Таки пишу тебе картину маслом, Айвазовский типа...

 

Годиков десять тому назад...десант из немчиков Геттингенского университета десантировалась на просторы Руси-матушки... И была у них задача легализовать коллекцайку барона Аш... Они плавали по речкам, разбрасывая ТМ-овские двушки 1786, шобы их потом нашли удачливые пацаны... И как бы...четыре сбоку- ваших нет...  Они все в белом, в дамках, и как бы не при делах... Все кричат-Ура! Дамы бросают в небо чепчики.... Вуаля...Двушка-легализована..

[3777 1 588]

 В данном, конкретном случае, два гроша, которые буквально "вынырнули" после показа гёттингеновской монеты  -

два кусочка меди в загадочно-заманчивой форме...

я к чему... 

ничто не мешает сделать зачистку на гурте до чистого металла и провести РФА у обеих монет.

Если металл одинаков - службу для науки они сослужили, уже тем, что вынырнули.

Если же металл разный - не обессудьте-

- "по новой невезуха".

Изменено 25 янв 2017, 19:36:09 пользователем 3777

[Гюнтер 2 207]

2 минуты назад, 3777 сказал:

 В данном, конретном случае, два гроша, которые буквально "вынырнули" после показа гёттингеновской монеты  -

два кусочка меди в загадочно-заманчивой форме...

я к чему... 

ничто не мешает сделать зачистку на гурте до чистого металла и провести РФА у обеих монет.

Если металл одинаков - службу для науки они сослужили, уже тем, что вынырнули.

Если же металл разный - не обессудьте-

- "по новой невезуха".

Погодь,... один ,,вынурнул,, еще четыре года назад, задолго до показа...

[3777 1 588]

5 минут назад, Гюнтер сказал:

Погодь,... один ,,вынурнул,, еще четыре года назад, задолго до показа...

 

    Как вынырнул, так и занырнул бы... не покажись на горизонте баронов грош.

Их сейчас только металловедение спасет... окажись они "единоутробными" братьями.

Изменено 25 янв 2017, 19:43:52 пользователем 3777

[Крым13 985]

Господа хорошие, не было на Феодосийском дворе монет 1786 года. Не было!

[Kaneps 5 197]

20 минут назад, 3777 сказал:

 

    

Их сейчас только металловедение спасет... окажись они "единоутробными" братьями.

 

И что это даст? 

[3777 1 588]

 

5 минут назад, Kaneps сказал:

И что это даст? 

 А ничего... и луку мешок.

[Гюнтер 2 207]

19 минут назад, Крым13 сказал:

Господа хорошие, не было на Феодосийском дворе монет 1786 года. Не было!

А кто сказал?

 

35 минут назад, 3777 сказал:

 

    Как вынырнул, так и занырнул бы... не покажись на горизонте баронов грош.

Их сейчас только металловедение спасет... окажись они "единоутробными" братьями.

С запилами, всёж не выход, наверное... Фуфло тоже из одной утробы быть может... Не делать же запил на Гёттингенском... Хотя металл у последнего отличаться может, если его на СПБ чеканили, а два найденыша на Таврическом, не?

[Kaneps 5 197]

3 минуты назад, Гюнтер сказал:

металл у последнего отличаться может, если его на СПБ чеканили, а два найденыша на Таврическом, не?

 

Я про это и говорю, что сравнение даст?  и с чем сравнивать будете?  а он луку мешок 

[3777 1 588]

2 минуты назад, Гюнтер сказал:

Фуфло тоже из одной утробы быть может... Не делать же запил на Гёттингенском... Хотя металл у последнего отличаться может, если его на СПБ чеканили, а два найденыша на Таврическом, не?

  Ну и как Ты себе это представляешь??  Два одинаковых  по составу медных монетоса??  Это как в один и тот же день в спортлото выигать и удар молнии получить. Вероятность примерно одинаковая.   

[Kaneps 5 197]

6 минут назад, 3777 сказал:

Два одинаковых  по составу медных монетоса

 

Это лишь будет два одинаковых по составу монетоса, ничего более эта информация не даст. 

[3777 1 588]

2 минуты назад, Kaneps сказал:

Это лишь будет два одинаковых по составу монетоса, ничего более эта информация не даст. 

   Ну как же... если металл одинаков - значит это одна и та же сплавка.  Два раза "сварить" один и тот же состав в 18 веке было просто невозможно, позволю вставить

"имхо". Это убеждение исходит из знания состояния технологий на тот момент времени.

 

[Kaneps 5 197]

1 минуту назад, 3777 сказал:

Ну как же... если металл одинаков - значит это одна и та же сплавка. 

Два раза "сварить" один и тот же состав в 18 веке было просто невозможно, позволю вставить

"имхо". Это убеждение исходит из знания состояния технологий на тот момент времени.

И что, что дальше?  с чем сравнивать, ну распилишь ты двушку 1788, сравнишь, будет разный состав, ну сравнишь с составом питерской меди, тоже будет отличаться. И даже это не даст никакого ответа. Я хоть и лох в варке метала 18 века но понимаю, что медь сдавалась в штыках от разных "варщиков" и состав будет отличаться, из каких штыков были деланы эти заготовки как ты узнаешь? 

[Kaneps 5 197]

А..... врубился, ты емеешь ввиду что медь даже из одного штыка будет разная по составу, тады ты прав. 

[3777 1 588]

   Ну сказал же: если металл будет разный (а вероятность этого в миллионы раз выше, чем наоборот) - не повезло ребятам...

2 минуты назад, Kaneps сказал:

А..... врубился, ты емеешь ввиду что медь даже из одного штыка будет разная по составу, тады ты прав. 

 В одном штыке она будет скорее всего одинакова. А вот два одинаковых штыка, боюсь, надо поискать...

[Гюнтер 2 207]

Бляха-муха... Ну похоже же... 6 насажена чуть вкривь выше 8 и выкрошка на вензеле...

 

ЗЫ. Хотя Серж щас бы рвал и метал за сравнения по плохим картинкам

Изменено 25 янв 2017, 21:04:39 пользователем Гюнтер

[3777 1 588]

12 минуты назад, Гюнтер сказал:

Бляха-муха... Ну похоже же... 6 насажена чуть вкривь выше 8 и выкрошка на вензеле...

 

ЗЫ. Хотя Серж щас бы рвал и метал за сравнения по плохим картинкам

 

     Не,  из него озверин откачали.  Он щаз мирный должон быть.

А про монеты:

у них в картуше  "О" и "П" одинаково сидят. Только это не сравнение... сказал же: металл должен показать одинаковые они или нет.

 

Изменено 25 янв 2017, 21:15:58 пользователем 3777

[Kaneps 5 197]

1 час назад, Гюнтер сказал:

Таки пишу тебе картину маслом, Айвазовский типа...

 

Годиков десять тому назад...десант из немчиков Геттингенского университета десантировалась на просторы Руси-матушки... И была у них задача легализовать коллекцайку барона Аш... Они плавали по речкам, разбрасывая ТМ-овские двушки 1786, шобы их потом нашли удачливые пацаны... И как бы...четыре сбоку- ваших нет...  Они все в белом, в дамках, и как бы не при делах... Все кричат-Ура! Дамы бросают в небо чепчики.... Вуаля...Двушка-легализована..

 

Можно проще историю подогнать. Порта работавший с абдруками и готовивший медную доску с образцами, сподобился тиснуть штемпеля с датой 1786 под заказ тиснул пару комплектов.  Его поймали на этом, со скандалом выгнали, заказ ушёл барону. Да и документики можно под это подогнать. 

[3777 1 588]