1 рубль 1992 года (непонятный гурт)

[Alex923 701]

Приветствую уважаемые форумчане! 

Всех с прошедшими праздниками!

Попала в руки такая монета с множественными расколами на аверсе и реверсе,но вопрос в гурте.

Гурт условно рубчатый,но монеты 92 чеканились в гладком кольце.

Моё мнение что монета чеканились в "убитом" гуртильном кольце.

С удовольствием выслушаю мнения,ну и посмотрел бы на подобные монеты если таковые имеются.

За фото не пинайте,ночные.

[Alex923 701]

Аверс не влез...

[sova159 6 530]

Монета - магнитится? Вес? Диаметр - в сравнение с "правильной"?

Подобное - не встречал, но и внимание не обращал. ("белые" -с гладким!). Заинтересовали.

С уважением.

 

[gvele 16 765]

Мне один раз попался подобный рублик при просмотре огромной кучи монет. Отложил, но найти его сейчас просто нереально. И вроде Андрей Иванович Федорин мне о таком тоже говорил.

18 минут назад, sova159 сказал:

Монета - магнитится? Вес? Диаметр - в сравнение с "правильной"?

Подобное - не встречал, но и внимание не обращал. ("белые" -с гладким!). Заинтересовали.

С уважением.

 

Профессор, а что Вы вчера вечером пили - то? Похоже, очень вредное для здоровья.

Зачем тут магнитные качества монеты? Вы что, не видите на фото, что внутри - железяка? И при чем тут вес? Ну диаметр - ещё куда ни шло...

А слова "белые" - с гладким" меня вообще поставили с ступор. Уважаемый, Вы это о чём?

[MAMOHT 2 420]

У меня тоже где то имеется подобный. Я списал это на следы вырубки.

[Alex923 701]

3 минуты назад, MAMOHT сказал:

У меня тоже где то имеется подобный. Я списал это на следы вырубки.

Да какие следы вырубки..?

Обжитие заготовки и гладкое кольцо по идее всё должны выровнить. 

На соседнем кстати говорят рукоблуд. 

Изменено 8 янв 2017, 07:52:03 пользователем Alex923

[sova159 6 530]

7 минут назад, gvele сказал:

Мне один раз попался подобный рублик при просмотре огромной кучи монет. Отложил, но найти его сейчас просто нереально. И вроде Андрей Иванович Федорин мне о таком тоже говорил.

Профессор, а что Вы вчера вечером пили - то? Похоже, очень вредное для здоровья.

Зачем тут магнитные качества монеты? Вы что, не видите на фото, что внутри - железяка? И при чем тут вес? Ну диаметр - ещё куда ни шло...

А слова "белые" - с гладким" меня вообще поставили с ступор. Уважаемый, Вы это о чём?

Злой ВЫ стали, конечно вижу и видел, но состав металла по фото определить не могу, всяко может быть, мысль была, что заготовка 15 копеек образца 1961-1991 года (несколько "усовершенствованная") в дело пошла. На следы вырубки. на мой взгляд - не похожа. Ну не видел подобного! Про медно-никелевые (белого, немагнитного сплава - на кружке 15 копеек - знаю) они с гладким гуртом.

[Alex923 701]

17 минут назад, MAMOHT сказал:

У меня тоже где то имеется подобный. Я списал это на следы вырубки.

Дмитрий, подобный с расколом или без?

Просто есть ещё фото монеты без расколов.

[Alex923 701]

47 минут назад, sova159 сказал:

Монета - магнитится? Вес? Диаметр - в сравнение с "правильной"?

Подобное - не встречал, но и внимание не обращал. ("белые" -с гладким!). Заинтересовали.

С уважением.

 

Не взвешивал, диаметр не мерил,но на вид заготовка обычная магнитная для рублей 1992 года.

[MAMOHT 2 420]

Только что, Alex923 сказал:

Дмитрий, подобный с расколом или без?

Просто есть ещё фото монеты без расколов.

Да я сейчас не помню. Помню что где то есть рубль 1992 и 10р 1993. Если на 10р ещё понять творчество можно, то на рубле только если по тренироваться.  И ксатити когда 10р попалась я сначала посмотрев на внешний вид рифов подумал что где то должны быть следы от двойного чекана на аверсе/реверсе, казалось что монета два раза побывала в гуртовом кольце - потом посмотрев что год не предусматривает ничего кроме гладкого кольца убрал до лучших времён. Сейчас попробую найти эти монеты если только они в альбомах.

[Alex923 701]

Дмитрий,буду премного благодарен...

На соседнем Анатолий  (Ulam) показал подобную монету.

[gvele 16 765]

5 часов назад, sova159 сказал:

Злой ВЫ стали, конечно вижу и видел, но состав металла по фото определить не могу, всяко может быть, мысль была, что заготовка 15 копеек образца 1961-1991 года (несколько "усовершенствованная") в дело пошла. На следы вырубки. на мой взгляд - не похожа. Ну не видел подобного! Про медно-никелевые (белого, немагнитного сплава - на кружке 15 копеек - знаю) они с гладким гуртом.

Так я же не червонец, как раньше, при СССР, говорили, чтобы всем нравиться!

А Вы пишите как - то более понятно и по делу - и я буду оченно добрый!

[iff 10 233]

Хорошо бы сделать фото гурта вместе с 15 коп. и сравнить шаг насечек.

[sova159 6 530]

2 часа назад, iff сказал:

Хорошо бы сделать фото гурта вместе с 15 коп. и сравнить шаг насечек.

 

Тут, гурт достаточно "интересный" ... раз ТС, скрывает диаметр (просто наложить монету на монету и посмотреть), нет веса и магнитных свойств (проверить 10 сек.), а чеканка МД, то можно и подумать о попытке (не очень удачной) нанесения гурта в ручную ... Можно проверить "не закусывает ли" монета. (Сейчас И.И. -придёт! )

Просто, как опыт, ... бросили - тк. коммерческая составляющая, ну очень сомнительная.

(Помните какие извращения были с 10 коп. 1991 года ГБ СССР, тогда у некоторых, прошло!) 

[ataboy 132]

5 часов назад, iff сказал:

Хорошо бы сделать фото гурта вместе с 15 коп. и сравнить шаг насечек.

Потеря времени.

Или, как говорят шахматисты, потеря темпа.

[iff 10 233]

5 минут назад, ataboy сказал:

Потеря времени.

Или, как говорят шахматисты, потеря темпа.

Ну если вы знаете ответ, то не дайте другим потерять время на поиски ответа.

[ataboy 132]

10 минут назад, iff сказал:

Ну если вы знаете ответ, то не дайте другим потерять время на поиски ответа.

Считаю "рукоблудом."

[iff 10 233]

31 минуту назад, ataboy сказал:

Считаю "рукоблудом."

Это пока что лишь мнение, или у вас есть обоснование?

[ataboy 132]

8 минут назад, iff сказал:

Это пока что лишь мнение, или у вас есть обоснование?

Так видно же по рифам на гурте - хаотичны и разнообразны.

[iff 10 233]

14 минуты назад, ataboy сказал:

Так видно же по рифам на гурте - хаотичны и разнообразны.

Нет, не видно этого. У монет у которых гурт рубчатый без вопросов, встречается то, что вы здесь называете хаотичностью. Для примера возьмите скажем наборных пятаков или гривенников 1979  - сдвоение насечек на них обычное явление.

[Цыган 939]

19 минут назад, iff сказал:

Нет, не видно этого. У монет у которых гурт рубчатый без вопросов, встречается то, что вы здесь называете хаотичностью. Для примера возьмите скажем наборных пятаков или гривенников 1979  - сдвоение насечек на них обычное явление.

 

Если не видно беспорядочные низкорельефные узкие царапины на одном и том же участке гурта, выложенном с поворотом на 90гр, попросите ТС выложить фрагменты всего. На упомянутых Вами примерах такого нет - шаг стандартный, не говоря о форме (геометрии).

[iff 10 233]

Только что, Цыган сказал:

 

Если не видно беспорядочные низкорельефные узкие царапины на одном и том же участке гурта, выложенном с поворотом на 90гр, попросите ТС выложить фрагменты всего. На упомянутых Вами примерах такого нет - шаг стандартный, не говоря о форме (геометрии).

Так я и попросил уже (пост № такой-то, новый движок, увы, их уже не нумерует), только кто-то считает что это излишне.

[Цыган 939]

9 минут назад, iff сказал:

Так я и попросил уже (пост № такой-то, новый движок, увы, их уже не нумерует), только кто-то считает что это излишне.

 

Вы просили с 15 коп. сравнить, а на них, кроме формы рифления, и диаметр на 0,1мм больше!

[sova159 6 530]

В первом же сообщении попросил простейшие данные по монете, работы на несколько секунд  - ответ "смешной" (см.).

Зато уважаемый И.И. ... наговорил разного, даже обидного.

Пересмотрел свои 20%, подобного (ну хоть похожего, чуть) - нет.

Тс, как понял, это не нужно ...

ОНО вам нужно, если ТС  - не нужно?

С уважением.

Изменено 8 янв 2017, 20:51:02 пользователем sova159

[iff 10 233]

5 минут назад, Цыган сказал:

 

Вы просили с 15 коп. сравнить, а на них, кроме формы рифления, и диаметр на 0,1мм больше!

Про диаметры мне ведомо - потому и спросил, а вот форма (искажение формы) как раз и может быть следствием разницы в диаметрах.