14PICK

Рубль 1799 СМ - МБ. Определение подлинности.

В теме 69 сообщений

Только что, leipasyo370 сказал:

Эксперты определили, что это фуфло, а их добрая "дюжина"........


Просили детальнее моменты 

DSCN3778 - копия.JPG

DSCN3776 - копия.JPG

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

еще добавлю 
 

DSCN3786 - копия.JPG

DSCN3785 - копия.JPG

DSCN3784 - копия.JPG

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, 3777 сказал:

5 человек здесь в теме и на СМ(ссылка в теме есть) 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

DSCN3777 - копия.JPGDSCN3781 - копия.JPG

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ну если так уже научились подделывать ,  тогда я снимаю шляпу . очень похожа на подлинную 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
14 минуты назад, leipasyo370 сказал:

5 человек здесь в теме и на СМ(ссылка в теме есть) 

 

 Боже, пропал дом. Что будет с паровым отоплением? (с)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Автор темы, хозяин монеты, кому молчим??

Вам предмет зафуфлили на двух форумах, или мне?

Огласите ники, делов-то!

пущай ответствуют... чего в ней "не так". Почитаем, может и вправду ей в этом разделе место.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
25 минут назад, 3777 сказал:

Автор темы, хозяин монеты, кому молчим??

Вам предмет зафуфлили на двух форумах, или мне?

Огласите ники, делов-то!

пущай ответствуют... чего в ней "не так". Почитаем, может и вправду ей в этом разделе место.

Я перенёс в этот раздел после поста последнего" спеца" про короны, сделал это специально, дабы было стыдно фуфлить безвопросные монеты..........

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, 3777 сказал:

Автор темы, хозяин монеты, кому молчим??

Вам предмет зафуфлили на двух форумах, или мне?

Огласите ники, делов-то!

пущай ответствуют... чего в ней "не так". Почитаем, может и вправду ей в этом разделе место.

  Я был первый кому монета не понравилась по фото. В первую очередь бросилось в глаза отсутствие даже остаточного штемпельного блеска даже в защищённых рельефом участках поля при том что износа практически нет. Это первое что насторожило. Но монету могли неправильно помыть и искусственно запатинировать - этим можно объяснить отсутствие блеска. Но мне также не понравился гурт этой монеты, поэтому я и написал что сомневаюсь в подлинности.   

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Lenox сказал:

  Я был первый кому монета не понравилась по фото. В первую очередь бросилось в глаза отсутствие даже остаточного штемпельного блеска даже в защищённых рельефом участках поля при том что износа практически нет. Это первое что насторожило. Но монету могли неправильно помыть и искусственно запатинировать - этим можно объяснить отсутствие блеска. Но мне также не понравился гурт этой монеты, поэтому я и написал что сомневаюсь в подлинности.   

Я убеждаюсь уже не первый раз, гурт в данном периоде сложен, и не может служить конечным фактором,  при определении подлинности, но в данном случае именно он и аверс для меня были решающими факторами для вердикта.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
53 минуты назад, 3777 сказал:

Автор темы, хозяин монеты, кому молчим??

Вам предмет зафуфлили на двух форумах, или мне?

Огласите ники, делов-то!

пущай ответствуют... чего в ней "не так". Почитаем, может и вправду ей в этом разделе место.

Смысл спорить со "спецами",  они привели доводы,  их можно учесть и сделать выводы 

На вопрос этим спецам -" покажите,  что не так ", получил ответ - "не покажу,  а то научитесь подделывать лучше" :sarcastic:

В теме у соседей с запятыми развалилась,  собрал подборку 10ти видов запятых и это не предел :spiteful:

Тема с коронами -  ни чем не прикреплена,  короны как короны,  что в них не так?  Где аргументы?  Просто сказали и все... 

На детальных фото все прекрасно видно, как такое отлить?  Я не знаю пока... 

Сказать,  что монету отчеканили на поддельном штемпеле? Невероятно.... 

Монета поднята или найдена - это очевидно...  

Чистилась и видимо давно,  возможно любителем ,  остатки блеска есть - не передают фото.. 

 

Не судите строго пищу на колене в пути. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вернусь к теме, СМ достаточно серьёзный форум, но там поставили 7 плюсов!!! в одном посте и 3 в другом, за ошибочный вердикт в определении подлинности, очень жаль, что местная администрация скрывает факт, кто есть кто!!!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тему перенёс обратно в атрибуцию и оценку монет.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Подлинности нет, вы на короны то посмотрите...

 

Беру свои слова назад, увидел отноштемпельный, был не прав.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Santa Morte сказал:

Подлинности нет, вы на короны то посмотрите...

 

Беру свои слова назад, увидел отноштемпельный, был не прав.

Дело не только в одноштемпельности, хотя в данной ситуации я даже не искал оных, сама монета не вызывает вопросов ни по фактуре, ни по каким либо другим признакам, она изначально была без вопросная, хотя на СМ, как я сказал выше, фото слабоватые.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Смутило исполнение корон и запятых, не видел похожих.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, leipasyo370 сказал:

Дело не только в одноштемпельности, хотя в данной ситуации я даже не искал оных, сама монета не вызывает вопросов ни по фактуре, ни по каким либо другим признакам, она изначально была без вопросная, хотя на СМ, как я сказал выше, фото слабоватые.

А зачем надо было в фуфло тему переносить?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 января 2017 г. в 22:39, leipasyo370 сказал:

Добавлю реверс в большем разрешении

Я,  конечно, не Ширяков. Но с таким реверсом монету не купил, как бы и кто ее не "настоящил". 
 

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, andrey39112 сказал:

А зачем надо было в фуфло тему переносить?

А как иначе с этим бороться, я понимаю новички "плавают", но не товарищи с пятилетним стажем, специально перенёс, дабы было стыдно за это, читайте выше, там всё есть.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, leipasyo370 сказал:

но не товарищи с пятилетним стажем, специально перенёс, дабы было стыдно за это, читайте выше, там всё есть.

Андрюша, мне ни разу не будет стыдно.  Мне такое "изделие"" не нужно.
 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Странная борьба

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, andrey39112 сказал:

Странная борьба

Зато эффективная.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Одно мнение Альтаира на СМ перевешивает десять мнений разных балаболов. ТС прислушайтесь к нему

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

в прошлый раз не дошел до проходов 2006-2008г. на МД , нашел похожий штемпель (запятые)

рубль 179999.jpg

рубль 17999999.jpg

Изменено пользователем FedorNum77
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А что Антон сказал - так хотелось это услышать.Тем  более, ему нет препятствий озвучить свое мнение мне в личку.
 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу