Рубли 1842 СПБ - АЧ и 1844 МW. Оценка.

[trofeyk 2]

Не могу понять какие разновидности.Можно оценить, правда, оценки тут весьма скромные бывают))

[jurij 143]

Фото не увеличиваются о чем можно говорить?

[Византиец. 9 448]

Не могу понять какие разновидности.Можно оценить, правда, оценки тут весьма скромные бывают))

 

Кому - "скромные".

А, кто-то скажет - "реалистичные".

В любом случае, у продавца и у потенциального покупателя - всегда "своя колокольня" у каждого в определении цены, и, сойтись в середине пути им не всегда просто...

[Византиец. 9 448]

Но, по ТАКИМ фотографиям просить помощи - это моветон, знаете ли... Не фотографии, а аватарки какие-то...

[trofeyk 2]

А что можно больше?Конечно, с удовольствием бы загрузил фото качественное, большого размера и разрешения.

Но правила сайта предусматривают ограничения - до 200 кб. Поэтому фото и сжаты "под правила сайта".

[trofeyk 2]

что-то получается так.

[ЕвгенЕвген 1 828]

что-то получается так.

Нормально вроде получилось. 

[Dima777 12 946]

Рубль 1842 года не самая простая разновидность. Хвост орла веером, 11 перьев. В венке 8 звеньев.

 

Рубль 1844 MW Хвост орла веером , может оказаться нечастым, если у него в слове ЗОЛОТНИКА исправлено И на Н. По фото не очень видно.

[Синельниковъ 122]

Рубль 1842 года с такими повреждениями, это на любителя. А вот рубль 1844 MW вполне, но по цене не скажу.

[водолей 1 322]

Рубль 1842 года не самая простая разновидность. Хвост орла веером, 11 перьев. В венке 8 звеньев.

 

Рубль 1844 MW Хвост орла веером , может оказаться нечастым, если у него в слове ЗОЛОТНИКА исправлено И на Н. По фото не очень видно.

По рублю 1842 года - согласен полностью.

А вот что касается варшавского рубля 1844 года, в слове "ЗОЛОТНИКА" буква Н исправлена на И у другой разновидности:

Отличительные признаки этой разновидности - форма буквы "З" на аверсе и буквы "Е" на реверсе (наряду с исправленной ошибкой обведены красной окружностью)

 

С уважением, водолей

[trofeyk 2]

По рублю 1842 года - согласен полностью.

А вот что касается варшавского рубля 1844 года, в слове "ЗОЛОТНИКА" буква Н исправлена на И у другой разновидности:

post-10260-1250490475.jpgpost-10260-1250490517.jpgpost-10260-1250490322.jpg

Отличительные признаки этой разновидности - форма буквы "З" на аверсе и буквы "Е" на реверсе (наряду с исправленной ошибкой обведены красной окружностью)

 

С уважением, водолей

Спасибо! На сколько разница в стоимости может быть,по сравнению с рядовыми аналогичного состояния?Мне обмен нужно сделать.

[Dima777 12 946]

По рублю 1842 года - согласен полностью.

А вот что касается варшавского рубля 1844 года, в слове "ЗОЛОТНИКА" буква Н исправлена на И у другой разновидности:

post-10260-1250490475.jpgpost-10260-1250490517.jpgpost-10260-1250490322.jpg

Отличительные признаки этой разновидности - форма буквы "З" на аверсе и буквы "Е" на реверсе (наряду с исправленной ошибкой обведены красной окружностью)

 

С уважением, водолей

Вы показали И (вторая) с Н исправлено.  А если первая буква Н с И исправлено в ЗОЛОТИИКА, разве не может быть на этой разновидности?

Изменено 18 ноя 2016, 13:15:54 пользователем Dima777

[Dima777 12 946]

 

Изменено 18 ноя 2016, 13:16:07 пользователем Dima777

[водолей 1 322]

Вы показали И (вторая) с Н исправлено.  А если первая буква Н с И исправлено в ЗОЛОТИИКА, разве не может быть на этой разновидности?

Вы правы, может. В каталоге Ярослава Адрианова такая разновидность описана.

 

С уважением, водолей

[водолей 1 322]

Спасибо! На сколько разница в стоимости может быть,по сравнению с рядовыми аналогичного состояния?Мне обмен нужно сделать.

Рубль 1842 года этой разновидности примерно в таком же состоянии я продал в прошлом году в Иркутском клубе за 7 тысяч рублей. А до того таскал его в своём альбоме года два - собирателей разновидностей имперских рублёвиков крайне мало...

Рубль 1844 года вряд ли потянет на бОльшую сумму из-за непрочекана. Хотя по каталогу К.К. Кочерегина это № 186 (R2), ей могут заинтересоваться считанные единицы коллекционеров...

 

С уважением, водолей

[gvele 21 511]

Да по барабану всем эти все варианты - разновидности! Никому всерьёз это не нужно и денег за такие особенности никто всерьёз не платит. Только щеки надувают. А в реальности денег хватает только на денги и полушки Анны Иоановны и Елизаветы Петровны и на 2 - копеечники "Бородинского" (1810 - 1830 гг.) типа. Ну кто - то ещё напрягается и пытается бодаться с пятаками Екатерины II. И практически всё. На большее у народа не хватает пороха. Даже пятикопеечники Елизаветы Петровны, которые к тому же и выпускались гораздо меньше лет, чем Екатерины II так до сих пор и остаются почти неисследованными...

А вы говорите: "Рубли, перья, хвосты". А платить за это кто будет, многа-а-а, кто готов?

В реальности - 1842 = 7.000 рублей, а 1844 = 6.000 рублей. Всё остальное (больше) можно рассматривать как подарок судьбы.

[Синельниковъ 122]

Из-за этой дыры, в рубле 1842 года СПБ-АЧ, 7000 рублей РФ, не должно быть, должно быть меньше, дыру то куда девать, ну это я так думаю.