Рубль 1766, 1818, 1831, 1840, 1899. Полтина 1720, 1727, 1829. 50 копеек 1912. Гривна 1705 - aтрибуция и оценка.

[D.D. 162]

Полтина 1831 - фуфло. 5 марок - настоящие.

[cygazar 12]

Печальное зрелище. Гривна, полтины 1720 и 1727- фуфло, большинство монет стоят чуть больше цены металла.Что-то более-менее ценное- это рубль 1740 и 1766. Рубль 1899 и 1901 до 2,5 тысяч, рубль 1834 около 4, 1818 до 3. Остальное-хлам.

Спасибо!А по 1740 и 1766 не подскажете по приблизительной цене?

[cygazar 12]

Печальное зрелище. Гривна, полтины 1720 и 1727- фуфло, большинство монет стоят чуть больше цены металла.Что-то более-менее ценное- это рубль 1740 и 1766. Рубль 1899 и 1901 до 2,5 тысяч, рубль 1834 около 4, 1818 до 3. Остальное-хлам.

[/quote

А 1765 тоже фуфло??

[cygazar 12]

№11

[CoinsSM 48]

1901 г. рубль фуфло

[Апрель 1 068]

Тс, если Вы это купили, то Вам можно посочувствовать,

если только собираетесь - пройдите мимо.

В этой куче есть только одна-две монеты, которые можно назвать монетами, а не дерь--м

За такое и побить могут...

Изменено 13 ноя 2016, 20:48:51 пользователем Апрель

[ЕвгенЕвген 1 826]

А Васька слушает и ест...      Сделайте нормальные фото.    Да и все в одну кучу у Вас....

[leipasyo370 25 911]

Практически собрание хлама, г...а и фуфла

Мнение не изменилось,а только утвердилось.

[cygazar 12]

Тс, если Вы это купили, то Вам можно посочувствовать,

если только собираетесь - пройдите мимо.

В этой куче есть только одна-две монеты, которые можно назвать монетами, а не дерь--м

За такое и побить могут...

[/quote

Всё выложенное есть не моё,и из сказанного выше Уважаемыми людьми,я сделал вывод о этой "коллекции",Для того и выкладывал чтоб узнать есть ли что стоящее в этой"солянке",а что откровенное фуфло... Фото что мне интересно постараюсь выложить в более лучшем качестве.

[cygazar 12]

Спасибо Большое Всем за ответы!!!Печально не то что это куча ...вна,а то что из за неё по "шапке" выхватил с занесением ,о как!

[jurij 106]

Вы людям подумать не даете... Таким объемом монет.

[GriNya 2 301]

leipasyo370 сказал(а) 13 Ноя 2016 - 21:08:

1857 смешное фуфло

 

Нет, просто замыленная от носки в качестве украшения.

 

cygazar сказал(а) 13 Ноя 2016 - 23:43:

№11

 

Полуполтинник 1801 фуфло.

 

CoinsSM сказал(а) 13 Ноя 2016 - 23:44:

1901 г. рубль фуфло

 

Нет, не фуфло.

Но  реставрированный (с подвеса), так что 2.5 тысячи (как написали в посте http://coins.su/forum/index.php?showtopic=201051&p=2227902) тоже не стоит.

[leipasyo370 25 911]

Нет, просто замыленная от носки в качестве украшения.

Разве, вот полтина образца 1853-58 гг. Посмотрите на хвост орла.....слева монета тс

[Mr. Кузя 68]

Да, не увидел отверстие в рубле 1901. Его стоимость тоже стремиться к цене металла. 1765 оригинал, но замученный, поэтому 3 тысячи-хорошая цена за него. 1766 и 1740 около 12 тысяч стоят. Полтина 1857 не фуфло, у нее просто дырка снизу, вот и хвост при заделке отверстия "изменился".

[коллин 470]

1740 - литье похоже

[cygazar 12]

1740 - литье похоже

А почему литьё, подскажите пожалуйста.

[GriNya 2 301]

leipasyo370 сказал(а) 14 Ноя 2016 - 15:30:

Разве, вот полтина образца 1853-58 гг. Посмотрите на хвост орла.....слева монета тс

 

 

Mr. Кузя сказал(а) 14 Ноя 2016 - 17:29:

Полтина 1857 не фуфло, у нее просто дырка снизу, вот и хвост при заделке отверстия "изменился".

 

Ну да, подрезали, как смогли... рукодельники.