алексеййй

Ф. Польша, орт 1623. Гданьск, грош 1533

В теме 16 сообщений

Такие 2 монеты.

1.Речь Посполитая,орт 1623 г.

Гданьск или Быдгощь???

2.Польша, грош 1533 г.

  Сигизмунд I (1506-1548), Гданьск

По второй монете у меня возникли сомнения....Не след ли это от литка...Напайки никакой на монете не видно.Гурт монеты в целом однороден.Прошу высказать мнения о подлинности.

Ag

post-34997-0-97370700-1476821963_thumb.jpg

post-34997-0-76825800-1476821966_thumb.jpg

post-34997-0-45288100-1476821969_thumb.jpg

post-34997-0-23648500-1476821972_thumb.jpg

post-34997-0-94896200-1476821974_thumb.jpg

post-34997-0-52391200-1476821977_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По орту монетный двор все-таки Быдгощ.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Быдгощ, Быдгощ, коронный орт. С гданьскими его спутать невозможно :) На второй же монете герб Данцига ,для сравнения если что :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я в таких монетах не спец.Сейчас сижу,читаю статью Бойко-Гагарина и Шаталина "Подделки ортов Сигизмунда III Вазы". Оказывется их тоже массово подделывают...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Последние две монеты в теме, псевдоорт Сигизмунда третьего и псевдогрош Сигизмунда Старого настолько корявое фуфло, что не имеют право на рассмотрение :) Перенести тему, плиз, в соответствующий раздел.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 10/18/2016 в 20:19, алексеййй сказал:

Такие 2 монеты.

1.Речь Посполитая,орт 1623 г.

Гданьск или Быдгощь???

2.Польша, грош 1533 г.

  Сигизмунд I (1506-1548), Гданьск

По второй монете у меня возникли сомнения....Не след ли это от литка...Напайки никакой на монете не видно.Гурт монеты в целом однороден.Прошу высказать мнения о подлинности.

Ag

из бани пишут что фуфло это

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Из какой бани,пардон?

Обе монеты фуфло?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вес гроша 1533 г.-1,8 гр. Вес орта 1623 г.-6,6 гр. Это на моих весах.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот здесь подобные гроши обсуждались. Возможно, этот из той же компании

Стефан Баторий, трояк Рига, 1585г. обсуждение подлинности. (Подделки трояка Батория и грошей Сигизмунда I)

А на орте портрет  какой-то плоский. Надо Шаталина ждать, он точно скажет.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 10/18/2016 в 21:01, Хвост от песаря сказал:

Последние две монеты в теме, псевдоорт Сигизмунда третьего и псевдогрош Сигизмунда Старого настолько корявое фуфло, что не имеют право на рассмотрение :) Перенести тему, плиз, в соответствующий раздел.

Всё что могу - это перенести ваши ответы в ветку.

 

  В 10/18/2016 в 21:20, алексеййй сказал:

Вес гроша 1533 г.-1,8 гр. Вес орта 1623 г.-6,6 гр. Это на моих весах.

  В 10/18/2016 в 21:01, Хвост от песаря сказал:

Подтвержу. Орт фуфло несусветное, но уже примелькавшееся. Грош фуфло скромное, маскирующееся за не прочекан, но от этого не менее голимое.

  В 10/18/2016 в 21:35, Omar сказал:

Вот здесь подобные гроши обсуждались. Возможно, этот из той же компании

http://coins.su/forum/index.php?showtopic=146160

А на орте портрет  какой-то плоский. Надо Шаталина ждать, он точно скажет.

  В 10/18/2016 в 21:01, Хвост от песаря сказал:

Некуй тут ждать Шаталина. Трёх или четырёлетней давности клон. Оле(Омар) его уже даже на Белкладе обсуждали, если не ошибаюссь. Редкая шняга.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

Выделил в самостоятельную тему.

 

По грошу, это наш старый знакомый.

http://coins.su/forum/index.php?showtopic=146160&p=1581063

post-28045-0-95218000-1476854599_thumb.jpg

 

 

По орту: http://www.academia.edu/5195686/Подделки_ортов_Сигизмунда_III_Вазы_About_the_forgeries_of_the_1_4_thalers_of_the_Sigismund_III_Waza_

 

post-28045-0-80109600-1476855837_thumb.jpg

post-28045-0-87134700-1476856168_thumb.jpg

Изменено пользователем DJK1965
2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тоже такой орт как у ТС имеется .Не много не так отчеканен,но такой, а покупал лет 15 назад. это я не к тому что оспариваю а самому интересно стало.  Получается фуфло - без вариантов? 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всем доброго времени суток!

С интересом прочитал тему, потом вспомнил, у меня тоже такой имеется. Сравнил - уж больно похож. Что - тоже фуфел?

post-31352-0-04692400-1476869446_thumb.jpg

post-31352-0-06886500-1476869452_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

  В 10/19/2016 в 09:30, culic38 сказал:

Всем доброго времени суток!

С интересом прочитал тему, потом вспомнил, у меня тоже такой имеется. Сравнил - уж больно похож. Что - тоже фуфел?

Один из них. Все совпадает.

Изменено пользователем DJK1965
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Орт фуфло, без вариантов.

Но и без меня все уже определили)))

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 10/19/2016 в 09:30, culic38 сказал:

Всем доброго времени суток!

С интересом прочитал тему, потом вспомнил, у меня тоже такой имеется. Сравнил - уж больно похож. Что - тоже фуфел?

Именно. Из той же партии. Я в своё время тоже купился  :hihi:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу