83 posts in this topic

мне доводилось видеть настолько добротно сделанные китайские юани различных провинций, что я завязал с этим направлением. Просто заглянул в бездну, и ужаснулся

У итальянцев ещё Сомали тоже сильно загаженная тема.

Хотя можно взять такую подлинную.))

post-24818-0-91376000-1475526810_thumb.jpg

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
30 September 2016 в 00:04, Ростовский сказал:

и у меня сомнения появились: но по своей монете.

вес : 22,87 гр

sorry, , что- бы не делать одинаковых тем_

image.jpeg

image.jpeg

image.jpeg

image.jpeg

image.jpeg

image.jpeg

Похоже, что всё таки фальшак у Вас:

 

 

image.jpeg

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
9/30/2016 в 12:31, ВалерийП сказал:

Сомнения возникли только по гурту, у меня кажется 152, по справочнику 156. Точки по окружности пересчитал, у всех 127. Может кто подскажет, как точно пересчитать ребра. Последний раз я разбивал гурт на сегменты, потом фоткал, и по фото считал.

Вы правильно посчитали. У Вас фальшивая монета, у настоящей 156 рисок.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, interNumi сказал:

Похоже, что всё таки фальшак у Вас:

 

ужос ! Вы имеете ввиду что одинаковые следы износа на  моей монете 1893 года  и которая фэйк  1894 года ? а вес какой у неё там не сказано ?

 

 

Edited by Ростовский
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, Ростовский сказал:

ужос ! Вы имеете ввиду что одинаковые следы износа на  моей монете 1893 года  и которая фэйк  1894 года ? а вес какой у неё там не сказано ?

 

 

Посчитайте и Вы риски на гурте у своей 1893, если не лень.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Andrey5 сказал:

Посчитайте и Вы риски на гурте у своей 1893, если не лень.

не лень

вопрос принципиальный 

и самое главное ответный

но как ловчее ИХ посчитать ?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я одел очки посильнее, взял деревянную зубочистку и, начиная с одной из палочек числительного II в имени императора, переставлял зубочистку из одной канавки на гурте в следующую и считал. Муторно, пару раз сбивался и начинал сначала, но в итоге справился. Получилось 156, как в каталоге. Но приходилось мне держать в руках и монету, очень похожую на настоящую, но все же не совсем и с 152 рисками, как на монете ТС.

Edited by Andrey5
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

зубочистку-то я нашёл)) а очков нету:mellow:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 30.01.2017 в 12:21, interNumi сказал:

Похоже, что всё таки фальшак у Вас:

 

посмотрел я сайт с которого картинки фальшивок 

вес там не указан 

вот  оттуда монета 1893 года - не совпадают дефекты 

1893 год.JPG

Edited by Лика-33
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот, Вам ещё картинка. Думаю, что

1) не одну монету могли использовать.

2) могут изготавливать разные артели.

 

 

image.jpeg

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

тоже 1893 -й

какие-то дефекты совпадают

но эта монета вообще странная с виду

1893.jpg

 

Edited by Лика-33
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Какие-то дефекты она получила от первоначальной монеты (с которой копировали), естественно, что на всех следующих копиях с неё будут те же дефекты, так скажем врожденные. 

Но китайцы не идиоты, чтобы выбрасывать на рынок полностью идентичные монеты. Поэтому, как говорят, они помещают партию монет в стиральную машину, где монеты приобретают уже свои индивидуальные царапины. Поэтому становится сложно сравнивать две монеты от одной "мамы".

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

увы и ах

вот эта деталь на моей монете наглядно поясняет

FullSizeRender-1.jpg

FullSizeRender.jpg

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

жаль конечно.........

IMG_4635.JPG

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

но нет ничего тайного что не стало бы явным

IMG_4636.JPG

IMG_4637.JPG

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

исходный файл от  InterNumi ,в увеличении_

 

Есть ли смысл теперь считать риски на гурте;) ?

Германия.JPG

 

Edited by Лика-33
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, Ростовский сказал:

исходный файл от  InterNumi ,в увеличении_

 

Есть ли смысл теперь считать риски на гурте;) ?

Снимок экрана 2017-01-30 в 18.50.50 4.png

Посчитайте, все же, если не очень сложно. Мне попадались только с 156 рисками (настоящие) и пару раз с 152 рисками (не сразу бросающиеся в глаза подделки). Интересно, есть ли варианты с числом рисок у более качественных подделок. Ведь раз Вы обманулись, монета в руках выглядела убедительной? 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
30.01.2017 в 19:32, Ростовский сказал:

жаль конечно.........

IMG_4635.JPG

У меня такая же хрень. При весе 22.86

Но им, гавнюкам, еще и элементы штемпельного блеска удается делать (в букофках, загогулинах разных) 

Бяяяда!

Теперь нужно правильную искать. А может и сменять удастся..... с доплатой.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
31.01.2017 в 04:43, Andrey5 сказал:

Посчитайте, все же, если не очень сложно. Мне попадались только с 156 рисками (настоящие) и пару раз с 152 рисками (не сразу бросающиеся в глаза подделки). Интересно, есть ли варианты с числом рисок у более качественных подделок. Ведь раз Вы обманулись, монета в руках выглядела убедительной? 

На моей 159 рисок.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Печально. Значит, качественные подделки делают не в одном месте.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, -vavan- сказал:

У меня такая же хрень. При весе 22.86

Но им, гавнюкам, еще и элементы штемпельного блеска удается делать (в букофках, загогулинах разных) 

Бяяяда!

Теперь нужно правильную искать. А может и сменять удастся..... с доплатой.

У тебя ещё вся Италия фальшивая.:write:

Но я готов тебя спасти.

Куплю по цене металла.:arbuz:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
39 минут назад, Brios сказал:

У тебя ещё вся Италия фальшивая.:write:

Но я готов тебя спасти.

Куплю по цене металла.:arbuz:

В слиток что ли переплавить? :dontknow:

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, -vavan- сказал:

В слиток что ли переплавить? :dontknow:

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

чё-та смутили вы мну ... типа, у страха глаза - велики:

 

94805475_u-straha-glaza-veliki.thumb.jpg.489a47889395b6ec36e969d3e48fafb3.jpg

 

што шкажете? вес 22,6

 

1297a.thumb.jpg.35ccad9c63724c0a2345e5dd84afe74e.jpg1297r.thumb.jpg.c427a6182ede2782ef0cb32243d0ad62.jpg

 

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

...леать. До этой темы естественно было бы сказать: "по фото норма, не напрягает, а что, собственно, смущает" и т.д.

 

Думаю, нормально все с ней.

Edited by Max Otto von Stirlitz
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

astrapage.ru