Posted 3 Oct 2016, 20:33:33 мне доводилось видеть настолько добротно сделанные китайские юани различных провинций, что я завязал с этим направлением. Просто заглянул в бездну, и ужаснулся У итальянцев ещё Сомали тоже сильно загаженная тема. Хотя можно взять такую подлинную.)) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30 Jan 2017, 09:21:15 30 September 2016 в 00:04, Ростовский сказал: и у меня сомнения появились: но по своей монете. вес : 22,87 гр sorry, , что- бы не делать одинаковых тем_ Похоже, что всё таки фальшак у Вас: 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30 Jan 2017, 13:55:09 9/30/2016 в 12:31, ВалерийП сказал: Сомнения возникли только по гурту, у меня кажется 152, по справочнику 156. Точки по окружности пересчитал, у всех 127. Может кто подскажет, как точно пересчитать ребра. Последний раз я разбивал гурт на сегменты, потом фоткал, и по фото считал. Вы правильно посчитали. У Вас фальшивая монета, у настоящей 156 рисок. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30 Jan 2017, 14:09:20 (edited) 4 часа назад, interNumi сказал: Похоже, что всё таки фальшак у Вас: ужос ! Вы имеете ввиду что одинаковые следы износа на моей монете 1893 года и которая фэйк 1894 года ? а вес какой у неё там не сказано ? Edited 30 Jan 2017, 14:10:13 by Ростовский 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30 Jan 2017, 14:20:38 10 минут назад, Ростовский сказал: ужос ! Вы имеете ввиду что одинаковые следы износа на моей монете 1893 года и которая фэйк 1894 года ? а вес какой у неё там не сказано ? Посчитайте и Вы риски на гурте у своей 1893, если не лень. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30 Jan 2017, 14:22:04 Только что, Andrey5 сказал: Посчитайте и Вы риски на гурте у своей 1893, если не лень. не лень вопрос принципиальный и самое главное ответный но как ловчее ИХ посчитать ? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30 Jan 2017, 14:32:02 (edited) Я одел очки посильнее, взял деревянную зубочистку и, начиная с одной из палочек числительного II в имени императора, переставлял зубочистку из одной канавки на гурте в следующую и считал. Муторно, пару раз сбивался и начинал сначала, но в итоге справился. Получилось 156, как в каталоге. Но приходилось мне держать в руках и монету, очень похожую на настоящую, но все же не совсем и с 152 рисками, как на монете ТС. Edited 30 Jan 2017, 14:33:03 by Andrey5 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30 Jan 2017, 14:54:19 зубочистку-то я нашёл)) а очков нету 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30 Jan 2017, 17:02:50 (edited) В 30.01.2017 в 12:21, interNumi сказал: Похоже, что всё таки фальшак у Вас: посмотрел я сайт с которого картинки фальшивок вес там не указан вот оттуда монета 1893 года - не совпадают дефекты Edited 1 Apr 2017, 16:19:47 by Лика-33 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30 Jan 2017, 17:08:12 Вот, Вам ещё картинка. Думаю, что 1) не одну монету могли использовать. 2) могут изготавливать разные артели. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30 Jan 2017, 17:15:06 (edited) тоже 1893 -й какие-то дефекты совпадают но эта монета вообще странная с виду Edited 3 Apr 2017, 07:37:44 by Лика-33 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30 Jan 2017, 17:19:42 Какие-то дефекты она получила от первоначальной монеты (с которой копировали), естественно, что на всех следующих копиях с неё будут те же дефекты, так скажем врожденные. Но китайцы не идиоты, чтобы выбрасывать на рынок полностью идентичные монеты. Поэтому, как говорят, они помещают партию монет в стиральную машину, где монеты приобретают уже свои индивидуальные царапины. Поэтому становится сложно сравнивать две монеты от одной "мамы". 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30 Jan 2017, 18:30:01 увы и ах вот эта деталь на моей монете наглядно поясняет 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30 Jan 2017, 18:32:18 жаль конечно......... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30 Jan 2017, 18:36:03 но нет ничего тайного что не стало бы явным 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30 Jan 2017, 18:44:48 (edited) исходный файл от InterNumi ,в увеличении_ Есть ли смысл теперь считать риски на гурте ? Edited 1 Apr 2017, 18:24:24 by Лика-33 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 31 Jan 2017, 03:43:03 8 часов назад, Ростовский сказал: исходный файл от InterNumi ,в увеличении_ Есть ли смысл теперь считать риски на гурте ? Посчитайте, все же, если не очень сложно. Мне попадались только с 156 рисками (настоящие) и пару раз с 152 рисками (не сразу бросающиеся в глаза подделки). Интересно, есть ли варианты с числом рисок у более качественных подделок. Ведь раз Вы обманулись, монета в руках выглядела убедительной? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 2 Feb 2017, 17:57:44 30.01.2017 в 19:32, Ростовский сказал: жаль конечно......... У меня такая же хрень. При весе 22.86 Но им, гавнюкам, еще и элементы штемпельного блеска удается делать (в букофках, загогулинах разных) Бяяяда! Теперь нужно правильную искать. А может и сменять удастся..... с доплатой. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 2 Feb 2017, 18:08:14 31.01.2017 в 04:43, Andrey5 сказал: Посчитайте, все же, если не очень сложно. Мне попадались только с 156 рисками (настоящие) и пару раз с 152 рисками (не сразу бросающиеся в глаза подделки). Интересно, есть ли варианты с числом рисок у более качественных подделок. Ведь раз Вы обманулись, монета в руках выглядела убедительной? На моей 159 рисок. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 2 Feb 2017, 18:33:35 Печально. Значит, качественные подделки делают не в одном месте. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 2 Feb 2017, 19:16:48 1 час назад, -vavan- сказал: У меня такая же хрень. При весе 22.86 Но им, гавнюкам, еще и элементы штемпельного блеска удается делать (в букофках, загогулинах разных) Бяяяда! Теперь нужно правильную искать. А может и сменять удастся..... с доплатой. У тебя ещё вся Италия фальшивая. Но я готов тебя спасти. Куплю по цене металла. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 2 Feb 2017, 20:02:51 39 минут назад, Brios сказал: У тебя ещё вся Италия фальшивая. Но я готов тебя спасти. Куплю по цене металла. В слиток что ли переплавить? 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 2 Feb 2017, 20:04:27 1 минуту назад, -vavan- сказал: В слиток что ли переплавить? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11 Feb 2017, 08:19:08 чё-та смутили вы мну ... типа, у страха глаза - велики: што шкажете? вес 22,6 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11 Feb 2017, 08:33:52 (edited) ...леать. До этой темы естественно было бы сказать: "по фото норма, не напрягает, а что, собственно, смущает" и т.д. Думаю, нормально все с ней. Edited 11 Feb 2017, 08:34:50 by Max Otto von Stirlitz 0 Share this post Link to post Share on other sites
