5 копеек 1760. Оценка.

[Rain713 5 556]

http://coins.su/forum/topic/187439-5-kopeek-1760-bez-monetnogo-dvora-do-25042016-22-00-msk/#comment-2072469

 

 

[Fil721 26]

Оно.поболее 500р ушел.

[Santa Morte 631]

Сам люблю красивые пятаки Елизаветы, и по своим первым покупкам (как загорелся) брал подобные пятачки по 2-3т, НО это было года 3-4 назад. Вообще медь Елизаветы тема тонкая, тут либо дешево, либо дорого, середины как таковой в принципе нет. По мне самый трудный год 58 (в качестве), 59 по чаще, 60-61 за 10-20т можно найти достойные. Для ТС, имхо.. может продасться как и за 1000 так и за 3000, все зависит от того, на сколько интересна эта монета конкретному человеку, грубо говоря рулетка. Раньше мне бы такой пятак был бы интересен, теперь хочется лучше, но не все мыслят одинаково. Все имхо.

[Zer0 53]

Ну да, забитая пятерка все ж не красит данный год и двор. Хотя из последних приобретений был пятак с хорошим реверсом и "никаким" аверсом, может быть покажу позднее, так там вообще на бандероли нет буковок, а орел имеет только контур, при том что монету не точили наждачкой)))

[Zer0 53]

А про более рание года 57-58-59 вообще молчу, вот сколько можно отобрать из сотни монет скажем? Случайная выборка. Мало, очень мало. Чего не скажешь про тот же тип, но уже правления Екатерины Великой, там ситуация обратная.

[parallel 5]

1 час назад, Zer0 сказал:

А про более рание года 57-58-59 вообще молчу, вот сколько можно отобрать из сотни монет скажем? Случайная выборка. Мало, очень мало. Чего не скажешь про тот же тип, но уже правления Екатерины Великой, там ситуация обратная.

Согласен, особенно про 57. Мало... совсем мало

[9525255 3 531]

5 часов назад, Zer0 сказал:

А про более рание года 57-58-59 вообще молчу, вот сколько можно отобрать из сотни монет скажем?

Чего! Какая сотня пятаков 1757 года? Вы хотя бы один держали в руках?

Лучше бы Вы промолчали......

[Fil721 26]

Спасибо за обсуждение . Монетка нашла нового хозяина . Цена скажем равна средней цифре озвученой в теме.

[Zer0 53]

Андрей, не надо из контекста выдирать, понятно же о чем речь идет

[9525255 3 531]

Только что, Zer0 сказал:

Андрей, не надо из контекста выдирать, понятно же о чем речь идет

А вот мне не понятно про какие пятаки 1757 года идет речь.

[БЕН 1 056]

Только что, Zer0 сказал:

Андрей, не надо из контекста выдирать, понятно же о чем речь идет

Вы видели пятак 1757 года?

[Rain713 5 556]

[Zer0 53]

Райн, показал. 57 не видел живьем, чего обострились то? Давайте жить дружно)

[БЕН 1 056]

Только что, Zer0 сказал:

Райн, показал.

А Вы хоть поняли, что он показал?

[Zer0 53]

пробный пятак, пойду ка я от Вас. С уважением.

[Olmin 119]

6 часов назад, Zer0 сказал:

пробный пятак, пойду ка я от Вас. С уважением.

Да не губы нужно надувать, а учиться признавать ошибки. Со всяким может случиться.

[gvele 16 605]

Ну ошибся человек, ведь двушек 1757, да и монет других номиналов полно, а пятаки с такой датой - только пробные.

Ясно, что это - ошибка. Так нет, вцепились в эту ошибку и давай её обсуждать.

О чём тут говорить - то?

Умерьте чуточку пыл.

[Esromeron 2 771]

Серебряный пятачок в 57 году вроде есть?

[gvele 16 605]

Ну не нужно заниматься демагогией.

Все прекрасно понимают, что речь в этой теме идет исключительно о медных пятаках.

Не нужно страдать фигней.