рубль 1921 (люкс без преувеличения)

[sovetnik 841]

Вообще- некрасивых не бывает, бывает - мало водки! (Как дерматовенеролог говорю).

Тема плавно перешла в нужное русло.

Пойду-ка я отсель со своим дилетанским мнением относительно грейда "люкс" от греха подальше.

[sova159 7 402]

Тема плавно перешла в нужное русло.

Пойду-ка я отсель со своим дилетанским мнением относительно грейда "люкс" от греха подальше.

И правильно!!! Говорили же здесь и НЕОДНОКРАТНО, воздерживаться от эпитетов "люкс", "красивая", и "про ... яркие блески", "идеальная" и тд. Глаза у всех (ну почти) есть, не понял - проси доп. фото или скан.

Вождей надо слушать!!!

[agent 195]

Ну тут, кому - что ... кому-то нравится поп, кому-то попадья, а кто-то выберет свиной хрящик.

Вообще- некрасивых не бывает, бывает - мало водки! (Как дерматовенеролог говорю).

 

С уважением.

"дерматовенерологи" к дефициту водовки какое отношение имеют?

Не понял ни хрена - их недолюбливают что ли?

[sovetoff 2 204]

 какое отношение имеют?

 

Врач советует больше пить и меньше предохраняться.

Чем больше водки,тем больше работенки потом.

по теме.много еще 1р.-21 лучших, по состоянию и сохранности обоих, спрятанных от глаз.(клады и пр.)

Изменено 31 мая 2016, 15:07:21 пользователем sovetoff

[sova159 7 402]

"дерматовенерологи" к дефициту водовки какое отношение имеют?

Не понял ни хрена - их недолюбливают что ли?

Учитывая Ваше трудное детство -поясню (тема о Пушкине А. С.).

При лечении ЗППП, необходимо выяснить источник заражения. Часто пациенты повторно увидив "источник заражения ", недоумевали - как могли сделать такой выбор ... Далее - ссылались на водку.

Вы спрашивайте, не стесняйтесь, всегда рад ответить, но лучше в лс.

С уважением.

[agent 195]

Вообще- некрасивых не бывает, бывает - мало водки! (Как дерматовенеролог говорю).

С уважением.

 

Учитывая Ваше трудное детство -поясню (тема о Пушкине А. С.).

При лечении ЗППП, необходимо выяснить источник заражения. Часто пациенты повторно увидив "источник заражения ", недоумевали - как могли сделать такой выбор ... Далее - ссылались на водку.

Вы спрашивайте, не стесняйтесь, всегда рад ответить, но лучше в лс.

С уважением.

 

 В 1977 году лечил пациентку (87 лет), так её бабушка живого Пушкина А. С. помнила! (Была она дворовой  девкой у барина, а Пушкин приезжал в карты играть). Дело было в Псковской обл., был на практике. Вот бы догадалась автографов набрать бабушка, жалко слово такого не знала! Кабы знать ...

Кстати 1 и 2 рубля 1999 года, сейчас достать легче и дешевле, чем в 2000 году.

С уважением.

87-ми летняя бабуля мало водки сожрала перед оргией? Секс-партнёра потом не опознала?

Наплела про Пушкина А.С. дескать он виноват (Ай да Пушкин, ай да сукин сын!)   

[edyushca 353]

Имхо, монета Эдуарда значительно привлекательнее, чем монета "юзера года"; если выбирать их этих 2 только по фото - несомненно, выбрал бы ее.

Но, по фото, "люксом" ее не назвать, и MS65 она не получит... да и 64 маловероятно, кмк.

Хотя (оговорюсь) при осмотре вживую может быть и другое впечатление.

согласен с Вами,Григорий   - по фото состояния не понять, особенно если патина глубокая.

у меня было несколько рублей в 64-м грейде и точек и полу-точек (один из них с некоторых пор у Вас, Григорий, и при осмотре его в живую Вы были довольны)

и не один из них не выглядел не то что лучше,хотя-бы так-же как этот... плюс патина (с некоторых пор о ней стали вспоминать, забросав себя прежде голыми монетами в коробках)

сделал несколько фото на солнце (благо оно появилось):

[Хищник 1 220]

У вас Эдуард, монета красивее чем у Ифа. Мне просто не понятно, где на его монете полностью прочеканенные ости????? На вашей да, они прочеканены. Но как всегда, Иф всегда прав  и мнение других людей ему безразличны........................и ему это не докажешь

[edyushca 353]

У вас Эдуард, монета красивее чем у Ифа. Мне просто не понятно, где на его монете полностью прочеканенные ости????? На вашей да, они прочеканены. Но как всегда, Иф всегда прав  и мнение других людей ему безразличны........................и ему это не докажешь

спасибо!

[iff 11 565]

У вас Эдуард, монета красивее чем у Ифа. Мне просто не понятно, где на его монете полностью прочеканенные ости????? На вашей да, они прочеканены. Но как всегда, Иф всегда прав  и мнение других людей ему безразличны........................и ему это не докажешь

О каких остях речь? Ещё листики в венке слева от слова РУБЛЬ сравните. Иффу действительно чуждо стадное чувство.

Изменено 31 мая 2016, 17:49:51 пользователем iff

[edyushca 353]

О каких остях речь? Ещё листики в венке слева от слова РУБЛЬ сравните. Иффу действительно чуждо стадное чувство.

если не брать во внимание "первые удары"  - Вы по прежнему утверждаете, что Ваша монета лучше?

[Артем P1n0cheT 2 094]

Присоединюсь, шикарная монета. Непрочекан на вторых листях сверху и зерна слева тоже пострадали.

Видится коцка на верхнем луче, больше ничего ничего не вижу. Патина, люстр под ней.

Видимо разница восприятия с ИФФом.

Но 20.. Это аукцион только может показать такие результаты. Либо подождать ещё годок.

[iff 11 565]

если не брать во внимание "первые удары"  - Вы по прежнему утверждаете, что Ваша монета лучше?

Да, я уверен в этом, эту свою на вашу не поменял бы, даже с небольшой доплатой.

Даже проще: если б я выбирал из этих двух в коллекцию, то выбрал бы мою, несмотря на отсутствие патины, это пожалуй единственный её недостаток по ср. с вашей.

Изменено 31 мая 2016, 18:05:34 пользователем iff

[edyushca 353]

 

Да, я уверен в этом, эту свою на вашу не поменял бы, даже с небольшой доплатой.

я и не сомневался....

правда про Вашу такого не смогу сказать.

Изменено 31 мая 2016, 18:00:23 пользователем edyushca

[Артем P1n0cheT 2 094]

Да, я уверен в этом, эту свою на вашу не поменял бы, даже с небольшой доплатой.

 

Значит дело не только в восприятии, но и в Вашем фото. Я Вам доверяю головой, но глаза не верят.

[iff 11 565]

Значит дело не только в восприятии, но и в Вашем фото. Я Вам доверяю головой, но глаза не верят.

Да, фотать я не умею как следует, есть такой грех.

[Артем P1n0cheT 2 094]

Да, фотать я не умею как следует, есть такой грех.

Я тоже..

Тогда доказать что-либо будет сложно на расстоянии.

Ваш пока на третьем месте из показанных. У меня вот полуточка лучше всех здесь показанных, но я даже не пытаюсь светить - знаю, бесполезен ни скан, ни мои криворукие фотки.

[edyushca 353]

Я тоже..

Тогда доказать что-либо будет сложно на расстоянии.

Ваш пока на третьем месте из показанных. У меня вот полуточка лучше всех здесь показанных, но я даже не пытаюсь светить - знаю, бесполезен ни скан, ни мои криворукие фотки.

по фото iff очень хорошо видны мелкие повреждения открытых участков поля звезды его рубля

если Вы сможете сделать такие-же фото, то произвести атрибуцию , думаю, всем будет несложно.

[sova159 7 402]

Да, фотать я не умею как следует, есть такой грех.

Павел, не расстраивайтесь! Лучше когда говорят: "Спасибо продавцу!!! Лучше, чем на фото!", чем "Ну, спасибо,... получил...".

С уважением.

[iff 11 565]

Павел, не расстраивайтесь! Лучше когда говорят: "Спасибо продавцу!!! Лучше, чем на фото!", чем "Ну, спасибо,... получил...".

С уважением.

Обычно так и бывает, поэтому и не расстраиваюсь.

[iff 11 565]

по фото iff очень хорошо видны мелкие повреждения открытых участков поля звезды его рубля

если Вы сможете сделать такие-же фото, то произвести атрибуцию , думаю, всем будет несложно.

В том-то и дело, что они более мелкие и самих их меньше, чем на вашем. Просто кого-то завораживает патина, и они не способны обратить внимание на всё остальное.

[edyushca 353]

В том-то и дело, что они более мелкие и самих их меньше, чем на вашем. Просто кого-то завораживает патина, и они не способны обратить внимание на всё остальное

я говорю не о мелких отдельных забоинках, а о притёртостях, их хорошо видно на верхних участках поля реверса

[iff 11 565]

я говорю не о мелких отдельных забоинках, а о притёртостях, их хорошо видно на верхних участках поля реверса

Смотрю на монету и ничего подобного не вижу. Присутствует вертикальная царапина в основании правого луча, но в общем царапин и забоин меньше, чем на вашем.

[sovetoff 2 204]

Предлагаю обе монеты отправить на грейд за чей-нибудь счет.

пусть оне рассудят.

[Хищник 1 220]

Наивернейшее решение.