10 июн 2016, 07:43:10 Понятно. Вечером приложу к теме макро фото. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 июн 2016, 12:23:12 Обещанное фото. Если чего то не видно сделаю крупнее, элементами. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 июн 2016, 16:54:23 Спасибо, Игорь Васильевич! Этот шт., рублей 100 стоит? Вот еще, помогите определить пожалуйста: Вроде определил как шт 3.21, но до конца не уверен, т.к. при определенных углах, вроде листик без изгиба прилегает к стеблю. Других "интимных" мест, этого шт. не знаю. И от чего, слева, внизу, такой "лунный ландшафт"? На механику не похоже, коррозия, вроде тоже, не так проявляется. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 июн 2016, 16:57:39 Спасибо, Игорь Васильевич! Этот шт., рублей 100 стоит? Вряд ли. Ну если только кому то ооочень надо. Последняя монета похожа на 3.23. Аверс какой, 2010? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 июн 2016, 17:17:31 Реверс элемент и аверс 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 июн 2016, 07:36:30 Реверс элемент и аверс по такой фотке я бы сказал, что это 3.21 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 июн 2016, 18:05:05 По моему, тоже не 3.23. Мне подсказывают, что у 3.21 и 3.22 на листе есть две вдавленные точки, которых нет на 3.23. На фото с элементами выше, видно на листе, две точки. Т.е. если основываться этой подсказкой, то это не шт. 3.23, а скорее 3.21, т.к. у 3.22 листик приглажен к стеблю. Подожду, что скажет Игорь Васильевич. Хотя подразумеваю, что его молчание связано с тем, что он все сказал, по этой монете. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 июн 2016, 04:58:40 Я же здесь не на дежурстве, появилось время, отвечаю По всем признакам это 3.23, если вы смотрите на неполное прилегание листика, то это известный дефект на 3.23 2010, частенько в блудняк вводит. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 июн 2016, 05:50:10 Я же здесь не на дежурстве, появилось время, отвечаю Да я как бы ответа срочно и не требовал . И уж точно понимаю,что Вы здесь не на службе. Доверяю Вашему опыту, поэтому и ждал именно Вашего ответа. Вы все разъяснили, за что Вам большое спасибо. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 июн 2016, 08:35:40 По всем признакам это 3.23, если вы смотрите на неполное прилегание листика, то это известный дефект на 3.23 2010, частенько в блудняк вводит. интересно. Если смотреть на гравировку, то ее нет, если на неполное пролегание, то это дефект - куда тогда смотреть? Можете для новичка немного уточнить на какие именно признаки нужно обращать внимание в данном случае? спасибо 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 июн 2016, 10:50:08 Гравировки внутри листа как раз видны, нижний лист отдельно и сильно выпуклый, характерная особенность 3.23 Плюс петли. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 июн 2016, 06:57:25 Нашел первую монету, номиналом 1 рубль, 2016 года. Сравнить не с чем, поэтому думаю все стандартно, реверс шт.3.3 аверс не знаю как их классифицируют. Знаю, что есть два известных А и Б, как обзывается мой не знаю. Единственное на что обратил внимание, это то, что при сравнении с реверсом 3.3, 2013 года( взял первую попавшуюся со шт. 3.3), расстояние между буквами в слове "рубль", разное. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 июн 2016, 09:46:22 Ещё и походить то не успела,а уже загнила! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 июн 2016, 13:07:41 Это монета сфотографирована после того как помыта. Изначально была по краям у канта вся в ржавчине. Остатки отмыть не смог. Не думаю что это ржавчина самой монеты. Но где то она полежала, т.к. на монете есть разноцветные разводы. Хорошо видны у букв ИИ в слове "России". 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
29 июн 2016, 08:39:56 Гравировки внутри листа как раз видны, нижний лист отдельно и сильно выпуклый, характерная особенность 3.23 Плюс петли. Добрый день. На 1 руб.2010СПМД есть "Глаза змеи" на листике -эта Характерное отличие 3.21-3.22 от 3.23. На 3.23 лист выпуклый и "Глаз змеи" на нем в принципе быть не может 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
30 июн 2016, 06:32:37 Дмитрий, т.е. Вы за то что это шт. 3.21? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
30 июн 2016, 11:05:48 Дмитрий, т.е. Вы за то что это шт. 3.21? Как по мне -это 3.21. - "Глаза змеи" на листике есть, это точно не 3.23, - нижняя петля средняя, значит 3.21, - Гравировка верхнего листа, хоть и сильно не прочеканена, но не похожа на 3.23, там скорее 3.21. Многие монеты 1 руб.2010СПМД встречаются в подобном состоянии и идентифицировать их порой сложно. Но то, что это не 3.23 -100%. 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
30 июн 2016, 20:43:24 Дмитрий, спасибо за подсказку. Отложу его в сторону. Кстати начали выплывать и у нас 2016 год. Сегодня днем две монеты рублевые попались. Только что 2 рубля поймал. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 июл 2016, 12:13:02 Все таки я склонился окончательно, к выводу, что монета 2010 года шт. 3.21 Ниже фото микроскопом. Не прилегает лист к стеблю, ни под каким углом. Везде получается "туфля". Товарищи, помогите еще пожалуйста, определить шт. по АС, 1 рубль 2010 года. реверс шт.3.3 аверсы на фото 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 июл 2016, 13:12:32 Все таки я склонился окончательно, к выводу, что монета 2010 года шт. 3.21 Ниже фото микроскопом. Не прилегает лист к стеблю, ни под каким углом. Везде получается "туфля". Товарищи, помогите еще пожалуйста, определить шт. по АС, 1 рубль 2010 года. реверс шт.3.3 аверсы на фото 100% не дам. но судя по признакам А2., А4., А3. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 июл 2016, 14:01:40 100% не дам. но судя по признакам А2., А4., А3. Смотрю спецы посмотрели. Промолчали)). Значит, так и есть 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 июл 2016, 14:23:18 Дмитрий, спасибо, за ответ! Получается одна на фото А2 и т.д. по порядку? Я просто в них вообще ничего не понимаю. 10 год для меня очень сложен. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 июл 2016, 14:53:35 Дмитрий, спасибо, за ответ! Получается одна на фото А2 и т.д. по порядку? Я просто в них вообще ничего не понимаю. 10 год для меня очень сложен. Саш,да по порядку, У тебя фото хорошее, шлифовку видно хорошо и признаки. Вот для сравнения А2,а остальные сравни с А.С. Их там 3-4 на каждой монете видно. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты