Складень

[Сильвер 069 64]

а вот зачем... 19 пост...

Видно конечно что вставки кустарщина-сделать могли где угодно....Стоимость изделия-вес умножаем на 30 рублей + что то за оригинальность изделия

[Sandra 1 912]

В ГИМе хранится серебряная посуда этого мастера Тарабарова Николая

можно сравнить клеймо и предмет ТСа.

[sovetoff 2 201]

Пробы корявые.предмет современный.

Выслушаю убедительные доводы в защиту

,если что -принесу извинения.

[Дуплет 9]

Иконки выполнены на пластинах из кости. Легко вынимаются из оклада. С уважением.

 

[leipasyo370 22 868]

Пробы корявые.предмет современный.

Выслушаю убедительные доводы в защиту

,если что -принесу извинения.

Всё так и есть.

[Филиппп 102]

Пробы корявые, предмет современный.

Выслушаю убедительные доводы в защиту, если что - принесу извинения.

Полностью соглашусь с Вами, уважаемый Sovetoff!

Фамилия мастера (правильное написание) – Тарабров Николай Филиппович (см. Иванов А. Н. Мастера золотого и серебряного дела в России (1600–1926). Руководство для экспертов-искусствоведов. В 2-х томах. М.: Русский национальный музей, 2002.  Т. 2: стр. 143.).

Николай Филиппович Тарабров - владелец мастерской, а с 1912 г. - фабрики по производству золотых и серебряных изделий, брат известного фабриканта золотых и серебряных изделий Ивана Филипповича Тараброва.

Разве можно сравнить изображение «узоров» на лицевой стороне изделия на первой фотографии (или креста, копья сотника Лонгина и трости с губкой) с фрагментом узоров на окладе иконы, выполненной в мастерских Ивана Филипповича?

А о работах Николая Филипповича говорилось, что они обладают живописностью, оригинальностью, художественностью, сказочностью, например, оклад иконы Избранные Святые, которую поднесли в 1908 г. кузине Николая II, великой княжне Марии Павловне, когда она сочеталась браком со шведским принцем Вильгельмом. Разве применимы эти эпитеты к представленному ТС изображению изделия?

На мой непросвещенный взгляд, данное изделие относится, скорее к творчеству «сидельцев», нежели Мастеров…

Прошу ТС не обижаться за мои резкие высказывания, но так же, как и Sovetoff, готов услышать опровержение моих слов…

[Amurblaga 22]

По всей видимости, вещица карманная, для путников. Потому и затертая. В свое время были у меня два образка, подобного плана. И тоже затертые, из за постоянного ношения.

На левом образе, низ, как будто подпалены..., видимо проверяли на предмет горения. (Частое явление для кости) мое мнение.

И вот мучает вопрос: А что там делает всевидящее око в треугольнике, с лучами? Это как то связано с масонами?

С уважением Евгений.

[prorab 558]

По всей видимости, вещица карманная, для путников. Потому и затертая. В свое время были у меня два образка, подобного плана. И тоже затертые, из за постоянного ношения.

На левом образе, низ, как будто подпалены..., видимо проверяли на предмет горения. (Частое явление для кости) мое мнение.

И вот мучает вопрос: А что там делает всевидящее око в треугольнике, с лучами? Это как то связано с масонами?

С уважением Евгений.

Никоим боком к масонам тут ничего не относится.

[Византиец. 5 729]

По всей видимости, вещица карманная, для путников. Потому и затертая. В свое время были у меня два образка, подобного плана. И тоже затертые, из за постоянного ношения.

На левом образе, низ, как будто подпалены..., видимо проверяли на предмет горения. (Частое явление для кости) мое мнение.

И вот мучает вопрос: А что там делает всевидящее око в треугольнике, с лучами? Это как то связано с масонами?

С уважением Евгений.

 

В данном контексте, Всевидящее око - никаким боком к масонам не относится.

На множестве православных храмов в России, и, на множестве надгробных памятников, и, в православных книгах и гравюрах, этот образ - постоянно встречается.

В частности - и на фасаде Казанского собора на Невском проспекте...