Ф. 5 копеек 1757 г. с соболями.

[сколот 12]

Понимаю что на 99% фуфло,но попросили выставить.

[нахалёнок 9 486]

99.99999999999999999999999999999999999999999999999999999999999%

[сколот 12]

99.99999999999999999999999999999999999999999999999999999999999%

 

То есть сканить в качестве смысла нет?

[Dima777 11 734]

В нужном разделе сразу выставили))

[brouton 1 456]

Тот кто "попросил выставить", не рассказывал историю происхождения данного артефакта?

Изменено 27 авг 2015, 15:27:09 пользователем brouton

[pr001 333]

То есть сканить в качестве смысла нет?

Должно быть вот так. Но все-таки расскажите историю.

[GREGORY_R 183]

А может быть пятак подлинный   и только соболя фуфло ))))

[нахалёнок 9 486]

пятак то однозначно подлинный. а вот соболя-благоприобретённые

[GREGORY_R 183]

Но тогда это ручная работа и так сказать весчЪ эксклюзивная, а дешевый китайский ширпотреб ... Вполне на статус антикварной подделки тянет )))

[gvele 20 688]

Вполне себе симпатичный такой пятачина. И зверушки прикольные.
Ну а что не подлинный, так это и без меня все знают.

[сколот 12]

Должно быть вот так. Но все-таки расскажите историю.

Дык ,а что даст провенанс? Кто ему сейчас верит без подтверждения.

[нахалёнок 9 486]

Но тогда это ручная работа и так сказать весчЪ эксклюзивная, а дешевый китайский ширпотреб ... Вполне на статус антикварной подделки тянет )))

ессно ручная. но старая. 60-80е годы

 

Вполне себе симпатичный такой пятачина. И зверушки прикольные.

Ну а что не подлинный, так это и без меня все знают.

пятак то подлинный. готов на сотку баксов мазать

[Леон 1 293]

Первый раз такой вижу. Нужно брать. Через 200 лет цены будет немалой. Только это не соболя, а кошки крашенные. Из них польты делали. В рабочий кредит.

[9525255 3 549]

пятак то однозначно подлинный. 

Пятак, медный, 1757 года - подлинный? 

[9525255 3 549]

 

 

пятак то подлинный. готов на сотку баксов мазать

Перерезка из 1758 года подлинной быть не может. Перерезка же.