28 апр 2015, 20:31:19 (изменено) Фото не мои, показали на региональном форуме. Я чего то не пойму как это получилось.Инкузный след понятно, что за наплыв? и как на нём оказалась корона в позитиве? Изменено 12 янв 2016, 12:43:15 пользователем Лика-33 4.9 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 апр 2015, 20:33:17 Инкуз. Монетой, отчеканенной на "чечевице", ущербно вырубленной заготовке. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 апр 2015, 20:34:01 А корона - с реального штемпеля, который тут достал до монеты. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 апр 2015, 20:42:50 на "чечевице" что такое "чечевица" ? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 апр 2015, 20:57:10 Например: http://coins.su/forum/index.php?showtopic=105381&hl=чечевица 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 апр 2015, 21:12:06 (изменено) Например: http://coins.su/forum/index.php?showtopic=105381&hl=чечевица Благодарю. На сколько я понял технологически это произошло вот так #133 Изменено 28 апр 2015, 21:12:38 пользователем Kaneps 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 апр 2015, 21:14:24 Как вариант.... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 апр 2015, 21:21:22 Как вариант.... Я сначала думал, что залипшая в штемпеле монета сместилась при подаче новой заготовки и ударе, но тогда бы инкузный след был бы смещён. Но тут всё по центрам и версия #133 вполне объясняет происхождение данного брака. А какие ещё могут быть варианты? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 апр 2015, 21:43:53 (изменено) Вариант, что ущербная монета была отчеканена на уже ущербной заготовке. Штемпеля в кольцо не так уж плотно входят, чтобы отрезать напрочь так чисто, а вот вырубной штамп вполне. Изменено 28 апр 2015, 21:44:15 пользователем captcha 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
