п находки

[Сергей417 237]

Ну Вы согласны что МД не для этого создан или нет?

[sovetnik 840]

Белый чугун - хрупкий металл. Вряд ли это он. 

На кистень похож, только Пьер безухий 

[Сильвер 069 64]

Ну Вы согласны что МД не для этого создан или нет?

Имея профессиональный прибор я вам с точностью скажу чёрный металл,или цветной,далее конечно уже он бессилен

[Капитанъ-исправникъ 373]

Обломов нет. Вещь, скорее всего, не окончена производством. 

[Сильвер 069 64]

На кистень похож, только Пьер безухий

 Скорее всего,далее уже фантазия разыгралась ,их на соседних ресурсах вагон и маленькая тележка,только вот лень кому то поиском воспользоваться

[Сергей417 237]

Имея профессиональный прибор я вам с точностью скажу чёрный металл,или цветной,далее конечно уже он бессилен

Я Вам намекаю. Если предмет УЖЕ извлечён из почвы, то имея ГЛАЗА можно определить цветной металл или чёрный. Для чего МД? Если предмет в почве, то не зная условий залегания, ореола окислов, соседних предметов, перекрывающих цель, формы предмета, особенностей грунта Вы НИКОГДА со 100% уверенностью не определите металл. Вукомпроме? МД для этого изначально не предназначен. Слишком сложные и взаимоисключающие условия работы в "поле". Иной алгоритм в приоритете.

[Сильвер 069 64]

Если предмет в почве, то не зная условий залегания, ореола окислов, соседних предметов, перекрывающих цель, формы предмета, особенностей грунта

 Сергей,если бы я не знал какой металл:чёрный или цветной,я бы давно с радикулитом ходил ,мд автоматически отстраивается от грунта нажатием кнопки и пару -тройкой взмахами,100% что я не определю цветной металл,но я его всё равно выкопаю

[hook 322]

 Ну как бы вообще и железо и цветнина это всё металлы.   Не стоит виды  МЕТАЛЛОВ определять МДшником. Косвенно может быть, но косвенно можно и визуально определить, так зачем МД?

 

чернину от цветнины-стоит. тем паче визуально и даже с помощью магнита тут не могут решить, что это такое)))) 

[hook 322]

 Сергей,если бы я не знал какой металл:чёрный или цветной,я бы давно с радикулитом ходил ,мд автоматически отстраивается от грунта нажатием кнопки и пару -тройкой взмахами,100% что я не определю цветной металл,но я его всё равно выкопаю

 

исключение составят железные обручи от бочек))))) и то при определенном навыке их можно не копать)))

[Сергей417 237]

 Сергей,если бы я не знал какой металл:чёрный или цветной,я бы давно с радикулитом ходил ,мд автоматически отстраивается от грунта нажатием кнопки и пару -тройкой взмахами,100% что я не определю цветной металл,но я его всё равно выкопаю

  Привет Радику... Лучший дискриминатор-это лопата, тот кто слишком полагается на прибор остаётся без находок, особенно на подвыбитых полянах. Вы я так понимаю не из таких, но признать уже не хочется.

[Сергей417 237]

исключение составят железные обручи от бочек))))) и то при определенном навыке их можно не копать)))

Исключений больше в сотни раз. Примерно в таком же количестве раз, в каком варьируются сочетания целей, направления взмахов, настроение супруги проблемы на работе усталость и планы на остаток дня .

[miass1979 141]

Чугун по моему магнитный сплав...

 

Цементит,из которого состоит белый чугун при нормальных температурах имеет весьма слабые ферромагнитные свойства . Марганец и сера, содержащиеся в сплаве в качестве примесей способствуют отбеливанию чугуна и ещё более снижают его слабые ферромагнитные свойства, хотя кремний, который также может содержаться в качестве примеси, их усиливает.

  Белый чугун применяется для отливки  деталей не требующих дальнейшей механической обработки, можно отлить и кистень.

  На поверхности изделия вроде бы как и след от литника виден.

  Думаю, что те кто изготовил это изделие даже не догадывались, что это белый чугун, просто подходили механические свойства материала.

  Впрочем , это только версия.

[iskatel2 530]

Возможно я кого то удивлю, но кованные предметы , таких размеров , почти всегда дают цветной сигнал(находясь в грунте). Думаю,что и создатель темы , копал цветной сигнал.

[hook 322]

Возможно я кого то удивлю, но кованные предметы , таких размеров , почти всегда дают цветной сигнал(находясь в грунте). Думаю,что и создатель темы , копал цветной сигнал.

 

нет, не удивите. просто есть приборы и пользователи, которые все же видят разницу, а есть, которые нет.

Изменено 7 мар 2015, 22:23:17 пользователем hook

[hook 322]

  Привет Радику... Лучший дискриминатор-это лопата, тот кто слишком полагается на прибор остаётся без находок, особенно на подвыбитых полянах. Вы я так понимаю не из таких, но признать уже не хочется.

 

мамма миа! ясен пень, что к примеру на средневековье копать надо всё, а вы попробуйте на советской помойке или мендухе это проделать-я с удовольствием понаблюдал бы, а потом вместе посмеемся над КПД. зачем вообще тогда какие-либо приборы кроме военного МД-(а-ля "советский сапер за разминированием ") или как верх техники- ася-150

[Сильвер 069 64]

Возможно я кого то удивлю, но кованные предметы , таких размеров , почти всегда дают цветной сигнал(находясь в грунте). Думаю,что и создатель темы , копал цветной сигнал.

Никогда ни от каких  кованных предметов вы не увидите стабильного сигнала,он будет прыгать в цифровом значении от чёрного к цветному

[Сергей417 237]

мамма миа! ясен пень, что к примеру на средневековье копать надо всё, а вы попробуйте на советской помойке или мендухе это проделать-я с удовольствием понаблюдал бы, а потом вместе посмеемся над КПД. зачем вообще тогда какие-либо приборы кроме военного МД-(а-ля "советский сапер за разминированием ") или как верх техники- ася-150

Ну и слава маме-мие, что Вам ясен пень. Об чём разговор-то тогда? Какие ещё откровения будут? Кто за кем бы ещё понаблюдал бы....

[sstikh 45]

Тракторные траки бывают не магнитные, потому что туда добавляют марганец- это я так для примера. Вряд ли в те времена добавляли.

А, может вещь вполне и современная?

Именно.

ТС на Домонгол выставите - там помогут определить.

[iskatel2 530]

нет, не удивите. просто есть приборы и пользователи, которые все же видят разницу, а есть, которые нет.

Разницу может увидить только тот, кто лопатой поработает!! Ps. Пятачки серебряные , при определенных условиях , тоже в чернину отдают. И что то , я не встречал профессионала, который может с такой уверенностью заявить, что он может увидить эту разницу. Вы первый.

[iskatel2 530]

Никогда ни от каких  кованных предметов вы не увидите стабильного сигнала,он будет прыгать в цифровом значении от чёрного к цветному

"Никогда не говори ,Никогда" Однажды и Вам повезет.

[iskatel2 530]

мамма миа! ясен пень, что к примеру на средневековье копать надо всё, а вы попробуйте на советской помойке или мендухе это проделать-я с удовольствием понаблюдал бы, а потом вместе посмеемся над КПД. зачем вообще тогда какие-либо приборы кроме военного МД-(а-ля "советский сапер за разминированием ") или как верх техники- ася-150

А разве здесь говорили об использовании дискриминатора? Понятно, что он все обрежет. Даже то, что и не нужно обрезать. Только причем здесь тогда пользователь, который способен увидеть разницу.

[hook 322]

Разницу может увидить только тот, кто лопатой поработает!! Ps. Пятачки серебряные , при определенных условиях , тоже в чернину отдают. И что то , я не встречал профессионала, который может с такой уверенностью заявить, что он может увидить эту разницу. Вы первый.

да, я видел ЭКСП, который на чешую хрюкал как на чернину, одновременно прибор другого изготовителя показывал четкий цветной сигнал. однако мы отклонились от темы. Та глыбина отнюдь не серебряный пятачок, хотя наверное есть приборы и пользователи которым пофиг-всё равно копать будут, чтоб суперраритет не пропустить. оно наверное и правильно-откуда тогда такие познавательные темы будут браться?))).

[Сотник 487]

Может чеснок это? Фото бы побольше.

[sovetnik 840]

А разве здесь говорили об использовании дискриминатора?

Хожу на "всех металлах" (даже на "мусорках") - дискриминатор фтопку. 

[sovetnik 840]

Может чеснок это?

Нет, Сань. Такого веса "чеснок" не бывает. Ну, если только противотанковый