9 янв 2015, 17:51:30 Честно говоря думал что на этот пятак спрос будет поболее. Или все думают что там какой-то подвох? Прекрасная монета, ничем не покрыта/ не натёрта. Никаких восков, парафина, масла и прочего. Такая сохранность встречается не чаще, чем 1 на на 200-300 пятаков.Впрочем, лучше один раз увидеть. Вот фото в микроскоп при 20-кратном увеличении. Такую красоту ещё нужно очень хорошо поискать. P1050569.JPG P1050572.JPG А те что не такие блястящие продаваться не будут? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 янв 2015, 17:57:47 А те что не такие блястящие продаваться не будут? Будут и не блестящие но хорошие. Пытаюсь понять, что людям сейчас интереснее. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 янв 2015, 18:07:56 Можно добавить, что орёл с толстыми короткими шеями. Если мне зрение не изменяет в вензеле буква E (верхний завиток) проходит над буквой I. Тоже вроде не частое явление. Хотелось бы еще узнать поподробнее насколько реже такое встречается на пятаках ЕМ? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 янв 2015, 18:17:44 Если мне зрение не изменяет в вензеле буква E (верхний завиток) проходит над буквой I. Тоже вроде не частое явление. Хотелось бы еще узнать поподробнее насколько реже такое встречается на пятаках ЕМ? Это не буква I, а римская 2 )) Но суть вопроса ясна. Ничего сверхестественного. Обычный штемпель. На 88 и более поздних годах, вензель расположен в стороне. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 янв 2015, 18:23:58 (изменено) Вы меня наверное не поняли, я имел в виду именно букву И (латинская I ) Императрица Изменено 9 янв 2015, 18:25:09 пользователем РусланК 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 янв 2015, 18:25:34 "По просьбам трудящихся" на торги будут выставлены хорошие пятаки без ярко выраженного блеска, например такой:№7 5 копеек 1793 ЕМ Старт пусть будет 100 руб. Такой расклад интереснее? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 янв 2015, 18:25:42 Писалось об этом моменте. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 янв 2015, 18:31:22 Rain713, благодарю, я действительно про другое подумал. Сейчас в микроскоп посмотрю, с руки не понять. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 янв 2015, 18:34:54 Писалось об этом моменте. Именно этот момент и имел в виду. Подскажите пожалуйста я был прав по поводу того что таковое встречается не часто? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 янв 2015, 18:37:15 Посмотрел. Нет, всё стандартно, "и" сверху. Практически в один уровень, но при 40 кратном увеличении видно, что на доли миллиметра выше.У меня в коллекции чтобы выло явно наоборот нету ни одного. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 янв 2015, 18:45:42 Именно этот момент и имел в виду. Подскажите пожалуйста я был прав по поводу того что таковое встречается не часто? Как-то на пятаках не отслеживал пристально. Знаю, что ТМы такие, иногда встречаются СПМы 88. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 янв 2015, 18:52:32 Сходу нашёл на СМ и АМ. Не часто это точно. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 янв 2015, 18:53:16 Посмотрел повнимательнее на несколько десятков пятаков ЕМ. Пришёл к выводу, что иной раз такое расположение может быть обманом зрения. Во время хождения подтирается рельеф, и неоднозначно смотрится под разными углами. А ещё есть варианты, когда просто на штемпеле выкрошка, и на перекрестии получается горбинка из меди. Всё хорошо видно в микроскопе. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 янв 2015, 18:58:25 На 1763 ЕМ (фото из сети) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 янв 2015, 19:42:27 За 93 поторгуюсь 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 янв 2015, 20:26:49 Как-то на пятаках не отслеживал пристально. Знаю, что ТМы такие, иногда встречаются СПМы 88. Вот тут их выделяли http://sigistenz.com/ , но ИМХО проблема в том что если хоть немного уставший штемпель (даже не монета) различия уже не видно, реально как колоски получается, а то и еще мельче 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 янв 2015, 20:30:59 Вот тут их выделяли http://sigistenz.com/ , но ИМХО проблема в том что если хоть немного уставший штемпель (даже не монета) различия уже не видно, реально как колоски получается, а то и еще мельче Здесь я их и обнаружил До этого и внимания не обращал. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 янв 2015, 20:35:28 Здесь я их и обнаружил До этого и внимания не обращал. А как же это, правда касаемо двушек. http://coins.su/forum/index.php?showtopic=147565#entry1592764 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 янв 2015, 20:48:02 А как же это, правда касаемо двушек. http://coins.su/foru...65#entry1592764 Признаться не видел. А как это возможно объяснить с технологической точки зрения, ошибка резчика штемпеля? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 янв 2015, 21:46:08 Едва ли ошибка, очень сомневаюсь что где-то было записано что I должно быть поверх Е, скорее всего было описано как "переплетение букв I[мператрица] и Е[катерина]" без уточнения что выше. Так что с технологической точки зрения это скорее всего мелкое технологическое отличие наподобие разного состава сплава на разных дворах, какого размера буквы в обозначении монетного двора или расстояния между цифрами года. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 янв 2015, 21:59:39 Едва ли ошибка Благодарю за разъяснение. Вот что еще удалось найти: При смене монетных штемпелей рисунок мог видоизменяться. Это связано с тем, что мастеров-резчиков было несколько, и у каждого имелся собственный эскиз, отличавшийся в мелких деталях. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 янв 2015, 21:56:20 Готовится покинуть альбом красивая двушечка. Соображения по старту будут?№ 8 2 копейки 1759 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
12 янв 2015, 10:18:32 Обещанные фото выставляю. Копейка Петра1 1713 год и деньга 1706 год. Пойдут одним лотом. Очень перспективная копейка в плане чистки. Даже песок не смыт. Сам сейчас чистить не хочу, и так завал более чем.С 500 руб надо выставлять? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
12 янв 2015, 16:34:02 Поступила просьба выставить Деньгу. Любители деньги и полушки (руководство Райна Вам в помощь), выбирайте, что заинтересует, будет выставлено. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
