Несколько чешуек. Атрибуция по КГ

[NS97 4 900]

20 минут назад, RGF сказал:

У лицевика КГХ127 и КГХ163, возможно, был один маточник?

Это и есть один маточник. В какой-то момент он начал разрушаться и потерял некоторые детали, включая пару лап коняшки.

КГХ127 встречается чеканенной как штемпелями, переведенными с целого маточника, так и с дефектного. Кстати, первые, пусть сами по себе и не редкие, но заметно реже попадаются, чем вторые. А вот КГХ163 все чеканены штемпелями с дефектного маточника, что и нашло отражение в каталоге-определителе.

 

[RGF 66]

18 минут назад, NS97 сказал:

Это и есть один маточник. В какой-то момент он начал разрушаться и потерял некоторые детали, включая пару лап коняшки.

КГХ127 встречается чеканенной как штемпелями, переведенными с целого маточника, так и с дефектного. Кстати, первые, пусть сами по себе и не редкие, но заметно реже попадаются, чем вторые. А вот КГХ163 все чеканены штемпелями с дефектного маточника, что и нашло отражение в каталоге-определителе.

 

20 минут назад, Matveev AS сказал:

Маточник был один, в приложении №2 к ГКХ об этом прямо указано, а в приложении №1 имеются две прорисовки передающие дефекты маточника.

Спасибо за консультацию!

 

Приложение №2 открыл для себя только сейчас.

[RGF 66]

Всем доброго дня!

Помогите пожалуйста понять, что за строчник использовался.

В московских копейках 60, 62, 57 по очертанию близки, но аналогичного нет. В яроославских вообще не нашел чего то похожего.

И вес маленький для Михаила Федоровича - 0,36г.

[RGF 66]

Вроде сошлось, 48, только как то ровно последнюю букву в каждом ряду слизало

[Троцкий-2 755]

КГ530 Ваша монета

[RGF 66]

12 минут назад, Троцкий-2 сказал:

КГ530 Ваша монета

Вообще не она

 

[Троцкий-2 755]

Извиняюсь, 529 . Смотрел туда,а номер соседний сказал.

[RGF 66]

Спасибо!

Мне больше 621 понравилась, но это гадание на кофейной гуще. Оборотный штемпель 48 и там и там, а что на лицевике было никто уже не узнает.

[Троцкий-2 755]

Почему не узнает, если там буква Ч справа коня чётко видна?

[RGF 66]

Больше это на тест Роршаха похоже

[RGF 66]

Всем доброго дня!

Подскажите, правильно определил как КГ1335 / КГХ2655 (IX)

 

[NS97 4 900]

Верно, сейчас это №2830.

[RGF 66]

19 минут назад, NS97 сказал:

Верно, сейчас это №2830.

Спасибо!
Новая книга есть, но отсканировать руки не доходят, а с бумагой уже не удобно стало, отвык...

[RGF 66]

Всем доброго дня!

Помогите пожалуйста подтвердить/опровергнуть догадки, сам вижу так:

1. КГ1035

2. КГХ978 (в КГ нет)

3. КГ1472

 

[RGF 66]

И еще одна, КГ 1701

[Троцкий-2 755]

Всё верно, последняя только неопределима, или 1701 или 1718 , год то не виден. 

[RGF 66]

Спасибо!

[Серик Александр 444]

Эта монетка по КГ либо 1701 ,либо  1718 .Дата не видна,а именно она и определяет различие между двумя этими номерами.

[RGF 66]

Всем доброго дня!
Помогите пожалуйста разобраться, если возможно:

Попался брак чекана, по мне, так это КГ1525, но вот строчник на нем еще какой то присутствует, помимо 14-ого

[Троцкий-2 755]

В 20.05.2022 в 07:29, RGF сказал:

Всем доброго дня!
Помогите пожалуйста разобраться, если возможно:

Попался брак чекана, по мне, так это КГ1525, но вот строчник на нем еще какой то присутствует, помимо 14-ого

 

Продавать планируете ? Если что как старт 3000 на аукционе обеспечу.

[RGF 66]

13 минут назад, Троцкий-2 сказал:

Продавать планируете ? 

Не планирую.

А с определением, все корректно?

[Троцкий-2 755]

Да, только там Пётр ещё.

[RGF 66]

35 минут назад, Троцкий-2 сказал:

Да, только там Пётр ещё.

Спасибо!

Потому и не смог найти, искал у Ивана. А это совместное правление, Петр, II.8 + Иван, I.14 получается...

[Серик Александр 444]

Да,красивый перечекан.

[RGF 66]

Всем доброго дня!

Прошу помочь хотя бы с правителем для данного экземпляра.

Искал у Алексея Михайловича (наталкивает буква, видимо Е, под I в слове KHIKHS.

Прошелся по всем подделкам, потом у Федора Алексеевича и Михаила Федоровича, но нигде ничего похожего.

Да и само сочетание нечастое.