Изменения и дополнения в правилах и регламенте конкурса "Юзер года"

[Марс 1 016]

 Пункт 6-победитель, если он был модератором, снимается с модераторства кроме номинации Модератор года, и несёт далее свет знаний как ЮГ, что почётнее. Модераторы должны работать, как правило, административно, ЮГ же ничто не должно отвлекать от просвещенияЗдесь надо дополнить, кроме номинации Модератор года, за профессиональное исполнения своих обязанностей может поощряться ростом в званииПункт 5-номинироваться на ЮГ не могут победители прошлых лет.Влад просто проигнорировал и никто не обратил внимания, в его правилах это выдвижение нет запрета, как и нет разрешения, многие посчитали что все в рамках Мишиного уложения, а у Влада оказалась своя трактовка и свое несогласия с пп1, 2, 5 он с ними поспорил бы, с его слов, т.е. будет потеря голосов и выборы чистыми назвать нельзя, явная ошибка и заблуждение.Эти пункты требуется срочно внести в регламент (правила) Влада, также указать что Админы на номинации не выдвигаются.Также полностью и везде исправить то, что не действует, это о +

[Vlad_B]

Значит так...

Я очень просил, даже умолял регламент до конца конкурса не обсуждать, дабы не мешать нормальному проведению конкурса.

Обещал после конкурса провести работу над ошибками, если таковые будут выявлены.

Просил всё это также лично у Марса. Писал ему, что если он находит некое несоответствие между моим высочайше одобренным и утвержденным регламентом, и древним Мишиным уложением - пусть пишет Мише в личку, и просит вынести однозначный вердикт по спорному вопросу.

Этого он не сделал, поэтому дальнейшие его действия, в том числе и открытие этой темы, я с глубоким прискорбием расцениваю как вредительство, вызывающее смятение в умах и мешающее нормальному ходу конкурса.

 

Но раз уж заговорили, моя позиция такова:

 

Я лично против процитированных пунктов, по собственному желанию никогда их в регламент не добавлю, и готов оспаривать, о чём Мише неоднократно заявлял.

В ответ Миша предложил написать полное и подробное уложение.

Прочитав его, он назначил меня ответственным за проведение конкурса, без замечаний и не требуя добавить в регламент какие-либо пункты (хотя, бесспорно, имел на это право).

Из этого я делаю один вывод - регламент высочайше одобрен, он есть единственным сводом правил по которым проводится конкурс, а все древние черновые уложения являются только историческими документами.

 

За сим из темы выхожу. Любое решение Миши будет исполнено, остальные же доводы я во имя всеобщего блага до конца конкурса игнорирую.

Харе Кришна!

[Марс]

Давайте голосовалку сделаем по этим пунктам, ведь это не личное, а касается всех и кто то говорил о обсуждении, а получается я так решил и мнение большинства не учитывается

[нахалёнок]

влад, ты модер раздела. в чём проблема? посты стереть, марса забанить.

[Тапир]

1.Победитель, если он был модератором, снимается с модераторства

2.Админы на номинации не выдвигаются

3.Номинироваться на ЮГ не могут победители прошлых лет

 

С этими тремя пунктами есть некоторые противоречия  не согласен. Объясню свое видение:

Пункт 2 придуман для того, что бы не действовал пункт 1 ? Т.е если ты - модератор, ты не можешь носить звание " Знатока" ( Юзера, или как еще мы там придумаем) ?? А если ты знающий - ты априори не можешь быть модератором? 

Хрень, извините, полная. 

Я приведу всего 2 примера, когда одно другому никак не мешало, а скорее - наоборот. Дополняло и помогало выполнять административные функции.

Ярослав и Штирлиц.

И знаниями не были обделены и функции модерирования выполняли достойно. 

Выполнение модераторских функций - оно, извините со всякими статусами и званиями ну никак не связанно. Оно только с личным желанием помочь форуму связанно. Есть желание - будет человек работать. Нет - никакими званиями, орденами и прочей мишурой его не заставишь.

 

По третьему пункту, о том, что .Номинироваться на ЮГ не могут победители прошлых лет

Ежегодно выбирают того, кто больше всех принес пользы остальным форумчанам. И почему это не может быть один и тот же человек? 

Попробую на примере объяснить...

Скажем - идет соревнование по стрельбе. Первый выбивает 10 очков, второй - восемь. Приз дают первому. Идет второе соревнование. Первый опять 10-ку выбил, второй - восемь. Первому говорят - ты в прошлый раз медаль получил, поэтому в этот раз дадим второму, который восемь выбил. И чё - второй получается по таким правилам лучше стреляет? Хренушки!. А ведь в третьих соревнованиях может быть так: первый 9 очков выбьет, а второй - 10. И получит заслуженный приз.

Считаю, что право номинироваться на звание лучшего должны иметь все пользователи. И если кто-то будет несколько лет подряд лучшим - так значит так оно и есть на самом деле! Станьте грамотнее него - и вы будете лучшим. Не исключать надо знатоков из регламента, а делать так, что б они примером были.

А то такими правилами к 2222 году одни Аркаши да Тохи останутся в претендентах - остальные будут юзерами прошлых лет, и соответственно не смогут быть кандидатами на следующие голосования 

[Марс]

влад, ты модер раздела. в чём проблема? посты стереть, марса забанить.

Тогда надо внести изменения в тобой написанное, но наверное все же спросить у ЮГ хотят ли они быть выдвинуты повторно, если большинство за, то и вопроса нет

[Vlad_B]

Банить никого не будем, а будем считать, что эта буча поднялась по недоразумению, из лучших побуждений.

Но впредь, до самого окончания конкурса, прошу регламента больше не касаться. Иначе реакция может быть другой.

Если какой-то нюанс реально мешает проведению конкурса (а не просто если что-то могло быть лучше), прошу обращаться в личку.

Также прошу проявлять активность, когда будем работать над ошибками, чтобы в будущем году всё было ещё лучше.

 

По сути, Тапир всё верно сказал, с его мнением я полностью согласен.

Марс, спрашивать ни у кого ничего не будем. Ясно ведь сказано - самовыдвижения и самоотводы строго запрещены. Кого народ выберет - тот и "Юзер года".

[Марс]

1.Победитель, если он был модератором, снимается с модераторства

2.Админы на номинации не выдвигаются

3.Номинироваться на ЮГ не могут победители прошлых лет

 

С этими тремя пунктами есть некоторые противоречия  не согласен. Объясню свое видение:

Пункт 2 придуман для того, что бы не действовал пункт 1 ? Т.е если ты - модератор, ты не можешь носить звание " Знатока" ( Юзера, или как еще мы там придумаем) ?? А если ты знающий - ты априори не можешь быть модератором? 

Хрень, извините, полная. 

Я приведу всего 2 примера, когда одно другому никак не мешало, а скорее - наоборот. Дополняло и помогало выполнять административные функции.

Ярослав и Штирлиц.

И знаниями не были обделены и функции модерирования выполняли достойно. 

Выполнение модераторских функций - оно, извините со всякими статусами и званиями ну никак не связанно. Оно только с личным желанием помочь форуму связанно. Есть желание - будет человек работать. Нет - никакими званиями, орденами и прочей мишурой его не заставишь.

 

 

Да наверное о том что снимается написано Мишей лишнее, ранее это не мешало

 

 

 

По третьему пункту, о том, что .Номинироваться на ЮГ не могут победители прошлых лет

Ежегодно выбирают того, кто больше всех принес пользы остальным форумчанам. И почему это не может быть один и тот же человек? 

Попробую на примере объяснить...

Скажем - идет соревнование по стрельбе. Первый выбивает 10 очков, второй - восемь. Приз дают первому. Идет второе соревнование. Первый опять 10-ку выбил, второй - восемь. Первому говорят - ты в прошлый раз медаль получил, поэтому в этот раз дадим второму, который восемь выбил. И чё - второй получается по таким правилам лучше стреляет? Хренушки!. А ведь в третьих соревнованиях может быть так: первый 9 очков выбьет, а второй - 10. И получит заслуженный приз.

Считаю, что право номинироваться на звание лучшего должны иметь все пользователи. И если кто-то будет несколько лет подряд лучшим - так значит так оно и есть на самом деле! Станьте грамотнее него - и вы будете лучшим. Не исключать надо знатоков из регламента, а делать так, что б они примером были.

А то такими правилами к 2222 году одни Аркаши да Тохи останутся в претендентах - остальные будут юзерами прошлых лет, и соответственно не смогут быть кандидатами на следующие голосования 

По п3 все же лучше спросить у ЮГ

[Марс]

Банить никого не будем, а будем считать, что эта буча поднялась по недоразумению, из лучших побуждений.

Но впредь, до самого окончания конкурса, прошу регламента больше не касаться. Иначе реакция может быть другой.

Если какой-то нюанс реально мешает проведению конкурса (а не просто если что-то могло быть лучше), прошу обращаться в личку.

Также прошу проявлять активность, когда будем работать над ошибками, чтобы в будущем году всё было ещё лучше.

 

По сути, Тапир всё верно сказал, с его мнением я полностью согласен.

Марс, спрашивать ни у кого ничего не будем. Ясно ведь сказано - самовыдвижения и самоотводы строго запрещены. Кого народ выберет - тот и "Юзер года".

Если есть желание можно банить, недорозумения нет,есть ИМХО которое отражает не только мое мнение. По 3 пункту была традиция не выдвигать, поэтому лучше спросить, кто то там говорил о демократии, хотя получается как всегда

[Тапир]

все же лучше спросить у ЮГ

А мне кажется, что спрашивать надо у выдвигающих. ( Если вообще надо кого-то о чем-то спрашивать  ) 

Другое дело, что выдвижение кандидатов должно быть осмысленное. А то я на некоторые выдвинутые кандидатуры смотрю и офигиваю

[Марс]

Прошу пока тему закрыть

Изменено 12 дек 2014, 10:55:51 пользователем Марс

[Vlad_B]

,есть ИМХО которое отражает не только мое мнение. 

На высказывание ИМХО был целый год, когда все нюансы регламента выставлялись на обсуждение.

А когда конкурс уже проводится, любое ИМХО становится неуместным, даже если оно не лишено здравого смысла.

По этой же причине до 15-го числа не будут отменены плюсы,  хотя уже очевидно, что это была не самая удачная идея.

Регламент останется неизменным до самого окончания конкурса.

Точка.

 

Очень надеюсь на понимание.

Миру - мир!