Опрос о методике проведения конкурса "Юзер года"

[Vlad_B 796]

Конец года, а с ним и конкурс на почётное звание "Юзер года" уже не за горами.

В то же время, тема с обсуждением регламента зашла в тупик.

Мы опять рискуем провести конкурс через жопу, как в прошлом году.

Поэтому я всё же хочу довести регламент до ума, но создавать кучу вариантов на любой вкус у меня нет ни сил, ни времени.

Поэтому хочу узнать мнение народа о концепциях проведения конкурса.

Какую концепцию выберем, на основе той и будем думать за регламент.

Итак, вкратце три основных варианта:

 

1) Номинации

Создаётся n-ое количество номинаций (Советы, Империя и т.п.), в каждой из которых путём всенародного голосования избирается победитель, награждаемый титулом "несущий свет". Из лидеров голосований по номинациям создаётся финальная группа, по результатам голосования в которой будет избран единственный и неповторимый "Юзер года". 

 

2) Отбор и голосование

Без номинаций. Создаётся система отбора кандидатов всех видов и мастей, и звание "Юзер года" вручается по результатам единственного голосования. Если кандидатов будет много (больше 20), они случайным образом делятся на группы, проводятся "полуфиналы", а потом лидеры групп участвуют в финальном голосовании.

 

3) Куча-мала

Создаётся тема, в которой люди просто пишут имя человека, которого они считают наиболее достойным звания "Юзер года". Победитель определяется посредством "ручного" подсчета голосов.

 

 

Прошу здесь другие концепции не предлагать. Для этого есть основная тема.

Прошу также не обсуждать здесь кандидатов. Это вообще оффтопик.

Думаю, дня за два картина начнёт вырисовываться, тогда и будет ясно чего хочет народ.

Голосование открытое... Думаю, тут скрывать нечего.

Изменено 26 ноя 2014, 18:04:43 пользователем Vlad_B

[АлексейN]

Голосовалка до какого?

[Vlad_B]

Голосовалка до какого?

На день-два, пока не будет понятно что к чему и в каком направлении работать. Не думаю, что стоит назначать точное время окончания.

[Фима Фокс]

Мы опять рискуем провести конкурс через жопу, как в прошлом году.

 

к чему ломать устоявшиеся традиции?

[Vlad_B]

к чему ломать устоявшиеся традиции?

 

Традицию проводить конкурс через жопу? 

Что ж, мы будем по ней скучать.

[dimakis]

Сам думал про номинации,но их не создашь десятки,да и некоторые глупо создавать..например.при номинации Алхимия ясное дело,что Сергей вне конкуренции или как можно забыть про NS97-профи в очень узкой теме

Я за пункт 2

[Vlad_B]

Сам думал про номинации,но их не создашь десятки,да и некоторые глупо создавать.

Разумеется. Поэтому к созданию номинаций надо подходить творчески.

В своём самом первом варианте регламента я предлагал следующие номинации:

 

а) "Модератор года" - для модераторов, супермодераторов и администраторов, за выполнение ими модераторских обязанностей.

б) "Несущий свет по Советам" - для советчиков.

в) "Несущий свет по Империи" - для имперщиков.

г) "Несущий свет по нумизматике" - для всех нумизматов, кроме имперщиков и советчиков.

д) "Флудер года" - за околонумизматические заслуги, создание хорошей атмосферы на форуме и т.п.

 

Разумеется, это всего лишь один из вариантов... Но в нём упомянутые вами Сергей и NS97 бились бы лоб в лоб.

[Марс]

Четвертый вариант, голосует все за кого хотят, если набрал 50%+1 голос, победитель есть, если нет, два кандидата с самым большим рейтингом выдвигаются во второй тур, кто набрал больше тот и победитель, юзер года, можно еще добавить отдельные номинации к никам, юзер года должен быть один

[Vlad_B]

Четвертый вариант, голосует все за кого хотят, если набрал 50%+1 голос, победитель есть, если нет, два кандидата с самым большим рейтингом выдвигаются во второй тур, кто набрал больше тот и победитель, юзер года, можно еще добавить отдельные номинации к никам, юзер года должен быть один

Требование >50% должно "навинчиваться" на один из указанных вариантов, оно не может существовать автономно.

Этот нюанс можно обсудить отдельно (лично я считаю его лишним).

[nasreddin]

Прошу прощения, но мне кажется, что нужно разделить "Флудер" и "создание хорошей атмосферы на форуме", у меня немного разное представление об этих двух понятиях. ИМХО.

Не ругайтесь, если не прав.

[Фима Фокс]

Разумеется. Поэтому к созданию номинаций надо подходить творчески.

В своём самом первом варианте регламента я предлагал следующие номинации:

 

Несущих свет до тебя ещё предложили, в 2012-м, не будем уточнять кто. Так что пуху-то на себя не накидывай, креакл хренов

[Vlad_B]

Прошу прощения, но мне кажется, что нужно разделить "Флудер" и "создание хорошей атмосферы на форуме", у меня немного разное представление об этих двух понятиях. ИМХО.

Не ругайтесь, если не прав.

Ругаюсь, потому что здесь не в нюансах дело. Если народ проголосует за номинации, будем думать.

 

 

Несущих свет до тебя ещё предложили, в 2012-м, не будем уточнять кто. Так что пуху-то на себя не накидывай, креакл хренов

Я не изобрёл "несущих свет". Я пытаюсь изобрести корректный регламент, а также честно и статистически достоверное голосование. Только не надо сейчас говорить, что голосование изобрели какие-то там древние греки, а я эту идею спёр. 

[Марс]

Требование >50% должно "навинчиваться" на один из указанных вариантов, оно не может существовать автономно.

Этот нюанс можно обсудить отдельно (лично я считаю его лишним).

Подсчет голосов в ручную, нереально набрать 50% отдельной номинацией, остальные  три предложения не нравятся.

Реально все желающии участвуют, называя своего кандидата, потом второй тур между 2-я, набравших большее кол-во голосов, тоже голосуют все.

Изменено 26 ноя 2014, 19:53:55 пользователем Марс

[Марс]

Подсчет голосов в ручную, нереально набрать 50% отдельной номинацией, остальные  три предложения не нравятся.

Реально все желающии участвуют, называя своего кандидата, потом второй тур между 2-я, набравших большее кол-во голосов, тоже голосуют все.

По сути это третий вариант, только с правильным дополнением

[Vlad_B]

По сути это третий вариант, только с правильным дополнением

Ну вот и голосуйте за третий вариант. А нюансы будем обсуждать потом.

[Фима Фокс]

б) "Несущий свет по Советам" - для советчиков.

в) "Несущий свет по Империи" - для имперщиков.
г) "Несущий свет по нумизматике" - для всех нумизматов, кроме имперщиков и советчиков.

Это типа небожители, рукопожатые и прочее быдло без разбора по сортам?

 

Вот уж х*юшки

 

Либо по всем номинациям, либо в ж*пу ваши песни

[Vlad_B]

 

Вот уж х*юшки

 

Либо по всем номинациям, либо в ж*пу ваши песни

 

Это нюансы, заслуживающие отдельного обсуждения, если номинации вообще будут актуальными.

Я думаю, что правда где-то посередине между 5 и 12.

[dimakis]

Да,Тима!Вы правы! либо все номинации,либо без них вообще

[Vlad_B]

Да,Тима!Вы правы! либо все номинации,либо без них вообще

 

Давайте решать проблемы по мере их поступления.

Если народ выберет номинации - будем думать об их количестве.

Хочется максимально приблизиться к консенсусу, поэтому всё обсудим и решим.

[Brios]

 

б) "Несущий свет по Советам" - для советчиков.

в) "Несущий свет по Империи" - для имперщиков.

г) "Несущий свет по нумизматике" - для всех нумизматов, кроме имперщиков и советчиков.

Это типа небожители, рукопожатые и прочее быдло без разбора по сортам?

 

Вот уж х*юшки

 

Либо по всем номинациям, либо в ж*пу ваши песни

 

Фима(ЧКА), а можно еще номинацию НЕСУЩИЙ СВЕТ ТЬМУ. Я может тоже мечтаю поучаствовать.

[Фима Фокс]

Фима(ЧКА), а можно еще номинацию НЕСУЩИЙ СВЕТ ТЬМУ. Я может тоже мечтаю поучаствовать.

 

Да тебе-то ни в чём отказу нет, лови авансом

[Ростовский]

креакл

 

а што это" КРЕАКЛ"? 

[Тапир]

а што это" КРЕАКЛ"? 

 

«креативный класс».  

[Фима Фокс]

а што это" КРЕАКЛ"? 

 

аббревиатура от "креативный класс"

 

http://lurkmore.to/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9A%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BA%D0%BB

[sovetnik]

Собралися втута все умные, да образованный - "кряклы" знают. Надо же. Уже и плюнуть не в кого. 

Предложение:

1. Этап 1 - предварительное голосование из общего числа юзеров без деления по гендерному признаку темам и направлениям. Срок неделя - кто не успел/не сумел/не заметил/ забыл и пр. - тот опоздал.

2. Этап 2 - основное голосование из двух кандидатур, набравших наибольшее коичество голосов, при условии, что кто-либо из кандидатов не наберет 50% + 1 голос, принимавших участие в голосовании.

Вот, имхо такое.

А то "ссущие, нессущщие", запутаешься нафиг