10 рублей 1899 г. АР

[tarast9 0]

приветствую. ув. форумчане. попалась такая  монета.  ето копия или перепутка ???  материал золото.  вес держит.

[Max Otto von Stirlitz 2 619]

Так называемое "армянское золото". Оно и должно вес держать, а проба может даже и выше оригинала оказаться. В эпоху позднего СССР при помощи таких "монет" благородные доны стремились легализовать утаённый от загребущих ручек нашей милой Родины не менее благородный металл.

 

Так зване "вірменське золото". Воно і має вагу тримати, а проба може навіть і вище оригіналу опинитися. В епоху пізнього СРСР за допомогою таких "монет" шахраї легалізували утаённий від загребущих ручок нашої милої Батьківщини благородний метал.

Изменено 22 окт 2014, 00:28:20 пользователем Max Otto von Stirlitz

[tarast9 0]

Так называемое "армянское золото". Оно и должно вес держать, а проба может даже и выше оригинала оказаться. В эпоху позднего СССР при помощи таких "монет" благородные доны стремились легализовать утаённый от загребущих ручек нашей милой Родины не менее благородный металл.

 

Так зване "вірменське золото". Воно і має вагу тримати, а проба може навіть і вище оригіналу опинитися. В епоху пізнього СРСР за допомогою таких "монет" шахраї легалізували утаённий від загребущих ручок нашої милої Батьківщини благородний метал.   огромное спасибо   за ответ. Макс  Отто  ФОН  Штирлиц.

огромное  спасибо за  ответ. какие  еще  будут мнения ???

Изменено 22 окт 2014, 06:30:18 пользователем tarast9

[брат 3 829]

  ето копия ...?

копия

[Мистер Бонс 62]

.  ето копия или перепутка ??? 

   Точно не перепутка...И не копия...

Это подделка...на гурте буквы А.Р,, которых в 1899 годе не должно быть, Инициалы минсмейстера А.Р. на монетах  только с 1901 года.

[tarast9 0]

   Точно не перепутка...И не копия...

Это подделка...на гурте буквы А.Р,, которых в 1899 годе не должно быть, Инициалы минсмейстера А.Р. на монетах  только с 1901 года.

вот  что пишут  на паралельнем сайте   {А еще, кстати, в соседнем топике есть ссылочка на статью Рылова-Федорина "Советская чеканка «царского» золота". Утверждается, что существуют-таки червонцы 1898-1899 с "новым" портретом ... Впрочем, как и пятерки 1901 года "большая голова", пятерки 1899 с портретом 1903, "итальянцы" 1904 года с АГ!!! на гурте!

Тут репу-то почешешь, мож и этот подлинник (шутка ... на всякий случай

[Max Otto von Stirlitz 2 619]

Тут репу-то почешешь, мож и этот подлинник (шутка ... на всякий случай

 

Не, не может.

[Мася 325]

Вес какой?

[Мистер Бонс 62]

Вес держит....значит 8.6 гр.

[Мася 325]

Мне за 13тр нужна)

[брат 3 829]

В вашем случае,это давно известное фуфло.

[gvele 16 602]

Сто лет уже известное фуфло.

Коллекционного интереса не представляет. Цена металла (и то только для тех, кто в теме).

[Sorcer-ER 130]

Сто лет уже известное фуфло.

Коллекционного интереса не представляет. Цена металла (и то только для тех, кто в теме).

 

А как думаете, какие перспективы у этих "монет"? Может ошибаюсь, но у меня почему-то сложилось мнение, что именно эти "монетки" должны, в принципе (может в будущем), быть интереснее, чем тупо фуфло в ущерб коллекционерам. Ведь цель его создания была несколько другая, а может быть вообще можно будет когда-нибудь сказать, что весь этот выпуск, является частью истории позднего СССР и 90-х? И могут ли когда-нибудь эти предметы стать полноправными объектами нумизматики? Взять хотя бы пробу металла, которая может быть выше, чем в оригинале... это ведь совсем не свойственно для фуфла. Вот интересно, когда эти монетки появились впервые на рынке, сколько стоили простейшие подлинные десятки?

[Serk 125]

А как думаете, какие перспективы у этих "монет"?

Перспектив две - музей МВД или тигель.

Изменено 23 окт 2014, 06:53:27 пользователем Serk

[масон 105]

А как думаете, какие перспективы у этих "монет"? Может ошибаюсь, но у меня почему-то сложилось мнение, что именно эти "монетки" должны, в принципе (может в будущем), быть интереснее, чем тупо фуфло в ущерб коллекционерам. Ведь цель его создания была несколько другая, а может быть вообще можно будет когда-нибудь сказать, что весь этот выпуск, является частью истории позднего СССР и 90-х? И могут ли когда-нибудь эти предметы стать полноправными объектами нумизматики? Взять хотя бы пробу металла, которая может быть выше, чем в оригинале... это ведь совсем не свойственно для фуфла. Вот интересно, когда эти монетки появились впервые на рынке, сколько стоили простейшие подлинные десятки?

дороже подлинной простой десятки 1899 всё равно не будет, много их

[Sorcer-ER 130]

Перспектив две - музей МВД или тигель.

 

 

дороже подлинной простой десятки 1899 всё равно не будет, много их

 

Понятно, спасибо за пояснения. Просто мне всегда интереснее монеты, которые имеют за собой какую-то историю, в данном случае какая никакая, а всё же таки история имеется.

[коллин 441]

мне всегда интереснее монеты, которые имеют за собой какую-то историю, в данном случае какая никакая, а всё же таки история имеется.

здесь Вы историю не видите?

[Sorcer-ER 130]

здесь Вы историю не видите?

 

Оно понятно, что в оригинале истории будет никак не меньше. Вопрос был о сравнении с обычным фуфлом в ущерб коллекционерам.

[коллин 441]

Оно понятно, что в оригинале истории будет никак не меньше. Вопрос был о сравнении с обычным фуфлом в ущерб коллекционерам.

ну так сей оригинал процентов на 20 % всего и дороже

[tarast9 0]

Вес какой?

вес на китайских  8.59-8.6  грамма.  мне  поместу  350-$  предлагают.

[GIK 116]

За 350 можно отдать.

[tarast9 0]

За 350 можно отдать.

спасибо.

[gvele 16 602]

Оно понятно, что в оригинале истории будет никак не меньше. Вопрос был о сравнении с обычным фуфлом в ущерб коллекционерам.

А нельзя ли объяснить, что вы подразумеваете под словами "обычное фуфло в ущерб коллекционерам"? Что - то я, как сейчас говорит молодняк, не догоняю.

[Sorcer-ER 130]

А нельзя ли объяснить, что вы подразумеваете под словами "обычное фуфло в ущерб коллекционерам"? Что - то я, как сейчас говорит молодняк, не догоняю.

 

Под "обычным" подразумевал фуфло, которое создаётся с одной единственной целью - ради получения прибыли с коллекционеров монет, в основном с начинающих; фуфло, которое, как правило, делается из дешёвых сплавов, а если из драг. металла, то не держит положенную пробу; фуфло, про которое абсолютно нечего рассказать, кроме скажем того, что оно сделано в Китае, а после реализовано через российский сайт торговцев фуфлом. Если ориентироваться на вышеперечисленные параметры, "армянское золото", как мне кажется, всё таки "не совсем обычное фуфло". Просто про "армянское золото" слышал, но кроме того, что в посте #2 Штирлиц написал, ничего о нем не знаю. Вот если бы еще было побольше информации про этот выпуск, чтобы хотя бы чуть-чуть понимать, кто, где, когда и на каком уровне это всё осуществлял, каким образом и откуда добывалось сырье для чеканки, как и кому сбывалась готовая продукция... ну и тому подобные факты, так вообще интересно бы стало... ну мне бы стало, во всяком случае. Собственно, в надежде получить какую-то дополнительную информацию и стал задавать вопросы. Может кто расскажет чего или отправит почитать куда-нибудь?

[Ефим Копейкин 22]

Легенда про "Армянское золото " это гипотеза не имеющая  научных обоснований ....