11 дек 2013, 08:39:34 Куда уж больше ? И так бедную монетку СОА крутят и вертят все кому не лень. Пересмотреть чтоли свои монеты СОА 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
11 дек 2013, 08:44:29 кроме "лавины" вроде еще 4-я разновидность есть -- кто что слышал?лавина не разновидность а брак.... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
11 дек 2013, 08:51:57 ЛАВИНА Там лавины постоянно сходят с гор. Возможно, что каждой из НИХ может быть посвящена очередная разновидность этой серии. Ещё бы я добавил бы, что это возможно сход с гор очередного полевого командира. Без микроскопа или специалиста ФСБ не определить. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
11 дек 2013, 09:04:45 (изменено) ждем разновидности "лавина сходит вправо" и "лавина сходит влево" PS^ еще на молотке интересный лот углядел "СО-Алания С ГУРТОМ"! (25 рэ). Неужели уже и без гурта монеты мелькали? )))) Изменено 5 апр 2017, 07:17:36 пользователем Лика-33 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
11 дек 2013, 09:34:59 лавина не разновидность а брак.... согласен абсолютно. все эти "гурты и ляпы" считаю производственным браком.. Но, чтобы поддержать разговор, так сказать, уподобился... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
11 дек 2013, 10:14:00 согласен абсолютно. все эти "гурты и ляпы" считаю производственным браком.. Но, чтобы поддержать разговор, так сказать, уподобился...Гурт хоть и является нарушением производства, неким браком, но всё-же его смело можно записывать в разновидность, как 5 копеек 2002 и 2003 года без буквы двора, а лавина это выкрошка штемпеля, их как и других выкрошек, расколов и т.д. может быть множества и это чистый брак. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
12 дек 2013, 08:46:46 Гурт хоть и является нарушением производства, неким браком, но всё-же его смело можно записывать в разновидность, ... вот тут не соглашусь с Вами. Брак по определению -- несоотвествие стандарту, тех. условиям. "Тех.условия",стандарт биметаллических десятиков: http://cbr.ru/bank-notes_coins/?Prtid=coins&file=coins_97/rub_10_97.htm Здесь четко написано: гурт 300 рифлений. вывод: 180 рифлений - несоответствие стандарту, т.е. брак. а где что сказано про расположение знаков монетных дворов, расположение "черточек и веточек"? -нигде, есть лишь масштабный эскиз реверса. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
12 дек 2013, 09:14:56 вот тут не соглашусь с Вами. Брак по определению -- несоотвествие стандарту, тех. условиям. "Тех.условия",стандарт биметаллических десятиков: http://cbr.ru/bank-n...7/rub_10_97.htm Здесь четко написано: гурт 300 рифлений. вывод: 180 рифлений - несоответствие стандарту, т.е. брак. а где что сказано про расположение знаков монетных дворов, расположение "черточек и веточек"? -нигде, есть лишь масштабный эскиз реверса. продолжайте себя убеждать... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
12 дек 2013, 09:25:31 а где что сказано про расположение знаков монетных дворов, расположение "черточек и веточек"? -нигде, есть лишь масштабный эскиз реверса.Конечно, и штемпель 5 копеек на 50 копейка тоже не является нарушением, ведь описание же соответствует?5 копеек На аверсе монеты изображены: - в центре – рельефное изображение Георгия Победоносца верхом на коне, поражающего копьем змея; - справа внизу, под передним копытом коня – буквы: М (Москва) или С-П (Санкт-Петербург), обозначающие монетный двор изготовитель; - вверху по окружности слева направо – надпись, разделенная фигурой Георгия Победоносца: "БАНК РОССИИ"; - внизу, под фигурой змея – год чеканки. 50 копеек На аверсе монеты изображены: - в центре – рельефное изображение Георгия Победоносца верхом на коне, поражающего копьем змея; - справа внизу, под передним копытом коня – буквы: М (Москва) или С-П Санкт-Петербург), обозначающие монетный двор изготовитель; - вверху по окружности слева на право – надпись, разделенная фигурой Георгия Победоносца: "БАНК РОССИИ"; - внизу, под фигурой змея – год чеканки. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
12 дек 2013, 17:17:44 Сочинский гурт, отсутствие знака МД - всё суть браки, а не разновидности. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
12 дек 2013, 17:27:04 (изменено) Сочинский гурт, отсутствие знака МД - всё суть браки, а не разновидности. Да разумеется брак, только типажный брак, без буквенную монету, так-же как и с Сочинским гуртомдумаю в каждую коллекцию надо, при том что они стоят не дешево, а например Свердловскую область с большим и маленьким знаком МД, при их практически одинаковой цене (10-50р) большинство "собирателей" и не думают класть! Вот и думай что типажней? Изменено 12 дек 2013, 17:27:24 пользователем СтарецЪ 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
12 дек 2013, 22:06:19 продолжайте себя убеждать...Ну если существует только ваше мнение и неправильное, то опубликуйте оное в правилах форума и безусловно карайте за инакомыслие. PS: Кроме описания есть геометрические параметры и описание материала 5 и 50 копеек в силу нарушения которых 5 копеек на заготовке от 50 будет браком: http://cbr.ru/bank-notes_coins/?Prtid=coins&file=coins_97/kop_5_97.htm 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 дек 2013, 06:21:14 Ну если существует только ваше мнение и неправильное, то опубликуйте оное в правилах форума и безусловно карайте за инакомыслие. PS: Кроме описания есть геометрические параметры и описание материала 5 и 50 копеек в силу нарушения которых 5 копеек на заготовке от 50 будет браком: http://cbr.ru/bank-n...97/kop_5_97.htm Да в общем-то ни кто не собирается карать, я Вам говорю о реалиях, а Вы продолжаете спорить, мне-то всё равно, просто хотел Вам помочь......не делай добра. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 дек 2013, 06:26:29 а еще эту "разновидность" называют НЛО 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 дек 2013, 06:32:11 PS: Кроме описания есть геометрические параметры и описание материала 5 и 50 копеек в силу нарушения которых 5 копеек на заготовке от 50 будет браком: http://cbr.ru/bank-n...97/kop_5_97.htmв посте 36 я специально для Вас скопировал описание 5 копеек и 50 копеек, обратите внимание что они полностью идентичны, и там не указаны размеры изображения, удалённость надписи от канта, размер изображения и т.п.вот Вам два изображения (с сайта Юрия Кульвелиса (coins2001)) 1я монета штемпель 50 копеек, вторая монета штемпель 5 копеек, найдите расхождение описания у 50 копеек и 2й монеты. Если предположить что Вы различий не найдёте, у меня к Вам вопрос, как это можно назвать браком, если всё соответствует описанию на сайте ЦБ РФ? А тем не менее это является браком (перепуткой). 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 дек 2013, 06:32:56 а еще эту "разновидность" называют НЛОа как расшифровывается? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 дек 2013, 07:00:43 вот тут не соглашусь с Вами. Брак по определению -- несоотвествие стандарту, тех. условиям. тем не менее, если вы посмотрите любой каталог по разновидностям монет СССР полтинники и рубли на гурте которых дата отличается от того, что написано на аверсе отнесены к разновидностям и всегда вызывают большой интерес. сам жалею, что не успел прикупить такие монеты сразу. сначала люди их и по 60 руб/шт продавали. потом была возможность взять по 80, но не успел... а за 130 жаба задавила 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 дек 2013, 10:16:54 (изменено) Статистика встречаемости монет с гуртом от Сочи в мешках (в мешке 500 шт), по результам обобщения инфы с самарского форума. - 02-02 23.08.13 — 115 шт - 02-02 23.08.13 — 10 шт - 19-19 23.08.13 — 0 шт - 19-19 23.08.13 — 0 шт - 25-25 23.08.13 — 0 шт - 29 29 23.08.13 — 0 шт - 29-29-23.08.13 — 0 шт - 30-30-23.08.13 — 0 шт - 30-30 23.08.13 — 7шт - 03-03 24.08.13 — 35шт - 03-03 24.08.13 — 5 шт (4 с расколом на 7-мь часов). - 03-03 24.08.13 — 0 шт - 03-03 24.08.13 — 396 шт - 03-03 24.08.13 — 0 шт - 03-03 24.08.13 — 0 шт - 03-03 24.08.13 — 0 шт - 03-03 24.08.13 — 0 шт - 03-03 24.08.13 — 7 шт - 03-03 24.08.13 — 13 шт - 03-03 24.08.13 — 1 шт - 03-03 24.08.13 — 0 шт - 03-03 24.08.13 — 0 шт - 05-05 24.08.13 — 25 шт; - 05-05 24.08.13 — 7 шт, все с расколами на 7 часов; - 05-05 24.08.13 — 16 шт - 05-05-24.08.13 — 17 шт - 05-05-24.08.13 — 472 шт - 05-05 24.08.13 — 18 шт - 25-25 24.08.13 — 41 шт - 25-25 24.08.13 — 38 шт - 25-25 24.08.13 — 478 шт - 25 25 24.08.13 — 7 шт - 25 25 24.08.13 - 6 шт - 25-25 24.08.13 — 155 шт - 25-25 24.08.13 — 5 шт - 19-19-03.09.13 — 4 шт с 3х мешков - 19-19 03.09.13 — 0 шт - 19-19 03.09.13 — 0 шт - 19-19 03.09.13 — 1 шт Изменено 13 дек 2013, 10:42:10 пользователем PaveL 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 дек 2013, 23:29:04 Конечно это брак, такой же как и безбуквенные пятачки. Это если касатся идеологии. А если инвестиций - то Паша сильно прогадал, зная о них тогда, когда они были по 80 рублей. Я сегодня весь день протусил на МЯУ и не смотря на то ,что Великий Эмир меня дважды приободрил вискарем, я обошел всех продаванов в этом филиале ада и запомнил цены некоторых монет. Так вот Аланию с редким гуртом ниже 1200 не найдешь. Это если в розницу. В опте по 950 предлагал, но только один продаван. Вопрос в том - а нах она вообще нужна? подвисает в хитрых глазах купивших их в количестве на халяву. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
24 янв 2014, 12:56:09 Дааааа.... Теперь еще и магнитная появилась, 7-9 тр просят... Они на магнитном дворе пошутить так с этой монетой решили что-ли? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
24 янв 2014, 14:10:47 ...на монетном... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
24 янв 2014, 14:18:24 Алания, Алания... Большое количество браков и спешка при изготовлении - да она соответствует качеству монет регулярного чекана. Поэтому считаю никакого исторического интереса нет для Российской нумизматики в подобного вида изделиях. Хотя, для человеческой жажде наживы на инвестиционной привлекательности... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
24 янв 2014, 14:33:49 странно. что Дагестан не выстрелил... Имхо, если и там какой косяк найдется - надо сразу оптом скупать насколько денег хватит )))) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 июн 2014, 10:39:05 Считать это браком или нет дело каждого - время рассудит, а я стараюсь подобные вещи убирать в альбомчик и пусть лежат себе... Меня вот что интересует: уже несколько месяцев прошло с появления информации о магнитных СОА, поиск информации о конкретике ни к чему не привел. Просветите неуча, какая история происхождения, что это проба или тупо брак и какой прогноз по стоимости? Спасибо!!! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1 апр 2016, 20:43:44 Здравствуйте, на моё усмотрение СОА это разновидность, как и разновидности, которые известны,это нанесение гурта, к примеру, на 50 коп 1986г по недосмотрению гуртильным кольцом 1985г и наоборот. Кстати, под неё уже выпущены альбомы с ячейкой. В общем недосмотрели на уровне ОТК монетного двора и оставили в обороте, иначе дорого бы эта оплошность обошлась. Со временем и копейка превращается в рубль, так что ищите,покупайте и наслаждайтесь. Всем успеха! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты