жетон 1799, на поход Суворова

[Любитель 89 1 114]

Извините уважаемый, а что это у Суворова на груди? Орден Суворова?

А вообще у него на груди много что висело - и всё по заслугам. А в данном случае Георгий Первый, ну и Андрей Первозванный, как бы...

[Max Otto von Stirlitz 2 647]

"...Среднего роста, плечистый и крепкий,

Ходит он в рваной футболке и кепке.

Знак ГТО на груди у него,

Больше - не знаем о нем ничего."

(с)

Изменено 31 окт 2013, 06:23:19 пользователем Max Otto von Stirlitz

[Случайный прохожий 666]

Вот он - страшный Суворов

Суворов тащит французскую директорию

Кровожадный Суворов поедал французских солдат

Суворов в Париже

[Sandra 1 918]

каждая нация видит портрет Суворова по своему.

а про цену ТС, я уже в начале темы вам говорила.

[34na43 377]

Попался мне как-то в сети то ли демотиватор, то ли ещё какая-то хня, там намекалось, что, дескать, неспроста Суворов солдат любил.

Инсинуации современных гомиков?

[Ростовский 2 387]

ну это скорее для английской армии того времени характерно

[Max Otto von Stirlitz 2 647]

Попался мне как-то в сети то ли демотиватор, то ли ещё какая-то хня, там намекалось, что, дескать, неспроста Суворов солдат любил.

Инсинуации современных гомиков?

Мотиватор-демотиватор, читал какую-то биографию еще в доинтернетную эпоху, согласно которой жена у него была чисто формально, никаких отношений (душевных я хочу сказать, не подумайте плохого!) у них не было, не виделись они годами и кажется и не переписывались притом. Вроде как у "старого Фрица" (который Фридрих II). Так что запросто. Но любят Суворова все же не за это. А за Измаил (известны беспримерные даже для того непростого времени подвиги русского воина-освободителя непосредственно после взятия города), Прагу и другие заслуги в таком же духе. Военная-то составляющая его биографии страшно раздута (ну мало ли было в тогдашней русской армии всяких разных генерал-поручиков), а вот жандармскую не переоценить.

А вообще, какая разница-то.

"Знатные баре все педерасты" (Я.Гашек).

Изменено 31 окт 2013, 21:16:29 пользователем Max Otto von Stirlitz

[Любитель 89 1 114]

Мотиватор-демотиватор, читал какую-то биографию еще в доинтернетную эпоху, согласно которой жена у него была чисто формально, никаких отношений (душевных я хочя сказать, не подумайте плохого!) у них не было, не виделись они годами и кажется и не переписывались притом. Вроде как у "старого Фрица" (который Фридрих II). Так что запросто. Но любят Суворова все же не за это. А за Измаил (известны беспримерные даже для того непростого времени подвиги русского воина-освободителя непосредственно после взятия города), Прагу и другие заслуги в таком же духе. Военная-то составляющая его биографии страшно раздута (ну мало ли было в тогдашней русской армии всяких разных генерал-поручиков), а вот жандармскую не переоценить.

А вообще, какая разница-то.

"Знатные баре все педерасты" (Я.Гашек).

Конечно раздута, и вообще он полное ничтожество, так - притёрся в армии, и вроде как по ходу у него что-то получалось. И ведро орденов ему просто так дали. Гораздо лучше турецкие и французские ( и тд. ) генералы, уж они-то надрали Александру Васильевичу хвост, вот только не признали их, и поэтому они и остались в забвении... Оно проще всего великого полководца пидором обозвать. И генералов-поручиков может и немало, а вот генералиссимусов много не наберётся. Меньшиков ещё туда-сюда ( хотя, всё-же заслуги были ), Антон Ульрих ( тот ещё генералиссимус ) и Александр Васильевич. Больше в российской истории таких чинов не припоминаю. И заметьте - всё у него по заслугам.

[Max Otto von Stirlitz 2 647]

Угу. И в чем заключались результаты и военно-политическое значение его итало-швейцарского похода, каким именно контингентом он там командовал, какой численностью, какова была роль? По какому поводу получил звание генера... генерали... генераллии... не выговоришь!.. тьфу, в общем, старшего фельдмаршала.

А гомосек он или не гомосек, это, честно говоря, истории фиолетово. Вон Меншиков-то гомосек махровый, породистый, но тем не менее "ещё туда-сюда ( хотя, всё-же заслуги были)". Хотя заслуги Меншикова наверное были в основном по части "туда-сюда". Разумеется, если нам раннесоветские биографии его и сопутствующих ему Романовых не врут. Вообще, какая разница.

Может, не дай Бог, конечно, и среди советских маршалов гомосек затесался - и что, заслуги его по обороне Родины теперь не уважать?

...и вроде как по ходу у него что-то получалось.

Что конкретно-то получалось?

Изменено 31 окт 2013, 21:48:04 пользователем Max Otto von Stirlitz

[Любитель 89 1 114]

Как в чём заключалось? В освобождении Италии от французских войск. Кем командовал? А Вы не помните? Чудо-богатырями. Да и какая разница, главное, что они обеспечивали победы, а остальное... так сказать - "нЭту у мЭня для вас другЫх пЫсатЭлЭй" По поводу что получалось - это у Вас надо спросить, по мне так полководец во всей красе, выигрывавший одно сражение за другим, Вы видно, думаете иначе.

П.С. Константин - а вот про Вами любимого левого мальчика Наполеона - помните, какой у него был контингент в армии?

[Любитель 89 1 114]

Лучше бы сволочей-союзников вспомнили, которые предали русскую армию, иначе по кой бес Суворову по Альпам было лазить.

[Sandra 1 918]

Угу. И в чем заключались результаты и военно-политическое значение его итало-швейцарского похода, каким именно контингентом он там командовал, какой численностью, какова была роль? По какому поводу получил звание генера... генерали... генераллии... не выговоришь!.. тьфу, в общем, старшего фельдмаршала.

А гомосек он или не гомосек, это, честно говоря, истории фиолетово. Вон Меншиков-то гомосек махровый, породистый, но тем не менее "ещё туда-сюда ( хотя, всё-же заслуги были)". Хотя заслуги Меншикова наверное были в основном по части "туда-сюда". Разумеется, если нам раннесоветские биографии его и сопутствующих ему Романовых не врут. Вообще, какая разница.

Может, не дай Бог, конечно, и среди советских маршалов гомосек затесался - и что, заслуги его по обороне Родины теперь не уважать?

Что конкретно-то получалось?

генералиссимус,вроде бы такое звание у А.В.Суворова.

Разве не правда,что он выиграл в 60 сражениях и ни одного не было поражения в его военной карьере?

Не уже ли все историки не правы?

[34na43 377]

Всех великих полководцев объединяет одно. Смысл их жизни состоит в организации массового убийства и непосредственном в нём участии. Причем если полководцев монархов оправдывают династические устремления, люди, подобные Суворову, занимаются этим просто из любви к процессу. Имхо.

[Любитель 89 1 114]

Всех великих полководцев объединяет одно. Смысл их жизни состоит в организации массового убийства и непосредственном в нём участии. Причем если полководцев монархов оправдывают династические устремления, люди, подобные Суворову, занимаются этим просто из любви к процессу. Имхо.

Дык эдаким Макаром можно и производителей презервативов в такие-же убийцы записать. Только в том случае ( как Вы говорите ) любовь к процессу, а в данном случае любовь к деньгам.

[Max Otto von Stirlitz 2 647]

П.С. Константин - а вот про Вами любимого левого мальчика Наполеона...

Ни с кем меня не путаешь? Не люблю я мясников, никаких не люблю. Ни наших, ни ваших, ни серо-буро малиновых.

[Любитель 89 1 114]

Ни с кем меня не путаешь? Не люблю я мясников, никаких не люблю. Ни наших, ни ваших, ни серо-буро малиновых.

Да вроде как нет, помнится, что Вы в какой-то теме им восторгались, или это в чате было , противопоставляя ему каких-то серых ( обязательно русских ) личностей.

[Max Otto von Stirlitz 2 647]

Лучше бы сволочей-союзников вспомнили, которые предали русскую армию, иначе по кой бес Суворову по Альпам было лазить.

Союзники - сволочи, враги - коварные, русские - чудо-богатыри, чувство - глубокого удовлетворения.

Зима - суровая, весна - запоздалая, лето - засушливое, чувство - глубокого удовлетворения.

Соперник - достойный, ошибка - досадная, поражение - случайное, чувство - глубокого удовлетворения.

Ну и т.д.

[34na43 377]

Дык эдаким Макаром можно и производителей презервативов в такие-же убийцы записать. Только в том случае ( как Вы говорите ) любовь к процессу, а в данном случае любовь к деньгам.

А Вы сами прикиньте. Любой наёмник откажется воевать, если ему не заплатить, или если у него скопилось достаточно денег. Тем более обычные люди. Их просто гонят воевать как скот на бойню. А люди подобные Александру Великому, Тимуру, Карлу Двенадцатому, Петру Первому, Фридриху, Наполеону, это просто людоеды, немыслящие жизни без людской крови. Суворов велик уже потому, что не будучи монархом, легко вписывается в эту компанию. Это порода особенная людей. Их и в новейшей истории хватает. А историки потом объясняют их кровожадность государственной целесообразностью.

[Любитель 89 1 114]

Союзники - сволочи, враги - коварные, русские - чудо-богатыри, чувство - глубокого удовлетворения.

Зима - суровая, весна - запоздалая, лето - засушливое, чувство - глубокого удовлетворения.

Соперник - достойный, ошибка - досадная, поражение - случайное, чувство - глубокого удовлетворения.

Ну и т.д.

Ага, а ещё Суворов как-то оказался с победами в Альпах ( Итальянских, Французских, Швейцарских - чьи они там ещё? ), а вот французов на Кавказских или Уральских горах не видел.

[Max Otto von Stirlitz 2 647]

Да вроде как нет, помнится, что Вы в какой-то теме им восторгались, или это в чате было , противопоставляя ему каких-то серых ( обязательно русских ) личностей.

Не перевирай. Изложил мнение ряда историков о причинах войны 1812 года. То, что не занимался при этом привычным для многих ораторов по теме безудержным онанизмом в прославление славы русского оружия еще далеко не означает восторгаться Наполеоном.

Противопоставлять - такого вообще не было, просто поскольку никаких имен не упоминалось (кроме может быть разве что русского царя-отцеубийцы, но тот как раз был немец по национальности).

Изменено 31 окт 2013, 22:53:39 пользователем Max Otto von Stirlitz

[Sandra 1 918]

читала как то уже давно,что стратегия Суворова носила наступательное движение и именно Суворов развил тактику колонн и рассыпных строений и он воспитал таких талантищ русских военачальников как Кутузова,Багратиона,Раевского.

А семейная его жизнь,он женился поздно ему было за 40, не сложилась из за измены его жены.

[34na43 377]

Надо ещё не забывать того момента, что для населения Империи к западу от Смоленска Наполеон был освободителем. А Суворов и его чудо-богатыри прославились неслыханной для Европы свирепостью и беспощадностью. в том числе и в отношении мирного населения.

[Любитель 89 1 114]

А Вы сами прикиньте. Любой наёмник откажется воевать, если ему не заплатить, или если у него скопилось достаточно денег. Тем более обычные люди. Их просто гонят воевать как скот на бойню. А люди подобные Александру Великому, Тимуру, Карлу Двенадцатому, Петру Первому, Фридриху, Наполеону, это просто людоеды, немыслящие жизни без людской крови. Суворов велик уже потому, что не будучи монархом, легко вписывается в эту компанию. Это порода особенная людей. Их и в новейшей истории хватает. А историки потом объясняют их кровожадность государственной целесообразностью.

Ага, слышал такое. Если бы не такие компании, и люди соответственно ( особенно в 20 веке ), то возможно, что Вы хлебали бы баланду сейчас за колючкой в учреждении, где на двери располагается попугайчик с ломаным крестом в лапах. У нас такой был уже один - проститутка Керенский и Со. Он так-же мыслил, и поэтому и свобод целую кучу всем дал, и армию распустил, и зэков и тд, - раз - и нет страны. А потом Горбачёв так-же думал - попилил " мечи на орала " ракеты, сократил вооруженные силы, свободу всего и вся, а что дальше было...Не дай Бог таких больше.

[34na43 377]

Ага, слышал такое. Если бы не такие компании, и люди соответственно ( особенно в 20 веке ), то возможно, что Вы хлебали бы баланду сейчас за колючкой в учреждении, где на двери располагается попугайчик с ломаным крестом в лапах. У нас такой был уже один - проститутка Керенский и Со. Он так-же мыслил, и поэтому и свобод целую кучу всем дал, и армию распустил, и зэков и тд, - раз - и нет страны. А потом Горбачёв так-же думал - попилил " мечи на орала " ракеты, сократил вооруженные силы, свободу всего и вся, а что дальше было...Не дай Бог таких больше.

Меня агитировать не надо Просто вспомните, что история моего и вашего народа насчитывает менее двухсот общих лет. Из которых можно смело выкинуть годы открытых восстаний. Поэтому несмотря на мою личную симпатию к Вам, не ждите от меня, что я буду солидарен с Вами в Ваших взглядах на историю и в отношении к её персонажам.

[34na43 377]

Во время штурма Варшавы чудо-богатыри расстреляли и подняли на штыки более 20 тысяч человек. Подавляющее большинство из них были женщины и дети.