Разновидности денег и полушек (обсуждение кандидатур в каталог)

[etil56 32]

7 часов назад, Саныч71 сказал:

Роман. КМК по Вашему фото А без горизонтальной черты

Александр, наверное, не стоит уделять в 34 году такой форме буквы внимание-там она чуть ли не каждая третья в руководстве.

[Саныч71 604]

1 час назад, etil56 сказал:

наверное, не стоит уделять в 34 году такой форме буквы внимание

Посмотрим. Это скорее был вопрос - монета-то у Вас. Моя похуже будит

[bondarenko 8]

Здравствуйте. Подниму вопрос о денге 1734 года. Попалась вот такая. Пальмовые ветви по 11 листочков. Похожа на 29 тип по руководству ЦФН, но ветви здесь как бы подлиннее, или такая деталь не стоит внимания?
С ув.

[ndg 1 443]

1 минуту назад, bondarenko сказал:

или такая деталь не стоит внимания?

Не стОит.

[Kaneps 4 224]

В 04.10.2013 в 09:16, Виктор777 сказал:

бант уехал влево.

 

это не бант уехал, это надпись криво набили, прикольно но на разновидность не тянет, просто особенность штемпеляю

[Саныч71 604]

Доброго вечера уважаемые форумчане. Подскажите пожалуйста из-за чего мог получиться такой брак? КМК что-то связанное с разницей давления на разные части монеты при чекане? Или что-то другое? СПС

Изменено 19 дек 2017, 17:04:55 пользователем Саныч71

[Kaneps 4 224]

18 минут назад, Саныч71 сказал:

что-то связанное с разницей давления на разные части монеты при чекане?

Можно и так сказать, но понятнее будет говорить о перекосе одного из штемпелей и возможно нехватке метала (неравномерная толщина заготовки) по фото не видно.  

[Саныч71 604]

Уважаемый тёзка. Спасибо. Толщина по окружности практически одинаковая

[монетарист 341]

1 час назад, Саныч71 сказал:

Уважаемый тёзка. Спасибо. Толщина по окружности практически одинаковая

Толщина стала одинаковой( почти) после чекана, скорее всего.

[Саныч71 604]

17 минут назад, монетарист сказал:

Толщина стала одинаковой( почти) после чекана, скорее всего

Согласен. Но тогда почему  такой непрочекан только в одной части монеты, причем с обеих сторон. Кмк при перекосе одного из штемпелей монета в этом месте имела бы утонение и непрочекан был-бы только с одной стороны?

[монетарист 341]

Так я и говорю: одна сторона кружка до удара допустим 2.5мм, другая 1.5мм , после удара она 1.9 другая 1.6 ,а между штемпелями 1.7 , вот и представте что получится: аналогично с штемпелями если криво установлены.

[leipasyo370 22 906]

4 минуты назад, Саныч71 сказал:

Согласен. Но тогда почему  такой непрочекан только в одной части монеты, причем с обеих сторон. Кмк при перекосе одного из штемпелей монета в этом месте имела бы утонение и непрочекан был-бы только с одной стороны?

Заготовка была тоньше в данной области, посему получился непрочекан, соответственно с двух сторон. Такое встречается в данном периоде.

[Саныч71 604]

Андреям и Александру спасибо

[etil56 32]

Может сгодится монетка на новую разновидность реверса-такого сочетания в руководстве нет:

розетка-гвоздика, листьев одиннадцать и двенадцать.

[ФАНТОМ2010 211]

Добрый вечер, когда то была тема, про единицу от деньги на полушке, потом все пришли к выводу, что то банальная выкрошка. А вот самое главное кажется не заметили, а именно хвост, он то не простой, а многоперый.

 

Первые две полушки состоянием не вышли, а сегодня с аука выловил такую, последние два фото.

[Rain713 5 567]

Почему же не заметили, обсуждали помню, "перо" не к месту, это явно.

[ФАНТОМ2010 211]

да, но оно есть. Иль опять выкрошка?

[ФАНТОМ2010 211]

там и с другой стороны, что то просматривается. нужно искать монету в качестве.

[Rain713 5 567]

Не скажу насчёт выкрошки точно, но смотрится, как инородная деталь, орёл то обычный для 31г.

[Kaneps 4 224]

53 минуты назад, Rain713 сказал:

смотрится, как инородная деталь

 

как вариант для обсуждения - был новый красивый штемпель - отработал - шлифанули - по остаткам изображения набили поновой - получилось с остатками предыдущего.  Смотрим картинку, если бы эти монеты были матричные. то сказал бы что из одного маточника. Ещё совместил в проге АК  - немного пляшет правая лапа, ну набили чутка сдвинув, ну и лишнее перо остатки предыдущего орла. Как вариант кмк. 

 

 

[Kaneps 4 224]

1 час назад, ФАНТОМ2010 сказал:

нужно искать монету в качестве.

нужно, только они пока все убитые 

 

 

[ФАНТОМ2010 211]

засвечу еще одну, которую ищу по Вашему пожеланию, пока не успешно, может кто увидит и покажет

[Kaneps 4 224]

12 минут назад, ФАНТОМ2010 сказал:

засвечу еще одну,

 

а чего её светить, ну вы блин даёте  http://coins.su/forum/topic/95096-polushka-1731/

 

[ФАНТОМ2010 211]

так я для того, что бы показали одноштемпельную, может у кого еще есть

[Kaneps 4 224]

4 минуты назад, ФАНТОМ2010 сказал:

что бы показали одноштемпельную

 

так там же показана, зачем ещё ?