Рубль 1777 (трещина)

[RUTT 0]

Доброго здоровья!

Имеется рубль очень приятной наружности, штемпельный блеск присутствует, но есть сквозная трещина.

Растолкуйте о происхождении данной трещины. Брак или приобретенный "при жизни" дефект?

Как влияет на стоимость монеты?

Ну и если не противоречит правилам форума, сориентируйте по цене.

Спасибо!

[гиацинт 109]

Добрый вечер! Даный рубль, далеко не в качестве, штемпельного блеска не вижу. Мое мнение трещина- результат напряжения метала монетного кружка, в момент удара штемпелей. По цене такой брак отражается в минус, стоимости. Рубль простой СПБ-ОЛ. В даном состоянии мало интересен, думаю до 100$, если повезет...

[Lenox 1 414]

А по мне это не брак а двусторонняя механика, поскольку вмешательства совершенно одинаковые по размеру, фактуре и глубине.. - вобщем на брак не похоже; похоже на кусачки какие нибудь.

[гиацинт 109]

А по мне это не брак а двусторонняя механика, поскольку вмешательства совершенно одинаковые по размеру, фактуре и глубине.. - вобщем на брак не похоже; похоже на кусачки какие нибудь.

вполне возможно, но не заметно деформации монеты на месте повреждения, все вроде в одной плоскости. Тут наверное нужны лучшее фото...

[гиацинт 109]

Хотя я ище раз пересмотрел на свежую голову, Lenox - прав.

[Miignes 50]

Монета хоть подлинная Я не спец в них, но есть сомнения определенные.

[RUTT 0]

Блеск между буквами все же имеется))

...да, наверное вы правы, похоже что кусачками прошлись по монете. Смущает, что щель минимальна, инструмент должен быть в таком случае очень тонким.

Извините, а что конкретно является причиной сомнений в подлинности монеты?

Спасибо!

[Lenox 1 414]

Монета хоть подлинная Я не спец в них, но есть сомнения определенные.

По фото правая монета.

ПС: Ну может не кусачки, какой нить другой инструмент, но рукоблудие вобщем.