Пятак 1781 года КМ: брак заготовки?

[ермакъ Н-ск 36]

Всем доброго здоровья. Хочу купить этот пятак. Вроде всем хорош (мой - хуже), но смущает небольшой дефект на аверсе. Хозяин считает, что это брак заготовки. У меня (смотрел монету живьем) в этом уверенности нет, потому выкладываю здесь, а не в "Браках". Кстати, в них я малосведущ. Рассудите,что же это? Если кто-то выскажется по оптимальной цене - тоже буду благодарен. Сканы - хозяйские, они здесь на Форуме уже светились.

[Тапир 7 568]

Фото мелковаты...Но мне видится царапина, а не брак. И она - на реверсе

[ермакъ Н-ск 36]

Пояснение-извинение: слова "...потому выкладываю здесь, а не в "Браках" отражают первоначальное,но не осуществленное по рассеянности намерение автора разместить сообщение в главном разделе "Россия до 1917 года" и поэтому действительности не соответствуют. Прошу простить за допущенную неточность, надеюсь, что большой помехой предстоящему разговору она не станет.

[Rain713 5 812]

Фотки маленькие, но по этим - да, брак заготовки, только не на аверсе, а на реверсе.

[Rain713 5 812]

По этим фото хорошо видно, что это брак заготовки - лопины через всё поле.

[Тапир 7 568]

Да, теперь вижу а то по мелким фото ничего не было видно

[Taracka 762]

Да брак заготовки.

Вот только цвет патины не нравится....

Видимо было коррозия по полю

[ермакъ Н-ск 36]

Всем спасибо.Если брак - надо брать. А по цене?

[Rain713 5 812]

Дак цены уже уважаемые люди озвучивали здесь. 5 копеек 1781 КМ (кладовой)

[ермакъ Н-ск 36]

Если других мнений, то всем окончательное спасибо.

[ермакъ Н-ск 36]

Дополнение к # 10. Что-то я сегодня не в ударе. И в этой теме. Опять напортачил. Не иначе - магнитная буря... Милостивейшие государи, первую часть фразы всепокорнейше прошу читать в следующей редакции: "Если других мнений нет..." и далее по тексту.

А если будут, куда денусь - прочту...