3 копейки 1859 ЕМ перепутка - оценка

[Jaroslaff 5 283]

Ладно, зайду с другого боку, спрошу по другому: эту монету 3к1859 можно сравнить по редкости вот с этой? http://coins.su/foru...52143���� будут ли сопоставимы старты? если продавать на этой площадке.

По редкости - да. Ваша даже реже. Но вот по спросу - вряд ли. Та копеечка хорошо пропиарена и очень востребована, что для продажи очень и очень важно. Тем более что в наше время деньги охотнее платят за простые монеты в MS, чем за реальные редкости в слабом состоянии. Поэтому и невозможно предсказать.

[КадюнЯ 638]

Ярослав, я уверен, что статус разновидности копейки 1957 ( с 16), а следовательно ее ценность и цена наберет в любом случае свое и без пиара!

Ну, а если по оценке- то уверен, что цена на 3 коп 1959( в представленной сохр) ограничена сверху 100 тыщщами руб.

[Kaneps 4 211]

цена на 3 коп 1959( в представленной сохр) ограничена сверху 100 тыщщами руб.

Ок, со 100 000 аукцион будет кому интересен ?

[Kaneps 4 211]

На бирже http://coins.su/forum/index.php?showtopic=109653

[Лавочник 257]

Спасибо ТС за интересную тему и показ шикарной двушки (не знал про двуху).

[КадюнЯ 638]

Ок, со 100 000 аукцион будет кому интересен ?

Интересен будет по голландской системе, скажем со скоростью "вниз" 1000 руб в пол-суток, т.е. каждые 12 часов цена уменьшается на 1000 руб. И кто первый сообщит "Я" тот и победитель!

В своем сообщении я написал ОГРАНИЧЕННА СВЕРХУ..., то есть торги должны быть вниз в реальной заинтересованности продать, а не вверх. Ну ,это время Вам докажет!

[Kaneps 4 211]

Сегодня окончание http://coins.su/forum/index.php?showtopic=109653 не упустите уникальную монетку.

[КадюнЯ 638]

Что и требовалось доказать...

Чтоб был результат- два пути

1. " классика" с 1 рубля

2. " голландия" с заявленной "хотелки" в сто тыщщ.

Вообще на ССЫЛКА УДАЛЕНА я предлагал интересную комбисистему торгов...

[G.S.E. 2 208]

В 22.07.2013 в 21:27, КадюнЯ сказал:

Что и требовалось доказать...

Чтоб был результат- два пути

1. " классика" с 1 рубля

2. " голландия" с заявленной "хотелки" в сто тыщщ.

Вообще на ССЫЛКА УДАЛЕНА я предлагал интересную комбисистему торгов...

Ну хозяину понятное дело так "больно" такую монету продавать - уйдет за 20 т обидно будет.

[КадюнЯ 638]

Георгий

Конечно же я обозначил вариант срочной продажи..., так и нам покупателям интересней, и рынок корректнее формируется...

С позиции продавца, конечно, если никакой срочности то можно годами вынашивать в ожидании крупной рыбы

[Kaneps 4 211]

Срочности никакой нет, просто мне 19 век мало интересен, решил посмотреть сколько стоят никому не нужные редкости. Самое интересное, меня до сих пор спрашивают, а в чём там редкость, даже не знаю что и отвечать.

[G.S.E. 2 208]

Срочности никакой нет, просто мне 19 век мало интересен, решил посмотреть сколько стоят никому не нужные редкости. Самое интересное, меня до сих пор спрашивают, а в чём там редкость, даже не знаю что и отвечать.

Да это особенность "никому не нужных" редкостей - такие вопросы часто задают.

На днях купил медяк искал больше 5 лет из этой же серии, но 18 век. Показал приятелю и пришлось 10 минут объяснять " в чем прикол" - понимания моего восторга не встретил.

[КадюнЯ 638]

Да это особенность "никому не нужных" редкостей - такие вопросы часто задают.

На днях купил медяк искал больше 5 лет из этой же серии, но 18 век. Показал приятелю и пришлось 10 минут объяснять " в чем прикол" - понимания моего восторга не встретил.

Георгий

Объясни мне, что за пятак 18 века , который 5 лет искал- уверен, что до меня дойдет быстрее

И раз о пятаках, вспомнил про один интересный:

5 коп 1763 ЕМ - на Аверсе корона заштрихована ( дно короны) - как бывает на рублях Петра 1 1722 и Петра 2 1727 некоторых...

[ника нет 477]

В 22.07.2013 в 21:27, КадюнЯ сказал:

Что и требовалось доказать...

Чтоб был результат- два пути

1. " классика" с 1 рубля

2. " голландия" с заявленной "хотелки" в сто тыщщ.

Вообще на coinsitk.ru я предлагал интересную комбисистему торгов...

ССЫЛКА УДАЛЕНА

[КадюнЯ 638]

Игорь Тимофеевич, поправку принял во внимание...

[КадюнЯ 638]

Вкратце, о чем хотел бы донести:

За многие годы уже надоели аукционы- очные, когда лоты "уходят" на " поднятую руку" или на " телефон" , на " своего" в зале...; виртуальных - вот таких как этот с 3 коп 1859 и подобных по схемам и результатам...

Как следствие-формируются либо лжепроходы, либо...в общем не ясно за сколько ушел лот...

На сайте ИТК я выступал с идеей( справедливости ради надо признать, что она по правилам форума не вписывается в соотв. коммерческий раздел, так как сам форум - не коммерческий) об ответственности продавца за нулевой или "мнимый" результат аукциона.

Суть системы проста:

Для очных аукционов: комбиторги вверх-вниз ( схем можно разработать несколько разных, одну как пример я привел в разделе "тренировочный аукцион" ).

Для интернет-аукционов, целесообразно для выявления потенциальных покупателей сначала проводить предварительные торги( до достижения определенного уровня цены) , в которых "отмечаются" желающие выиграть лот, по составу этих " желающих" продавец делает вывод о том имеет ли смысл продлевать торги до обязательного достижения конечного результата. Итогом-лот гарантированно уходит по достигнутому результату или покупателю или продавцу ("самому себе"),

при этом обязательно существует процент от ухода( прописан в правилах аукциона), который обязательно заплатит или продавец или покупатель...(У ПРОДАВЦА ДОЛЖНЫ БЫТЬ хоть маленькие , да РИСКИ. Это привлечет дополнительно потенциальных покупателей, за которых все так во всем мире борются во всех сферах. Сидя на аукционе и торгуясь с "поднятой рукой" невольно, подсознательно включается "тормоз" и нежелание "дальше идти"...)

Все это будет стремить торги к достижению "точки оптимума"( чего всем так интересно знать). Например, возвращаясь к 3 коп 1859 заявленная цена в сто тыщщ не может быть "ценой прохода в широком понимании , всем интересна точка оптимума на данный предмет , как и на многие другие интересные , нестандартные предметы! И непонятное в каталогах" R"

будет иметь реальные цифры, по-крайней мере порядок и, например копейка 1810 СПБ-ФГ будет стоить явно неодинаково( см.КАТАЛОГИ) с копейкой 1839 СМ..., и пятак 1767 ЕМ ( перечекан) в EF ну никак заявленные 1500$, а много более..

[Kaneps 4 211]

возвращаясь к 3 коп 1859 заявленная цена в сто тыщщ не может быть "ценой прохода в широком понимании , всем интересна точка оптимума на данный предмет , как и на многие другие интересные , нестандартные предметы! И непонятное в каталогах" R"

будет иметь реальные цифры,

Я ведь начал тему с вопроса - Возможная цена ухода, кто сколько видит?

Что-то кроме Вашей верхней оценки, мнений не прозвучало. Я прекрасно понимаю, что трудно дать оценку предмету никогда не продававшемуся ранее. И если пробовать проводить предварительные торги, как Вы писали, то чем они будут отличаться от предварительной оценки как в этой теме? На сегодняшний момент моя хотелка совпала с Вашей верхней озвученной планкой, я попробовал - покупца не нашлось, но и цели срочной продажи не было.

[КадюнЯ 638]

Я ведь начал тему с вопроса - Возможная цена ухода, кто сколько видит?

Что-то кроме Вашей верхней оценки, мнений не прозвучало. Я прекрасно понимаю, что трудно дать оценку предмету никогда не продававшемуся ранее. И если пробовать проводить предварительные торги, как Вы писали, то чем они будут отличаться от предварительной оценки как в этой теме? На сегодняшний момент моя хотелка совпала с Вашей верхней озвученной планкой, я попробовал - покупца не нашлось, но и цели срочной продажи не было.

Вас прекрасно понимаю!

Но и своим подходом к продаже монеты Вы потенциальных покупателей не заинтересовали...

Хотя , конечно и плюс в Вашу сторону- сейчас лето и для реализации подобного - не время...

[G.S.E. 2 208]

Георгий

Объясни мне, что за пятак 18 века , который 5 лет искал- уверен, что до меня дойдет быстрее

И раз о пятаках, вспомнил про один интересный:

5 коп 1763 ЕМ - на Аверсе корона заштрихована ( дно короны) - как бывает на рублях Петра 1 1722 и Петра 2 1727 некоторых...

Обратный штемпель от 1803 большекрылого. Это же по моей теории комплект был, а все уперлись в орловую сторону. Согласен, она приметнее, конечно. Не пошел комплект в серийный выпуск по одной вполне как мне кажется понятной причине.

Видел раньше несколько раз, но не получалось прикупить.

Заштрихованную корону видел несколько раз, там в 65 ем есть прикольнее - один наш уважаемый форумчанин мне подсказал - 65 ем где звенья ордена кольцами соединены - одноштемпельная, очередная никому не нужная редкость.

[G.S.E. 2 208]

Надеюсь он на меня не очень обидится за слив секрета.

[КадюнЯ 638]

Ясно, спасибо за инфо!

... а редкости " ненужные" - они оттого, что не описаны.

Я понимаю - малые, ничего на значащие разновидности- их можно указывать в каталогах или " изв. минимум 28 штемпелей, или " имеются варианты"...

Но как- то особо выделяющиеся из " толпы" нужно отдельной строфой каталогизировать, ну или под номером с буковкой...

А грань этого " выделяющегося" и должны определять исследователи такие , как ты и создавать и передавать....а то потом все эти " обратные от большекрылого" просто умрут потом...

И если будет это в каталогах- будут за них и платить и переплачивать! Это 100%.