Поиск сообщества

Время от времени в Сети с завидной регулярностью поднимаются темы об обнаруженных советских монетах разных номиналов, предположительно изготовленных из металлов, отличающихся по внешнему виду от стандартных. В том числе – на ЦФН или дружеских ему сайтах: 10 копеечники: 10копеек 1977 года. Необычный цвет. 1977 г. (она же на торгах; ссылка уже не работает: http://coins.su/forum/index.php?showtopic=84951) 10 копеек 1977 1977 г. http://coins.su/forum/index.php?showtopic=164057 1977 г. http://coins.su/forum/index.php?showtopic=124323 1981 г. 10 копеек 1982 в металле юбилейных рублей. 1982 г. 10 копеек 1983 серая 1983 г. 10 копеек 1983 не в своем металле? И др. вопросы по 10к. 1983 г. 20-копеечники: http://coins.su/forum/index.php?showtopic=97939 1984 г. Монеты достоинством в 1 рубль: http://coins.su/foru...showtopic=46755 1984 г. http://coins.su/foru...showtopic=17767 1984 г. ССЫЛКА УДАЛЕНА 1984 г. 1 рубль 1984 года в другом металле. 1984 г. http://coins.su/forum/index.php?showtopic=153083 (ссылка нынче не работает) Монеты СССР на заготовках монет других стран 1984 г. 1 рубль 1984 "на тонкой заготовке" до 28.06.2013 1984 г. http://coins.su/forum/index.php?showtopic=126125#entry1341250 1984 г. (ссылка нынче не работает) 1 Рубль 1984 Серенький/тонкий До 27,11 1984 г. (он же: 1 Рубль 1984 Серенький/тонкий ( Предпрождажное) ) 1 рубль 1984 г. серого цвета, тонкий. 1984 г. 1 руб. 1984 г. серый и тонкий, вес 6,49 г. 1984 г. 1 рубль 1984 из "оборота" 1984 г. 1 рубль 1984 Серый 1984 г. (аукцион) 1 рубль 1984 г. серый. Оценка. 1984 г. http://coins.su/forum/topic/230588-tirazhnyi-1-rubl-1984-seryi-tonkii/#comment-2569694 1984 г. 1 рубль 1985 г. Тонкая, легкая монета. 1985 г. Фестиваль (лёгкий) В значительной своей части эти монеты, в конечном итоге, оказываются самыми обычными экземплярами, но подвергнувшимися коррозии, активному химическому или термическому воздействию и, вследствие изменения химического состава сплава на поверхности, приобрётшие необычный цвет, оттенок и даже изменившие размер. Существенно реже встречаются разновидности технического брака, официально именуемые «несоответствие купюр» (а в собирательской среде – «перепутки по металлу»; например, в 1967 г. для 3-копеечников – он составлял около 0,0008% от всего тиража этого номинала, а для 2-копеечников – был в два раза меньше), появляющиеся при подаче кружков одного номинала, должного чеканившегося из установленного для него сплава, в печатный станок со штемпельным инструментом, предназначенным для изготовления монет из другого сплава. Обычно путали заготовки для 3 и 20, 2 и 10 копеек, существенно менее часто – 5 и 50 копеек, крайне редко встречаются сочетания других номиналов. Более чем 70-летняя история советской чеканки на настоящий момент дала свыше 100 разновидностей таких браков и их количество будет только возрастать, поскольку регулярно обнаруживаются всё новые и новые экземпляры. Из упомянутых браков проще всего встретить перепутанные кружки из нейзильбера и латуни (самые распространённые – ленинградские двухкопеечники 1991 г., отчеканенные на кружках для 10 копеек, известные в сотнях, или более, экземпляров), реже – мельхиор и бронзу, мельхиор и нейзильбер, сталь и латунь (или нейзильбер). Имеется свидетельство об обнаружении в 1930 г. 2-копеечника на биллоновой заготовке… Однако далеко не все обнаруженные коллекционерами необычные монеты из обращения были изготовлены из вышеперечисленных сплавов, утверждённых Наркомфином или Министерством финансов СССР. Не рассматривая здесь официальную чеканку монет из экспериментальных сплавов и изготовление иррегулярных экземпляров, отмечу, что известно ещё, как минимум, 29 разновидностей постденоминационных монет из никелевых сплавов, визуально отличающихся от стандартных советских монет этого периода. Большинство из них имеют цвет поверхности значительно более серый, нежели обычные монеты того же года, а часть, напротив, – более светлый. Перечисляя далее эти монеты, выражаю свою благодарность форумчанам, которые своими сообщениями существенно расширили число известных мне подобных экземпляров, частенько называемых «серыми монетами» (хотя среди них попадаются и явно более светлые разновидности). Наиболее часто встречающиеся варианты (по моей личной статистике) отмечены звёздочкой, разновидности аверса приводятся по каталогу Я.В. Адрианова. 10 копеек: 1973 (Шт. I1 58), 1977* (Шт. I1 58 и Шт. I2 77), 1978* (Шт. II2 78), 1979 (Шт. III 78), 1981* (Шт. IV1 80), 1982* (Шт. IV1 80), 1983* (Шт. IV1 80), 1991 (Шт. IV3 Л 91; из жёсткого набора ЛМД); 15 копеек: 1978 (Шт. I3 72), 1980 (Шт. I3 72), 1981 (Шт. I3 72), 1982 (Шт. II1 80), 1983 (Шт. II1 80), 1987 (Шт. II1 80), 1989 (Шт. II1 80; ЛМД и ММД), 1991 (Шт. II3 М 91); 20 копеек: 1977 (Шт. II4 73), 1978 (Шт. II4 73), 1979 (Шт. II4 73), 1980 (Шт. IV1* 79; от 3 копеек), 1980 (Шт. V1 80 [герб крупнее, о.с. Б - изображение крупнее]), 1982* (Шт. V1 80, Шт. IV1 79, Шт. IV1* 79; два последних – от 3 копеек), 1988 (Шт. V1 80; ММД); 50 копеек 1981 (Шт. II1 78 - А); 1 рубль 1984* (Шт. III1 80). Отмечу, что на ЦФН уже неоднократно обсуждались некоторые из таких монет, приводились их изображения (см. ссылки выше), а двумя форумчанами были проведены исследования состава необычных монет (Таблицы 1 и 2). http://coins.su/foru...55 (данные coins2001) http://coins.su/foru...=50#entry546607 (данные oleg48) На основании полученных результатов были сделаны выводы о том, что сплавы, применявшиеся для чеканки «серых» гривенников 1977 и 1978 гг., а также 1 рубля 1984 г. не только отличаются между собой, но и значительно разнятся от обычного монетного нейзильбера, использовавшегося для чеканки монет достоинством от 10 копеек до 1 рубля в 1958-1991 гг. Было замечено, что массы «серых» гривенников (от 1,7 до 1,8 грамма) - несколько выше среднего, а рубль 1984 года, напротив, был почти на грамм легче. При этом, на основании схожести химического состава сплавов, высказывались гипотезы о возможной чеканке «серых» монет из металла, предназначенного для эмиссии монет Монголии, Болгарии или Сирии. С целью более обстоятельного выяснения вопроса о чеканке в СССР монет из неутверждённых сплавов, были исследованы «серый» рубль 1984 г. (Илл. 1б) и 10-копеечник 1983 г. (Илл. 2б). Поверхность обеих монет была тщательно исследована при помощи ренгенофлюоресцентного спектрометра «ArtTAX», объёмные свойства – гидростатическим взвешиванием, а габаритно-весовые характеристики получены с использованием штангельциркуля Шцц-150-0,01 Matrix 31611 и электронных весов ВЛ Э134-М 4 класса. Результаты сравнивались с полученными от обычных экземпляров (Илл. 1а, 2а), изъятых из обращения ещё в советское время, а также с Техническими условиями (ТУ) на разменную монету, утверждёнными заместителем председателя Правления Госбанка А.А. Кудрявцевым и министром финансов СССР В.Ф. Гарбузовым в конце июля 1969 г. и сведены в Таблицу 3. На их основании можно сделать следующие выводы: 1) исследуемые «необычные» монеты значительно отличаются по химическому составу, плотности сплава и весовым характеристикам от стандартных монет СССР и, как следствие, должны быть классифицированы как технологический брак, 2) массовость присутствия «необычных» монет в денежном обращении СССР может свидетельствовать или о локальных отступлениях от ТУ или, что более вероятно, о несанкционированном использовании на ЛМД лент или заготовок, предназначенных для эмиссии монет зарубежных стран (в период с 1973 по 1990 год на Мондворе изготавливалась памятная и разменная монета для 7, а, возможно, для 11 и более стран, преимущественно азиатских и латиноамериканских; в том числе для 4 стран, как минимум, – из медно-никелевых сплавов), 3) сплавы «необычных» монет не соответствуют утверждённому для их номиналов нейзильберу Н-10 (впоследствии обозначаемому как сплав специального назначения МНМц50-10-5 или марганцовистая латунь ЛНМц 50-10-5); некоторые из них близки к нейзильберу МНЦ15-20 ГОСТ 492, другим пока не удалось найти точных соответствий). Расхождение в данных по содержанию марганца объясняется отсутствием калибровочного эталона по этому металлу, но не умаляет результатов, поскольку измерения состава монет можно рассматривать как относительные. 4) необходимо изучение большего массива «серых» монет, которое, возможно, приведёт к значительному расширению спектра известных монетных браков и потребует их дальнейшей классификации. Полная версия этой статьи: Моисеенко Н. Монеты СССР 1970-1990-х годов в других металлах // Петербургский Коллекционер. 2013. № 6(80). Стр. 32-33. В связи с вышеизложенным предлагаю сообщать в этой ветке о всех «подозрительных» монетах (выкладывая их фотографии и данные о массе и типоразмерах, а если это известно – то и о химическом составе сплава) и новых их разновидностях (если их нет среди вышеперечисленных вариантов). Об остальном – позже (добавлю в этот же пост; что-то не получилось сделать единообразным шрифт работы, если кто из супермодераторов прочитает - прошу помочь в этом).