Поиск сообщества

Довольно часто на форуме обсуждаются допуски на разменную монету СССР - насколько сильно она может отличаться по массе, диаметру, ширине канта или числу рифов, оставаясь при этом официально платёжеспособной. Где проходит та тонкая грань, отличающая монетный брак от обычной монеты, отчеканенной на нижнем пределе допусков по тому или иному параметру? За что не стоит переплачивать? Как правильно назвать применявшийся в тот или иной период монетный металл? Однозначные ответы на эти и другие вопросы можно найти в "Технических условиях" на выпуск монет. Автор не раз обнаруживал в архивах подобные документы Минфина, Гознака и Ленинградского монетного двора, более или менее полно охватывающие информацию за несколько десятилетий - от периода становления советского монетного производства и до его расцвета в брежневские времена. Насколько известно, кроме работ М.М. Глейзера, в которых упоминались параметры монет только одного года (1958), других публикаций на эту тему на настоящий момент больше никто не осуществил. Однако в самое ближайшее время, возможно, эта ситуация изменится в лучшую сторону. В связи с изложенным форумчанам предлагается ознакомиться с факсимильными копиями Технических условий (ТУ) на выпуск разменной монеты в 1947, 1948 и 1949 годах. Утверждение этих "Условий" было связано с тем, что применявшиеся до этого предвоенные нормативы уже устарели и, вдобавок, в них (если не ошибаюсь) не были столь чётко прописаны правила отбраковки. Действовали приведённые условия сначала в течении времени выпуска монет с конкретной датой (т.е. в 1947 и 1948 годах), а потом - вплоть до их изменения в середине 1950-х. Обращается внимание на официальное применение в тексте ТУ терминов "монета" и "купюра" в качестве синонимов (данная сентенция некоторое время назад вызывала весьма нездоровую реакцию у некоторых форумчан). В качестве дополнительного бонуса в конце статьи приведена часть списка штемпельного инструмента, хранившегося в кладовой ЛМД в конце 1940-х годов, из которой можно почерпнуть информацию о первоначальном статусе разменных монет с датой "1947" и одного из вариантов полтинников 1941 года (как изначально предназначенных для массовой чеканки, но снятых с производства). Можно ли их после этого относить к "пробным" или же принять классификацию и терминологию автора - тема для возможной дискуссии. Равно как и целесообразность коллекционирования монет по изображениям на рабочих штемпелях, отличающихся подгравировками колосьев и желудей - их, как видно из перечня инструмента, могут быть найдены сотни вариантов. Автор придерживается необходимости формирования собраний "не глубже" исходных маточников и форм, число которых не превышает нескольких штук в каждом календарном году. В заключение внимание читателей обращается на опечатку, допущенную в работе по вине верстальщика издания: на стр.24 указано существование разновидности 15-копеечной монеты 1947 г. На самом деле под Шт.2 приведён герб 20-копеечной монеты того же года. Несмотря на потенциальную возможность нахождения монет одинакового номинала с датой "1947", имеющих между собой штемпельные отличия, автор данной работы, просмотрев и лично исследовав несколько десятков монет с указанной датой, пока таковых не обнаружил. Большая просьба к флудерастам не оставлять в данном подразделе свои насКАЛьные надписи. Первоисточник статьи: Моисеенко Н. Иррегулярные монеты 1947 года: документы // Петербургский Коллекционер. 2010. № 1(57). С. 24-28.