Рубль 1801 СМ - ФЦ. Оценка

[Barrel 345]

5 часов назад, Santa Morte сказал:

Вообще по фото, всё этом безобразие похоже на отлетевшую слойку

Да нее... Слойка на пол монеты отлетела, а весь рельеф остался? Не верю... никогда не видел, не может быть.

[leipasyo370 23 112]

5 часов назад, Santa Morte сказал:

Вообще по фото, всё этом безобразие похоже на отлетевшую слойку

По мне так дефект заготовки.

[Santa Morte 631]

10 минут назад, leipasyo370 сказал:

По мне так дефект заготовки.

Весьма сомнительно. 

[Византиец. 5 825]

В 26.09.2020 в 23:37, minus сказал:

Хотя по определению, должны следить за соблюдением правил форума всеми участниками данного сайта, максимум высказывать мнение по атрибуции монет!

А здесь: (Да мне в коллекцию она не нужна, да цена ей столько)

Я конечно не знаю их полномочий, но считаю это не правильным. Хочешь обсуждать стоимость монеты или купить ее, зайди под другим ником! 

Иметь "другой ник" (создание клонов) одному и тому же участнику Форума - это категорически запрещено Правилами, вне зависимости от регалий пользователя.

 

2.6. Запрещена повторная регистрация пользователя на форуме (т.н. «клон») параллельно с уже существующей регистрацией. Нарушение карается баном основного ника и клона.

[GriNya 2 088]

19 часов назад, Santa Morte сказал:

Вообще по фото, всё этом безобразие похоже на отлетевшую слойку

Например, вот тут обсуждали, в т.ч. действительно было отмечено, что возможно "сохранение рельефности после того, как слойки отпадают".

Однако, сравните с фото в той теме: там под отвалившимися слойками детали изображения видны лишь частично, рельеф сглажен, как бы размыт по предыдущему слою.

Здесь же рельеф четко прочеканен по дну "впадин" (каверн на заготовке?), на некоторых участках весьма глубоких.

 

Поэтому согласен, что все-таки, скорее

14 часов назад, leipasyo370 сказал:

дефект заготовки.

(Собственно, изначально так и написал).

 

Однако, тогда как раз и появляются вопросы, перечисленные выше.

 

 

[Santa Morte 631]

2 часа назад, GriNya сказал:

Например, вот тут обсуждали, в т.ч. действительно было отмечено, что возможно "сохранение рельефности после того, как слойки отпадают".

Однако, сравните с фото в той теме: там под отвалившимися слойками детали изображения видны лишь частично, рельеф сглажен, как бы размыт по предыдущему слою.

Здесь же рельеф четко прочеканен по дну "впадин" (каверн на заготовке?), на некоторых участках весьма глубоких.

 

Поэтому согласен, что все-таки, скорее

(Собственно, изначально так и написал).

 

Однако, тогда как раз и появляются вопросы, перечисленные выше.

 

 

На дефект заготовки не похоже, разве что на вензеле, у вас нет фото одноштемпельного рубля? Искать честно лень,  а для анализа лишним не будет. 

Ну и история у монеты известна? 

[GriNya 2 088]

21 час назад, Santa Morte сказал:

На дефект заготовки не похоже

Опять без "кмк" или "по-моему"...  а почему "не похоже" ?

 

21 час назад, Santa Morte сказал:

у вас нет фото одноштемпельного рубля?

Нет.

 

21 час назад, Santa Morte сказал:

Ну и история у монеты известна? 

Нет.

[Santa Morte 631]

37 минут назад, GriNya сказал:

Опять без "кмк" или "по-моему"...  а почему "не похоже" ?

 

Нет.

 

Нет.

Извиняюсь, кмк. 

Как раз из за "вензелей" они выглядят (кмк) как "слоеная структура заготовки после утраты слойки, поэтому любопытно посмотреть одновременную. На вензеле (кмк) имеет место деффект заготовки, на легенде не то (везде все кмк). 

Могу предположить что имеет место и деффект заготовки и процесс отслоения. 

И хочется отметить, что не везде

В 01.10.2020 в 15:38, GriNya сказал:

Например, вот тут обсуждали, в т.ч. действительно было отмечено, что возможно "сохранение рельефности после того, как слойки отпадают".

Однако, сравните с фото в той теме: там под отвалившимися слойками детали изображения видны лишь частично, рельеф сглажен, как бы размыт по предыдущему слою.

Здесь же рельеф четко прочеканен по дну "впадин" (каверн на заготовке?), на некоторых участках весьма глубоких.

 

Поэтому согласен, что все-таки, скорее

(Собственно, изначально так и написал).

 

Однако, тогда как раз и появляются вопросы, перечисленные выше.

 

 

Все кмк (можно я больше не буду добавлять, автоматически пишу так как мне кажется, с уважением к вам) 

[GriNya 2 088]

6 часов назад, Santa Morte сказал:

Как раз из за "вензелей" они выглядят (кмк) как "слоеная структура заготовки после утраты слойки, поэтому любопытно посмотреть одновременную. На вензеле (кмк) имеет место деффект заготовки, на легенде не то (везде все кмк). Могу предположить что имеет место и деффект заготовки и процесс отслоения. И хочется отметить, что не везде

Простите, ничего не понял 

[монетарист 342]

Казните, милуйте, мне нас всё равно, это и есть очень не толстая отпавшая слойка, посмотрите на рельеф, кто видит (а не икру мечет) тот поймёт.

А GriNya  (коверкать не посмел, кто то очень против был) , в любой теме по серебре на "занижайку" работает, кроме своих, но 93й почему то забывает.

[монетарист 342]

И да, рубль в этой теме, явно слабее того рубля, против кого тема задумана.

[Батерхан 149]

5 часов назад, монетарист сказал:

И да, рубль в этой теме, явно слабее того рубля, против кого тема задумана.

Но он все равно с пеной у рта, доказывает обратное. 

[GriNya 2 088]

6 часов назад, Батерхан сказал:

Но он все равно с пеной у рта, доказывает обратное.

Вы опять пришли провоцировать конфликт?

Может, вы что-то хотите сказать по сути темы, а не про меня лично?

 

11 часов назад, монетарист сказал:

против кого тема задумана.

Еще раз: тема ни "против кого" не задумана.

Хватит искать подтексты, прочитайте первый пост темы.

 

12 часов назад, монетарист сказал:

в любой теме по серебре на "занижайку" работает, кроме своих

Обоснуйте?

 

12 часов назад, монетарист сказал:

93й почему то забывает.

А это какое имеет отношение к теме?

И если у вас были какие-то претензии по той теме - там бы и высказывались, а не подкусывали тут.

[GriNya 2 088]

12 часов назад, монетарист сказал:

это и есть очень не толстая отпавшая слойка, посмотрите на рельеф, кто видит (а не икру мечет) тот поймёт

Вы уверены?

Расскажите, что за "очень не толстая" слойка такая, после отпадения которой сохранился полностью рельеф в том месте, где она якобы была?

Вы хоть фото монеты смотрели?

Или вам главное меня тяпнуть - а за что, не важно?

 

Да, и это - "кто видит (а не икру мечет) тот поймёт" - конечно, очень весомый аргумент в нумизматической дискуссии.

На уровне "сам дурак".

 

[кавалер 49]

В 04.10.2020 в 12:19, GriNya сказал:

 

В 04.10.2020 в 12:19, GriNya сказал:

 

 

Еще раз: тема ни "против кого" не задумана.

Хватит искать подтексты, прочитайте первый пост темы.

 

Обоснуйте?

 

Так присутствие моей монеты об этом говорит, или нам это кажется?//

[GriNya 2 088]

20 часов назад, кавалер сказал:

Так присутствие моей монеты об этом говорит, или нам это кажется?//

Я разве вам вопрос задавал? Или вы выступаете незваным адвокатом для всех, кого считаете моим оппонентом?

 

Хватит уже флудить и переливать из пустого в порожнее, пытаясь спровоцировать конфликт.

Вся связь (минимальная) с темой, где обсуждалась ваша монета, описана в 1м посте этой темы

А здесь обсуждается не ваша монета, а моя, и, если нечего написать нового и ценного по ее поводу - лучше вообще ничего не писать.

Кстати, ваши монеты очень хорошо отпиарили, вы их (по вашим словам) очень выгодно продали, скажите "спасибо" всем участникам их обсуждения за бесплатную рекламу и успокойтесь уже. 

 

 

 

[кавалер 49]

4 часа назад, GriNya сказал:

Я разве вам вопрос задавал? Или вы выступаете незваным адвокатом для всех, кого считаете моим оппонентом?

 

Хватит уже флудить и переливать из пустого в порожнее, пытаясь спровоцировать конфликт.

Вся связь (минимальная) с темой, где обсуждалась ваша монета, описана в 1м посте этой темы

А здесь обсуждается не ваша монета, а моя, и, если нечего написать нового и ценного по ее поводу - лучше вообще ничего не писать.

Кстати, ваши монеты очень хорошо отпиарили, вы их (по вашим словам) очень выгодно продали, скажите "спасибо" всем участникам их обсуждения за бесплатную рекламу и успокойтесь уже. 

 

 

 

Вы меня не слышите, монета в теме  моя присутствует. Этим все и сказано.  Плохого я ни кому не желаю, даже и в мыслях.

Спасибо всем , большое, за обсуждение, но ни за пиар...

Вам, успехов, удачи!

[GriNya 2 088]

В 04.10.2020 в 00:18, монетарист сказал:

того рубля, против кого тема задумана.

 

В 05.10.2020 в 13:49, кавалер сказал:

Так присутствие моей монеты об этом говорит, или нам это кажется?

 

22 часа назад, кавалер сказал:

Вы меня не слышите, монета в теме  моя присутствует. Этим все и сказано. 

У вас мания преследования?