Профан Любитель Дилетант

США, 20 долларов 1904. Определение подлинности и оценка

36 posts in this topic

Здравствуйте, уважаемые форумчане!

Прошу помощи в определении аутентичности предмета и оценку для данной сохранности с целью покупки.

С уважением.

 

 

IMG_20191231_120615.jpgIMG_20191231_120644.jpg

IMG_20191229_142925.jpg

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

вес?

а вообще Авито это не то место где надо покупать монеты

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вес 33.49

Не Авито... 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вес обязательно нужен.

А по цене ...где, то +10% к цене металла, это максимум, но здесь потёртости имеются ....

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, sova159 сказал:

Но здесь потёртости имеются ....

Люстр равномерный фото не передаёт, но есть мелкие забоинки по полю...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Профан Любитель Дилетант сказал:

Вес 33.49

должно быть 33,4360

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, нахалёнок сказал:

должно быть 33,4360

Добрый день Михаил Геннадьевич! С Новым годом!

При взвешивании на весах до сотых ...вторая цифра после запятой ...не показательна,.... точность весов.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня по подлинности к этой монете есть вопросы.

1904 - самый подделываемый год из этих 20 - долларовиков США. Называли даже три центра производства подобных подделок (помню Польшу и Бельгию, а третий - не могу вспомнить).

При этом такие монеты будут держать вес и пробу, но они не будут подлинными.

Монета ТС очень похожа на одно из таких изделий.

Но на 100% точно утверждать по фото не берусь, а тот, кто станет такое утверждать по этим фото (кстати, неплохим), тот либо не разбирается в вопросе, либо что - то не в ладах с совестью...

Я бы не советовал покупать эту монету для коллекции.

Эти 20 - долларовики не редки (имею в виду как тип, не как год или монетный двор). К тому же показанный экземпляр весь в мелких коцках.

Если нужна одна монета, то нужно поискать другую, получше состоянием и желательно всё же и другого года (на всякий случай).

Что касается цены, то за цену металла + 10% можно найти приличную монету, а чуть дороже - тем более.

Но не следует ожидать, что попадется монета в шикарном состоянии, такие монеты все уже давно в США и запакованы в слабы с высокими грейдами и могут стоить и полтора, и два металла, далее - везде.

 

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, gvele сказал:

У меня по подлинности к этой монете есть вопросы.

1904 - самый подделываемый год из этих 20 - долларовиков США. Называли даже три центра производства подобных подделок (помню Польшу и Бельгию, а третий - не могу вспомнить).

При этом такие монеты будут держать вес и пробу, но они не будут подлинными.

Монета ТС очень похожа на одно из таких изделий.

Но на 100% точно утверждать по фото не берусь, а тот, кто станет такое утверждать по этим фото (кстати, неплохим), тот либо не разбирается в вопросе, либо что - то не в ладах с совестью...

Я бы не советовал покупать эту монету для коллекции.

Эти 20 - долларовики не редки (имею в виду как тип, не как год или монетный двор). К тому же показанный экземпляр весь в мелких коцках.

Если нужна одна монета, то нужно поискать другую, получше состоянием и желательно всё же и другого года (на всякий случай).

Что касается цены, то за цену металла + 10% можно найти приличную монету, а чуть дороже - тем более.

Но не следует ожидать, что попадется монета в шикарном состоянии, такие монеты все уже давно в США и запакованы в слабы с высокими грейдами и могут стоить и полтора, и два металла, далее - везде.

 

Спасибо! Может какие-то дополнительные фото фрагментов прольют свет? 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Монета видится подлинной.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

часто помогает сравнение толщины монеты с толщиной заведомо подлинной. Разница даже в пару десятых миллиметра может быть показательной. Мне тоже монета кажется подлинной. Но блеск кмк какой-то неправильный. Хотя это могут быть издержки освещения.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

в данном случае издержки взвешивания очевиднее, чем издержки чего-либо ещё

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

был бы амер.слаб,- вопросы по состоянию и подлинности не возникли))

 

Edited by Вахмурка
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Вахмурка сказал:

был бы амер.слаб,- вопросы по состоянию и подлинности не возникли))

 

Грейдить одну из простейших двадцаток в таком состоянии - выбрасывать деньги на ветер.
 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Марк70 сказал:

Грейдить одну из простейших двадцаток в таком состоянии - выбрасывать деньги на ветер.
 

1000руб

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минут назад, Вахмурка сказал:

был бы амер.слаб,- вопросы по состоянию и подлинности не возникли))

 

Слаб был у нее ПыСыДжиСы pcgs ms 62, продавец его разломал:hihi:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

слабы ломать можно, нужно и даже полезно, но в данном случае это было лишнее и в ущерб ликвидности

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Профан Любитель Дилетант сказал:

Слаб был у нее ПыСыДжиСы pcgs ms 62, продавец его разломал:hihi:

ну понятно,ему её мацать надо было,а сейчас его монету на цфн обсуждают -по подлинности и состоянии

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Вахмурка сказал:

1000руб

Это где, в ННР? Тогда точно деньги на ветер. Платить 1000 рублей за пластиковую коробочку?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Профан Любитель Дилетант сказал:

Слаб был у нее ПыСыДжиСы pcgs ms 62, продавец его разломал:hihi:

МС 62 ни о чем, но подлинность тогда бы никто под вопрос не ставил.
Если остался номер слаба, можете пробить в базе ПЦГС.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Марк70 сказал:

Это где, в ННР? Тогда точно деньги на ветер. Платить 1000 рублей за пластиковую коробочку?

Если продавать в России наши слабы самое то.Нах не надо заморачиваться амерами и переплачивать в 5 раз.Там долбоёбы не лучше наших.Не надо делать культа из их пласт.коробочек.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Марк70 сказал:

МС 62 ни о чем, но подлинность тогда бы никто под вопрос не ставил.
Если остался номер слаба, можете пробить в базе ПЦГС.

это да,у двадцаток с мс 64 начинается о чем то

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Вахмурка сказал:

Если продавать в России наши слабы самое то.

братан, ты вроде такой взрослый мордастый дядька при всех атрибутах, а иногда как ляпнешь чего - ну чисто дитё малое

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Вахмурка сказал:

Если продавать в России наши слабы самое то.Нах не надо заморачиваться амерами и переплачивать в 5 раз.Там долбоёбы не лучше наших.Не надо делать культа из их пласт.коробочек.

Дело не в долбоебах. Грейдят или для подтверждения состояния предмета, с последущим увеличением цены (иногда с уменьшением :) ), или для подтверждения подлинности. В данном случае, считаю, это не нужно. Все и так видно.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Вахмурка сказал:

Не надо делать культа из их пласт.коробочек.

не надо делать культа ни из каких коробочек.

 

наши - не более чем местный карго-культ на эту тему

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

Магазин Coins.su Рекламодатель, купи рекламу на форуме