п Бородовой знак 1705. Оценка

[Владимир 40 321]

Доброго времени суток уважаемые форумчане! сегодня попался знак Бородовой 1705 года с остатками позолоты,хотелось бы узнать стоимость данной разновидности.

С уважением.

 

Фото следует размещать на нашем форуме.

Почитайте Правила и посмотрите на фото в других темах, чтобы не попасть на штрафные баллы.

gvele.

[Владимир 40 321]

 

 

[Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В 1 279]

Думаю подделка в ущерб обращения. соответственно и цена не высока...Кстати , золочение наносилось гораздо позже, чем изготовили монету...Если я не прав пусть поправят -старшие товарищи...

[kudris 1]

1 час назад, Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В сказал:

Думаю подделка в ущерб обращения. соответственно и цена не высока...Кстати , золочение наносилось гораздо позже, чем изготовили монету...Если я не прав пусть поправят -старшие товарищи...

А как может НЕ МОНЕТА быть в ущерб обращению? И какого периода подделка и за чем,при Петре - это былобы актуально но думаю что организовать в те времена подделки тоже было накладно и денег стоило, в веке19 борода была в тренде,ради чего подделывать? и как определили период золочения(точнее что это было позже)

[Есаул 109]

Никто не выскажется?

Хотелось бы послушать тех кто в теме...

[Владимир 40 321]

9 минут назад, Есаул сказал:

Никто не выскажется?

Хотелось бы послушать тех кто в теме...

Нужно ждать,видно пока тех кто в теме просто нет.А такие высказывания  как в первом посту типа(Думаю,и Если не прав) не к чему,Если не в теме то зачем писать свои домыслы...Будем ждать!

[zondik 258]

второй за день.

 

[Сергейурал 34]

В 04.04.2019 в 11:56, kudris сказал:

А как может НЕ МОНЕТА быть в ущерб обращению? И какого периода подделка и за чем,при Петре - это былобы актуально но думаю что организовать в те времена подделки тоже было накладно и денег стоило, в веке19 борода была в тренде,ради чего подделывать? и как определили период золочения(точнее что это было позже)

Одно время такие жетоны использовались как платёжное средство.

[Jaroslaff 5 283]

Только что, Сергейурал сказал:

Одно время такие жетоны использовались как платёжное средство.

Это предположение? (Кстати, вполне разумное, т.к. их чеканили на копеечных заготовках). Или есть документы какие-то?

[zondik 258]

5 минут назад, Jaroslaff сказал:

Это предположение? (Кстати, вполне разумное, т.к. их чеканили на копеечных заготовках). Или есть документы какие-то?

Ярослав Владиленович доброго дня! 

Выскажите свое мнения по поводу данных двух жетонах. Настоящие  или нужно экспертизу делать обладателям их?

[Jaroslaff 5 283]

Только что, zondik сказал:

Ярослав Владиленович доброго дня! 

Выскажите свое мнения по поводу данных двух жетонах. Настоящие  или нужно экспертизу делать обладателям их?

По фото могут быть настоящими. Только я вижу ОДИН жетон.

Изменено 5 апр 2019, 09:36:40 пользователем Jaroslaff

[zondik 258]

1 минуту назад, Jaroslaff сказал:

По фото могут быть настоящими.

Спасибо.

[sova159 6 499]

5 минут назад, Jaroslaff сказал:

Это предположение? (Кстати, вполне разумное, т.к. их чеканили на копеечных заготовках). Или есть документы какие-то?

Таких документов конечно нет, да и быть не может (КМК).

Но по литературе такие сведенья проходят ...всё же медная и размер соответствует ...

Вот такой медали в "капитуле ..." ...так же не было, а медаль была.

[Jaroslaff 5 283]

Только что, sova159 сказал:

Таких документов конечно нет, да и быть не может (КМК).

Но по литературе такие сведенья проходят ...всё же медная и размер соответствует ...

Вот такой медали в "капитуле ..." ...так же не было, а медаль была.

 

Я имею в виду не официальные документы (о выпуске или приёме в обращении) - их и не могло быть, а документы (источники), подтверждающие факт хождения.

[zondik 258]

12 минут назад, Jaroslaff сказал:

По фото могут быть настоящими. Только я вижу ОДИН жетон.

Второй по ссылке выше в случайных находках. В один день подняты оба.

[Jaroslaff 5 283]

Только что, zondik сказал:

Второй по ссылке выше в случайных находках. В один день подняты оба.

1. Где ссылка?

 

2. Я по сомнительным ссылкам не хожу. В теме - одно фото.

[zondik 258]

1 минуту назад, Jaroslaff сказал:

1. Где ссылка?

 

2. Я по сомнительным ссылкам не хожу. В теме - одно фото.

ссылка на форум ЦФН. Нечего сомнительного.

 

 

[sova159 6 499]

15 минут назад, Jaroslaff сказал:

Я имею в виду не официальные документы (о выпуске или приёме в обращении) - их и не могло быть, а документы (источники), подтверждающие факт хождения.

Вот если взять монеты " Для Финляндии" их хождение на сопредельных территориях РИ ... тоже самое ...ходить ходили, а документы ...не встречал.

Находят ведь совместные комплексы, а как это трактовать - вопрос.

[МиМ 1 871]

В начале этой темы показан подлинный бородовой знак, который служил свидетельством об уплате налога на "бороду".

Знак абсолютно подлинный, в старой "огневой" позолоте, которая и спасла его от агрессивного воздействия среды...

 

Второй знак, по ссылке, хоть и заявлен как находка, тем не менее является современной нам подделкой "в ущерб коллекционерам"

[Jaroslaff 5 283]

Только что, sova159 сказал:

Вот если взять монеты " Для Финляндии" их хождение на сопредельных территориях РИ ... тоже самое ...ходить ходили, а документы ...не встречал.

Находят ведь совместные комплексы, а как это трактовать - вопрос.

Речь о бородовых знаках, а не о финских монетах.

[Владимир 40 321]

Еще фото при дневном свете 

[kudris 1]

3 часа назад, МиМ сказал:

Второй знак, по ссылке, хоть и заявлен как находка, тем не менее является современной нам подделкой "в ущерб коллекционерам"

дело в том что находка заявлена человеком которого многие(там где он нашел)знают как порядочного и ответственного,не замеченного в склонности к мистификациям

и найден артефакт в местах труднопролазных,да и выглядит по внешним признакам(не штемпель имею ввиду) как нормальная честная копанина,опыта у меня тягаться со спецами нету конечно но есть вопрос, каких времен эта подделка,с какого времени они стали попадаться,ведь наверняка не единичная,может это быть подделка скажем девятнадцатого века или современная современная,если последнее тогда у нас останется только один большой и не решаемый видимо вопрос как это попало в те дебри где и было эксгумировано

спасибо

4 часа назад, Сергейурал сказал:

Одно время такие жетоны использовались как платёжное средство.

интересно а по какому номиналу использовали,разный народ платил разную сумму а квитанции(жетоны) как я понимаю не делились на подвиды в зависимости от уплаченной подати

[sspora 192]

15 минут назад, kudris сказал:

дело в том что находка заявлена человеком которого многие(там где он нашел)знают как порядочного и ответственного,не замеченного в склонности к мистификациям

 

Все лгут (с)

[Cherep 185]

24 минуты назад, kudris сказал:

находка заявлена человеком которого многие(там где он нашел)знают как порядочного и ответственного,

Жаль,что Вас никто здесь не знает,так что Ваша защита не учитывается вовсе.

[kudris 1]

1 час назад, sspora сказал:

Все лгут (с)

ну значит я в свои 48 мало жизни повидал,выглядит тот жетон как честная копанина,правильно окисленая и покрытая правильным амном за многие годы валяния в земле

такие подделки,имею в виду именноправильность состояния не встречал пока

1 час назад, Cherep сказал:

Жаль,что Вас никто здесь не знает,так что Ваша защита не учитывается вовсе.

да я не защищаю я пытаюсь просто для себя разобраться,а как это сделать если не в общении со знающими

мои вопросы с целью познания а не легализации фуфла