8 окт 2020, 18:52:44 Без веса (Финский аукцион) 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 дек 2020, 17:01:48 С какого-то финского сайта, рассказывающего о русских монетах. Без веса А эта со страницы, которая больше не работает. Без веса 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 дек 2020, 21:14:25 Пара монет с аукциона мелочь, веса нет Цитата 121205 Деньга Новгород 1400-1478 гг № 16 Цитата 121187Деньга Новгород Пуансонная № 40 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 дек 2020, 11:56:30 Обе без веса. (шведский аукцион) (Херитейдж) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 дек 2020, 19:52:03 с коинс.ее Цитата РОССИЯ - НОВГОРОД ДЕНГА - НОВГОРОДСКАЯ РЕСПУБЛИКА (1420-1478) 0.82 г. AU/AU Штемпельный блеск. 1420-1478. Князь на троне, перед ним проситель, сцена оммажа, между ними буква./ "Великого Новагорода". Цитата РОССИЯ - НОВГОРОД ДЕНГА - НОВГОРОДСКАЯ РЕСПУБЛИКА (1420-1478) 0.74 г. AU/AU 1420-1478. Сцена оммажа. Князь на троне, перед ним проситель с дарами; между ними крест./ Надпись "Великого Новагорода". 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 дек 2020, 10:58:59 Торгуется сейчас на курносе вот такой предмет, описание Цитата Состояние: VF Редкость по каталогу «Конрос»: Д10/4 Особенности: Дефект чеканки, чистка Я что-то даже сомневаюсь выставлять ли его здесь, как-то он мне глаз режет несоответствием стиля. Хотя при быстром пролистывании ГП1 я таки увидел похожие аверсы, а именно 3002 AA и 3002 AB хотя и отличающиеся + он похож на прорисовку из http://coins.su/forum/topic/248823-novgorod-denga-s-sidyaschei-levoi-figuroi/?do=findComment&comment=2822997 , а вот сторонника такого на вскидку не нашел и выглядит он как-то тоже по другому . Что это - просто такой штемпель (а я просто дую на воду потому что не знаю новгородских монет в должной мере) или монета так "почищена" с подрезкой или же это все-таки фуфло? 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 дек 2020, 11:32:27 Нормальная монета. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 дек 2020, 14:58:52 Совершенно нормальная дореформенная маточниковая новгородка. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 дек 2020, 18:18:15 понял, спасибо. Зато хоть понял как выглядели дореформенные монеты, а то у меня все никак не было времени разобраться чем же они от пореформенных отличались 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 дек 2020, 18:24:21 6 часов назад, Ronaldo сказал: Нормальная монета. 3 часа назад, ИВ сказал: Совершенно нормальная дореформенная маточниковая новгородка. 7 часов назад, AK сказал: Может вопрос и мое умозаключение покажутся глупыми и дилетантскими, но у меня полное впечатление что это европейская монета. Ее делал европейский мастер. А есть вообще сведения о том кто тогда мог быть мастером этой монеты? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 дек 2020, 18:35:03 Вопрос: а Москва - это Европа? Московский мастер делал эти маточники; тот же, который их готовил для аналогичного типа Василия I 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 дек 2020, 18:42:45 23 минуты назад, AK сказал: понял, спасибо. Зато хоть понял как выглядели дореформенные монеты, а то у меня все никак не было времени разобраться чем же они от пореформенных 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 дек 2020, 18:43:29 А вообще, конечно, маточник очень красивый!!! Я даже не удержался - и его картинку поместил на титул книжки 4 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 дек 2020, 18:49:40 Интересно, что в руке правой фигуры? Рюмка, кубок или ещё что-то? Возможно, так резчик отметил какую то годовщину чеканки, 10-20-25 лет? Или ещё какое-то событие? Одни вопросы. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 дек 2020, 19:02:22 Никакой годовщины: это самое начало чеканки! Кубок в руках, а весь сюжет - это шертная присяга. Ну и, конечно, не Софии, премудрости Божией, а какому-то вполне земному властителю, сидящему на троне с мечем на плече. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 дек 2020, 19:07:59 (изменено) Так уж и самое? Не верю. Что то не сходится. Изменено 20 дек 2020, 19:08:27 пользователем alexandr63 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 дек 2020, 19:39:18 Поясню: начало чеканки Новгородской деньги принято считать 1420 годом. Если посмотреть на ранние новгородки 1-го типа (со стоящей фигурой слева), на многих надписи и рисунок лицевой стороны выполнены как-то коряво: буквы кривые, «пляшут» в рядах. А вот на денгах 2- го типа всё четко и красиво с первого года чеканки: фигурки четко прорисованы, буквы и их положение в строчке горизонтальное. Как такое может быть? С ув. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 дек 2020, 19:44:52 А Вы считаете, что новгородки со стоящей левой фигурой чеканились раньше, чем с сидящей? И не все у них (стоящих) "корявое". Есть масса превосходных образцов, где строчники - ровнее не бывает Другое дело, что при изготовлении денег со стоящей фигурой не применялись маточники, а вот при чеканке "сидящих" - в подавляющем большинстве использовались всего два маточника л.с. И всего три маточника о.с. ... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 дек 2020, 20:09:17 Отвечаю на первый вопрос: думаю да, на какой-то небольшой период времени, которого хватило, что бы «набить» руку, ну а потом пошла масса превосходных образцов! Уважаемый ИВ, у меня ещё один вопрос по «сидячим»: это не 3-й шт.л.ст.? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 дек 2020, 20:10:28 И 4-й об.ст. ранних Новгородок? С ув. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 дек 2020, 20:16:35 Ее вес 0,81 гр. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 дек 2020, 20:20:45 29 минут назад, ИВ сказал: при чеканке "сидящих" - в подавляющем большинстве использовались всего два маточника л.с. И всего три маточника о.с. ... Александр, еще раз подчеркну, что имею в виду МАТОЧНИКИ, с которых переводилось весьма приличное количество ШТЕМПЕЛЕЙ, различающихся между собой ободками и мелкими деталями рисунка (дорезки/догравировки, иногда - весьма серьезные). Данная монета чеканена штемпелями, переведенными с сильно изношенного маточника (одного из двух известных, не такого, где правая фигура - с кубком), при этом странный знак между лицами фигур - вырезан на штемпеле вручную. Оборотка - полностью "ручная", что достаточно часто встречается среди этой группы. Касательно группы со стоящей фигурой: вообще логично предположить. что сначала сделали некие образцовые штемпели, а уже потом, на них глядя, пошли всякие корявые подражания... А потом и вообще стали оборотки делать с помощью буквенных пунсонов... 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 дек 2020, 20:31:09 Во как оно получается! Иван, огромное спасибо за развёрнутый ответ! Ну и за фрагмент схемы штемпелей особое спасибо!!! И вот ещё пара монет, возможно вы их уже видели. Лицевая сторона обеих одинаковая, а вот оборотки различные, может пригодится при составлении схемы. Вес 0,80 и 0,79г. Т.е. оба штемпеля оборотной стороны применялись в одно время. По Толстому номер лицевой стороны у обеих - 279, а оборотных сторон именно таких не описано. С ув. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 дек 2020, 20:42:29 Александр, очень признателен за фото монет и за их вес. Эта пореформенная группа с дифферентом "П" - самая многочисленная вообще в новгородском чекане. Тут уже большие сотни штемпелей зарегистрированы - и они все продолжают и продолжают прибывать... Так что вполне закономерно, что у Толстого именно эти оборотки не описаны Плюсы на сегодня у меня кончились; уж, извините... 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 дек 2020, 20:59:03 Ещё раз спасибо за ваши ответы! Рад, что дело по штемпельному разбору продвигается!!! Спасибо всем коллегам за внимание к данной теме! С ув. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
