Алик   sea

Нестандартная монета 15 копеек 1980

14 сообщений в этой теме

post-43473-0-27251600-1473269979.jpgpost-43473-0-16331400-1473269997.jpgpost-43473-0-30778900-1473292350.jpg

Вес монеты 2,38 г.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вес/диаметр?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гурты два вместе сфотографируйте, имхо раздавленная просто.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При весе 2.38гр и аватарках на которых вроде наблюдается нарушение геометрии остановлюсь на мнении расплющенный рукоблуд.

 

ТС переделайте фото что бы было нормально всё видно. И вес нужно не в тегах указывать а в содержании темы.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вес/диаметр?

Вес 2,38 диаметр 20-21 мм .

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фотографии не позволяют сделать вывод, но если диаметр монеты "пляшет" (20 - 21 мм.) и рельеф более уплощённый по сравнению с обычной монетой, то - скорее всего имеет место быть банальный "рукоблуд". Ну например - в вальцах между двух относительно мягких подложек аккуратно прокатали. Вы бы уточнили, она идеально круглая или нет? Вес меньше нормы на 0,12г. тоже непонятно....

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Даже по таким отвратным фото видно, что монета помятая.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ИМХО глупый рукоблуд под 20 копеек для обмана бабушек на рынке.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да как же её так можно аккуратно растянуть во все стороны?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да как же её так можно аккуратно растянуть во все стороны?

Это в декартовых кооодинатах "во все стороны", а в цилиндрических только в одну - по радиусу. Читайте классику, Мошнягин и Дашевский ещё почти полвека описали технологию, цитирую: "Предположение, что эти монеты, заложенные между двумя свинцовыми пластинами, расплющены каким-то способом, при котором детали изображения равномерно увеличиваются, было подтверждено экспериментально." (СК за какой-то там 60-лохматый год)

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

всё верно. свинцовые прокладки+тиски или пресс

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это в декартовых кооодинатах "во все стороны", а в цилиндрических только в одну - по радиусу. Читайте классику, Мошнягин и Дашевский ещё почти полвека описали технологию, цитирую: "Предположение, что эти монеты, заложенные между двумя свинцовыми пластинами, расплющены каким-то способом, при котором детали изображения равномерно увеличиваются, было подтверждено экспериментально." (СК за какой-то там 60-лохматый год)

Интересно.Поизучаю.Благодарю.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне как новичку очень интересно, с такими случаями еще не сталкивалась

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Видел нечто подобное,....отличить рукоблудие от оригинала в таких случаях достаточно просто.В случае если монета отчеканена на кружке другого номинала,увеличен(или уменьшен)будет только кружок,а в случае изготовления подделки для обмана нумизматов увеличены все детали изображения.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу