Алик   sea

Нестандартная монета 15 копеек 1980

В теме 14 сообщений

post-43473-0-27251600-1473269979.jpgpost-43473-0-16331400-1473269997.jpgpost-43473-0-30778900-1473292350.jpg

Вес монеты 2,38 г.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вес/диаметр?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гурты два вместе сфотографируйте, имхо раздавленная просто.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

При весе 2.38гр и аватарках на которых вроде наблюдается нарушение геометрии остановлюсь на мнении расплющенный рукоблуд.

 

ТС переделайте фото что бы было нормально всё видно. И вес нужно не в тегах указывать а в содержании темы.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вес/диаметр?

Вес 2,38 диаметр 20-21 мм .

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Фотографии не позволяют сделать вывод, но если диаметр монеты "пляшет" (20 - 21 мм.) и рельеф более уплощённый по сравнению с обычной монетой, то - скорее всего имеет место быть банальный "рукоблуд". Ну например - в вальцах между двух относительно мягких подложек аккуратно прокатали. Вы бы уточнили, она идеально круглая или нет? Вес меньше нормы на 0,12г. тоже непонятно....

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Даже по таким отвратным фото видно, что монета помятая.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ИМХО глупый рукоблуд под 20 копеек для обмана бабушек на рынке.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да как же её так можно аккуратно растянуть во все стороны?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да как же её так можно аккуратно растянуть во все стороны?

Это в декартовых кооодинатах "во все стороны", а в цилиндрических только в одну - по радиусу. Читайте классику, Мошнягин и Дашевский ещё почти полвека описали технологию, цитирую: "Предположение, что эти монеты, заложенные между двумя свинцовыми пластинами, расплющены каким-то способом, при котором детали изображения равномерно увеличиваются, было подтверждено экспериментально." (СК за какой-то там 60-лохматый год)

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

всё верно. свинцовые прокладки+тиски или пресс

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это в декартовых кооодинатах "во все стороны", а в цилиндрических только в одну - по радиусу. Читайте классику, Мошнягин и Дашевский ещё почти полвека описали технологию, цитирую: "Предположение, что эти монеты, заложенные между двумя свинцовыми пластинами, расплющены каким-то способом, при котором детали изображения равномерно увеличиваются, было подтверждено экспериментально." (СК за какой-то там 60-лохматый год)

Интересно.Поизучаю.Благодарю.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне как новичку очень интересно, с такими случаями еще не сталкивалась

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Видел нечто подобное,....отличить рукоблудие от оригинала в таких случаях достаточно просто.В случае если монета отчеканена на кружке другого номинала,увеличен(или уменьшен)будет только кружок,а в случае изготовления подделки для обмана нумизматов увеличены все детали изображения.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу