Артем P1n0cheT

Полушки ВРП.

В теме 1 490 сообщений

Упс не она :wall:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Получается, что моя монета фальшак, который был вырезанный эту монету?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ваша фальшак, на той-то кроме этой злосчастной короны все остальное в норме - и орел явно из вот этой группы, и аверс хотя корявенько вырезан, все-таки виден почерк

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А эта полушка представляет интерес?

post-16537-0-38367400-1411741447_thumb.jpg

post-16537-0-31636900-1411741462_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А эта полушка представляет интерес?

Да! 1718 год  интересен!

Вот только состояние монеты не очень но... нового хозяина найдет точно, старт думаю с 400 руб.

Старт дам! 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да! 1718 год  интересен!

Вот только состояние монеты не очень но... нового хозяина найдет точно, старт думаю с 400 руб.

Старт дам! 

 

Выставил на аукцион в тазики с рекомендуемого старта Полушка 1718 НД,год буквами.До 30.09.14г 22-00мск.

Изменено пользователем лютый
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый вечер!

Полушки не моя тема, но две есть. Покажу а Вы и подскажите за одно что к чему.

1. Полушка 1719 НД по Биткину вроде №3248 тип. 2.4 . нашел лично в 2008 году в Ярославской обл., прямо в ручье на месте переправы не мыл не чистил - все как есть.

2. тоже 1719 - где-то когда-то купил даже не знаю по ее подлинности.

Как видите разные типы аверсов и реверсов.

Буду рад Вашим мнениям! Спасибо!!!

post-12527-0-47172000-1411747115_thumb.jpg

post-12527-0-82902300-1411747121_thumb.jpg

post-12527-0-80372700-1411747126_thumb.jpg

post-12527-0-20526400-1411747133_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нижняя точно мондворовская, известное семейство штемпелей, а вот по поводу верхней не уверен, что-то в ней не то по реверсу. Аверс вроде красивый, а реверс кривоват для монетного двора и не похож ни на набитый пуансонами, ни на вырезанный от руки по стилю

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Александр! Да реверс странный!

Не так давно на местном аукционе проходила похожая...

 ВРП 1719 г. до 01.09.2014 г в 22.30 по МСК.

Сделал коллаж сравнительный...

 

                                                         post-21173-0-88645100-1411759964_thumb.jpg

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

очень похожа, хотя реверс и не одноштемпельный. Послушаем что народ скажет.

 

ЗЫ: мельком посмотрел Биткина - на него можно смело забить в данной теме, вперемешку фальшаки и мондвор

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

очень похожа, хотя реверс и не одноштемпельный. Послушаем что народ скажет.

 

ЗЫ: мельком посмотрел Биткина - на него можно смело забить в данной теме, вперемешку фальшаки и мондвор

Забить можно не только на Биткина... Дьяков не далеко ушел!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Интересно, а кому можно верить в этой теме? Уздеников, Брекке, Ильин и В-р - нет картинок, а без них боязно доверять, да и детализация по разновидностям кроме Ильина там весьма слабая (хотя В-р вроде бы Георгий правил), Георгий Михайлович - видны явные фальшаки в весьма приличном количестве равно как у Биткина, Юсупова и в базовом конросе (и Дьякове с ваших слов), у Ярослава и картинки не все, и из тех что есть вариант М реверса ИМХО фальшаки оба, а больше каталогов по меди вроде бы и нет

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Заранее извиняюсь, всю тему не прочел! Но вопрос: а был ли анализ полушек представленных на аукционе Sincona?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А что там особо анализировать? Их всего 4, 3 из них циферные без букв с кадашевского двора ( который и изначально меньше разброса делал по рисунку, а с 20 года так и вовсе использовал маточники), а 4 такой явный фальшак что тоже виден за версту (Синкона, правда, добавила это уточнение только после сообщения на форуме и со знаком вопроса)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Интересно, а кому можно верить в этой теме? Уздеников, Брекке, Ильин и В-р - нет картинок, а без них боязно доверять, да и детализация по разновидностям кроме Ильина там весьма слабая (хотя В-р вроде бы Георгий правил), Георгий Михайлович - видны явные фальшаки в весьма приличном количестве равно как у Биткина, Юсупова и в базовом конросе (и Дьякове с ваших слов), у Ярослава и картинки не все, и из тех что есть вариант М реверса ИМХО фальшаки оба, а больше каталогов по меди вроде бы и нет

На самом деле, медью Петра никто серьезно(в плане составления и дополнения каталогов) после ГМ и Ильина не занимался. Все современные авторы почти полностью переписывают их, практически  без доработок. Ну, а так как ГМ вместе с Ильиным наделали ошибок в атрибуции ВРП-шек,  то и повторяются эти ошибки из каталога в каталог. Да и проработаны они в каталоге ГМ, по некоторым причинам, только до 19 года.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

сегодня на одном коп.форуме вот такую узрел. Решил и тут показать. За фото извиняюсь - других нету 

 

 

post-25043-0-82866800-1412186844_thumb.jpg

post-25043-0-51079300-1412186850_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Фальшак.

Интерес безусловно вызовет у буйных.

Цена не предсказуема...думаю старт с 500 руб. реален.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

старт там в 1200, и ставки уже есть - пару штук. Я не по цене - просто понравилась - решил показать  :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

сегодня на одном коп.форуме вот такую узрел. Решил и тут показать. За фото извиняюсь - других нету 

 

Ну и я покажу, у нас тоже фальшаки повалили.

 

 

post-10009-0-91425500-1412240325_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мм-да, хвосты просто класс... один "куриная лапка", а 4ёх перьевой вообще "шедевр"!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А вот такая полушка интересна?

post-16537-0-01193100-1412441925_thumb.jpg

post-16537-0-79627700-1412441935_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Интересна...! Ставьте как и предыдущую...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

​Здравствуйте Уважаемые!

Вопрос...по полушке 1721г.

когда Ильин и Петров оценивали в 10руб. они вот этот фальшак имели в виду...?

 

                                                                                   post-21173-0-08990500-1412462092_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Этот или нет, я думаю, мы уже не узнаем, жаль том корпуса по этому периоду не успел выйти. Фальшачек кстати вполне приличного качества

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу