GELIOS

Денга 1770 года ЕМ на не стандартной заготовке. D=26 мм.

В теме 8 сообщений

Уважаемые эксперты.На представленных снимках две монетки: Для сравнения Денга 1775 года ЕМ,вес 4,8 грамм, диаметр 23 мм. и денга 1770 года ЕМ, вес 7,3 грамма, диаметр 26 мм. Возможно ли, что денга 1770 года ЕМ большего диаметра отчеканена на кружке например копейки? С уважением.

post-12424-0-00678600-1385818878_thumb.jpg

post-12424-0-16730200-1385818963_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уважаемые эксперты.На представленных снимках две монетки: Для сравнения Денга 1775 года ЕМ,вес 4,8 грамм, диаметр 23 мм. и денга 1770 года ЕМ, вес 7,3 грамма, диаметр 26 мм. Возможно ли, что денга 1770 года ЕМ большего диаметра отчеканена на кружке например копейки? С уважением.

Диаметр проходит (25-28мм) а вот вес нет (10.24гр.) не хватает!

Копейки не чеканились с 1767г. (мм/спм) до 1788(мм/спм)

Откуда кружку-заготовке взяться в 1770г.? Из старых запасов...навряд ли!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я думаю, что имел место быть двойной удар или зачеканка брака, как вариант. Вес попадает в нормальный разброс веса денег этих годов.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Диаметр проходит (25-28мм) а вот вес нет (10.24гр.) не хватает!

Копейки не чеканились с 1767г. (мм/спм) до 1788(мм/спм)

Откуда кружку-заготовке взяться в 1770г.? Из старых запасов...навряд ли!

Правильно, для сравнения: Для денги диаметр должен быть 21.0-23.5 мм., для копейки 25-28 мм. Вес для денги 5,12 грамм, а для копейки 10,24. Диаметр кружка подходит для копейки. Может быть из старых заготовок копеек, которые в своё время подготавливали для чеканки или перечеканки. Вполне возможно, что могли ранее изготовить некоторое количество кружков специально меньшего веса для подгонки партии монет копеек. Изготавливались ведь монеты денга с использованием штемпелей денги 1764 ЕМ,которые наделали, но не применяли для чеканки из-за ненадобности, изпользовали только для перечеканки монет 1 копейка 1762 года в мизерном количестве. но штемпеля испльзовали с перегравировкой даты для чеканки монеты денга последующих годов. Почему-бы не использовать сохранившиеся кружки копеек,-наверное их не выбрасывали, а в переплавку думается смысла не было отправлять. Это конечно предположения. По толщине монетки уж больно отличаются. А по встречаемости в нашем регионе,- за более чем десять лет такая денга с диаметром 26 мм попалась впервые. Привезена из Екатеринбурга. С уважением.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Первая попавшаяся под руку денга.. хоть кружок и маленький, но толстенькая.

post-20086-0-83198900-1385839371_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для статистики, 1770 год.. я бы сказал совсем не убитая. Диаметр 23 мм, вес около 3.9 гр.

post-20086-0-67813100-1385851280_thumb.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для статистики, 1770 год.. я бы сказал совсем не убитая. Диаметр 23 мм, вес около 3.9 гр.

Эта монета подпадает под стандартный диаметр денги Екатерины Второй. Предположу, что тут подгоняли вес монетки под диаметр кружка денги Екатерины Второй для подгонки партии монет денги этого года или периода. С уважением.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я думаю, что имел место быть двойной удар или зачеканка брака, как вариант. Вес попадает в нормальный разброс веса денег этих годов.

Самые очевидные варианты ответа.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу