Виктор777

Разновидности денег и полушек (обсуждение кандидатур в каталог)

В теме 7 044 сообщения

тут несоотвествие с основным описанием, а именно - 7 листьев по бокам.

Может вообще убрать из основного описания количество листьев, а просто оставить лавровые ветви по бокам?

А, далее выделить в разновидностях

1. розетка 1730, 9 листьев, орёл 1730 крест узорный.

2. розетка 1730, 9 листьев, орёл 1730 крест простой.

3. розетка 1730, 7 листьев, орёл 1730 крест узорный.

4. розетка 1730, 7 листьев, орёл 1730 крест простой.

Или это как-то объеденить?

Потому что далее пойдёт розетка 1731 тип орла 1731 так-же в разных сочетаниях, потом хвосты 3/2, 4/4, 5/5 , розетка 4 лепестковая, звёзды, медузы, римские, малые короны, шипы, вилы, пальмы, аканты и многие многие.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Давайте уберём на 31г. Согласен.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

+1, я бы вообще из основных разновидностей, можно кое-где просто отметить что с таким шаблоном-то/аверсом обычно идет столько-то листьев в качестве примечания, но они явно не принципиальное отличие, просто подспорье при определени

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

по 1731, имхо, с малым крестом красивее и лучше по сохранности монета с Александра №11 лот 164 http://www.adacoins.ru/catalog.php?p=5&gid=4&all=0&aid=11&ap=0

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Извините, может это сгодиться...

post-16294-0-79201200-1381315595_thumb.jpg

post-16294-0-30788500-1381315607_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Следующим Nr4 думаю нужно выделить полушку с теми же сочетаниями аверса/реверса но на реверсе цифири 1 выбиты литерным пуансонов от литер П Ш Н в народе (римские цифры) что думаете?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А может сначала теже, но с розеткой31г. Перепутки (реверс 30, орёл 31) следом будем выделять?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А может сначала теже, но с розеткой31г. Перепутки (реверс 30, орёл 31) следом будем выделять?

Я думал логичней закончить р. с сочетаниями розетки и орла 1730, там ещё будут варианты с перьями в хвосте, а потом перейти на другой тип орла и реверса 1731. что скажете?

Изменено пользователем cyTyr33u
п.4.10
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Согласен. Нужны фото полушек с теми же сочетаниями аверса/реверса но на реверсе цифири 1 выбиты литерным пуансоном от литер П Ш Н в народе (римские цифры). Помогите у кого есть фото. В старой теме есть только с простым крестом на державе, нужноещё с узорным. А с маленьким не знаю, есть ли такие.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По поводу римских единиц, в 1731 попадаются единицы тиснутые литерным пуансоном но с подрезанной нижней гастой, попыткой придать вид стандартному пуансону цифири , вот пример #7 Вопрос к общественности: стоит ли выделять такие штемпеля? я бы выделил, что думаете сокамерники?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По поводу подрезанных - мне видится что там эти единицы набиты пуансонами как бы двумя скобками - а потом в середине соеденены принципе как и все нормальные - только тут сверху набита горизонтальная гаста.

Если выделять то как обозвать - полуримская???

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Можно никак не называть, главное подробно описать.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хотел сказать что здесь набитая горизонтальная гаста - не обработана штихелем под треугольничек - вообщем недоделанная работа - или может не принципиально было ее доделывать - но всетаки не стандарт.ИМХО

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если выделять то как обозвать - полуримская???

"римская хвостатая" как вариант?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот хорошее фото полушки с гибридными единицами в дате. Если будем описывать, а я за, то возьмём это фото.

post-20732-0-08769300-1381323320_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Наверное надо - т.к. если проигнорировать - то при нахождении этой монеты кем то впервые - опять будут вопросы - а так - монета будет учтена.ИМХО. Можно как вариант - единица с горизонтальной вехней гастой.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Такое описание - единица набита подрезанным пуансоном от букв - лучше не употреблять пока - оно очень спорно - что это подрезанный пуансон от букв - и пока на 100% неизвестно - да и наврятли вообще.ИМХО.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Точно нужно как-то упомянуть, но вот как именно - я не знаю. Как вариант - также как мы уже упомянали листики по бокам и ветви внизу (встречается как с обычными, так и с единицами набитыми с помощь I)

Вот именно по этой монете у меня еще давно зреет вопрос по завиткам по бокам (арабескам?), никто не обращал внимания что несмотря на один шаблон (вроде бы) они встречаются на полушках как простые одинарные, так и аналогичные двухзваитковым на деньгах (но там свой шаблон)? Что это, штрих мастера? Причем я вроде бы видел монеты и где часть так, часть так

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот только сегодня, когда нашёл это фото, обратил на это внимание.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я давно уже засек, даже побился за пару не особо интересных в остальном монет из-за этого, кажется, даже где-то наоткладывал картинок. Вернусь с работы - поищу. Как думаете, если найду картинок лучше их выложить отдельной веткой для обсуждения или же здесь?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Наверное надо - т.к. если проигнорировать - то при нахождении этой монеты кем то впервые - опять будут вопросы - а так - монета будет учтена.ИМХО. Можно как вариант - единица с горизонтальной вехней гастой.

Может слово подрезанным поставить в кавычки.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я давно уже засек, даже побился за пару не особо интересных в остальном монет из-за этого, кажется, даже где-то наоткладывал картинок. Вернусь с работы - поищу. Как думаете, если найду картинок лучше их выложить отдельной веткой для обсуждения или же здесь?

Выкладывайте здесь.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Такое описание - единица набита подрезанным пуансоном от букв - лучше не употреблять пока - оно очень спорно - что это подрезанный пуансон от букв - и пока на 100% неизвестно - да и наврятли вообще.ИМХО.

Лучше просто - Единица с верхней горизонтальной гастой.- без описания процесса изготовления такой единицы и используемого инструмента - это не к чему в каталоге ИМХО. Темболее технология и используемый инструмент в 18 веке - еще очень много вопросов по этому поводу - да и тема другая.

Мне кажится что описание элементов должно быть то что мы видим - а не каким интструментом это изготовленно. ИМХО.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Может слово подрезанным поставить в кавычки.

Лучше ПОДРЕЗАННЫМ вообще убрать - мы же не знаем на 100 % - подрезан пуансон был - или отдельно там набито - а потом соедененно и заштрихованно штихелем. Пока не попадется монета - где это точно будет видно - например недоработанный штихелями элемент - утверждать наверное нельзя на 100% ИМХО.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Соглашусь, пожалуй.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   1 пользователь онлайн

    • лютый