Search the Community

Приветствую, форумчане ЦФН. Помогите мне разобраться в трёх монетах: 10 копеек 2014 г. Может это быть брак мон. двора или просто взяли и долбанули реверсом одной монеты по реверсу другой? 1 рубль 1915 г. Первое впечатление, что это соударение штемпелей, вот только никакой зеркальности не наблюдается, такой причудливый брак покрытия монеты? 2 рубля 2016 г. Я думаю, что подобные монеты попадаются часто многим из нас: чёткие очерченные параллельные линии (на реверсе встречаются чаще, но попадаются и на аверсе на монетах любых номиналов кроме 1 и 5 копеек). Выбрал эту монету, потому что на ней сразу 3 линии. Буду признателен за помощь. С уважением, Виктор.

Я так понимаю, что это мондворовское рукоблудие? Интересует частота встречаемости и стоимость подобного в РФ.

Здравствуйте Что это за брак? Спасибо

Здравствуйте. Подскажите стоит ли что эта монета?

1 рубль 2016 брак? Такой рубль с наплывами и дефектом возле канта оцените

Добрый день уважаемые друзья,подскажите пожалуйста брак или рукоблудие. Монету не мыл.

Здравствуйте, коллеги! Как часто встречается такой раскол?

Здравствуйте! Повороты до стандарта тянут?

Добрый день друзья. С Уважением. Брак ли это? Если брак.Помогите пожалуйста классифицировать. Интересно ваше мнение.

здраствуйте.подскажите по стоимости такой вот раскол

старт:1000руб шаг:от50руб Блиц Описание 2 копеек 1989--обсуждение --- Год: 1989 Окончание: 10.12.2018 в 22-00 по мск Антиснайпер: ставка, сделанная менее чем за 10 минут до окончания торгов, переносит окончание торгов на 10 минут вперед от времени этой ставки. Продление неоднократное. Местонахождение лота: РОССИЯ.Г.СЕВАСТОПОЛЬ Доставка и стоимость пересылки:ПОЧТА РОССИИ пересыл на покупателе 100руб оплата сбер

Старт: 12000Шаг: 100Блиц: 15000Описание лота: брак, чекан на нестандартной заготовкеГод: 1992Окончание: 22:00 06.12.18Антиснайпер: ставка, сделанная менее чем за 10 минут до окончания торгов, переносит окончание торгов на 10 минут вперед от времени этой ставки. Продление неоднократное. Местонахождение лота: КраснодарДоставка и стоимость пересылки: 1 класс 100рОплата: на карту сбербанка

Добрый день,уважаемые форумчане! Прошу помочь разобраться какой брак на монете 1813 года,там где написано 2 копейки,черточка,под черточкой Е.М а ниже цифры ??? и хотелось бы,что бы вы подсказали сколько стоят такие монеты.

Здравствуйте. Никак не могу понять, что за брак, выкус-не выкус, на рукоблуд тоже не похоже. Ну никак не пойму. ПроСю допомоги Спасибо.

Аббасидский дирхем ал-Мутадида 280 г.х., отчеканенный в аш-Шаше. Реверс (справа) выбит отреставрированным штемпелем, в котором примерно 1/4 часть занимается вживленный кусок от другого отработанного штемпеля.

Старт: 1000 Шаг: от 50 Описание : 15 копеек Год: 1930 Окончание: 19.10.18 в 22.05 мск Антиснайпер: ставка, сделанная менее чем за 10 минут до окончания торгов, переносит торги на 10 минут вперед от времени этой ставки, неоднократно Местонахождение лота: Москва Доставка и стоимость пересылки: на покупателе, только по РФ, почтой России, по умолчанию заказным - 80 р, при покупке нескольких лотов бандеролью - 100р., ценным или 1 классом по договорённости и оплатой по чеку , отправка в течении 5 рабочих дней с дня следующего за оплатой лота Оплата: карта СБ, в течении 5 рабочих дней с дня следующего за днём окончания аукциона. После оплаты указывать время совершения платежа Примечания: http://coins.su/forum/topic/237612-15-kopeek-1930-brak-raskol-aversa-otsenka-skoka-millionov-stoit/#comment-2651797

Всем добрый день!Тема для любителей бракованных монет Казахстана. Первый экзэмпляр ходячка 5 тенге 2011 год поворот штемпеля 180 гр.

Здравствуйте, имеется такая вот интересная монетка, оценка

1 рубль 2014 г. двойной разлома, за сколько можно продать????

5 рублей 2000-х г. Брак. Старт - 1000 руб. Шаг от 50 руб. Блиц - окончание: 05.09.18 в 22.00 МСК Антиснайпер: 10 минут многократно. Местонахождение лота: г. Санкт-Петербург Доставка и стоимость пересылки: Заказным письмом - 100 р. Оплата: Карта, личная встреча

Реконструктор как раз всё правильно обрисовал, именно с позиции технологии того времени. И кольцо вполне могло быть, ну не кольцо а фиксирующая обойма, в которую мог быть посажен сваренный штемпель, для большей крепости изделия. И то что штемпель показанный уважаемым Brios имеет конусовидную форму-не имеет никакого принципиального значения. А пайка в этом случае не даст нужных прочностных характеристик. Пропаять можно только по краям шва, а вся плоскость останется незафиксированной, поскольку это всё же не бусина или проволочка на скани/филиграни. Только сварка, которая как раз позволит соединить обе части по всей плоскости стыка. В общем , чисто теоретически, всё могло быть. Другое дело, что всё это вряд ли имело место на практике. Поскольку в этом не было никакой нужды. Заморачиваться с ремонтом, когда, как выше замечено, на МД явно был не один штемпель, и можно было спокойно продолжить "выполнение плана" другим-это волне логично, равно как и потратить время на изготовление нового , вместо того чтоб мудохаться с ремонтом вышедшего из строя.

Да обычно, как всё тогда делали, нагрели, вырубили фрагмент при помощи молота , зубила ( не шутка), насчёт чьей то матери не знаю, учитывая географию происхождения штемпеля. Ну если вкратце описать алгоритм. Тут как раз ничего особо интригующего нет. А потом точно так же, нагрели, вставили требуемый фрагмент, тоже нагретый и "приварили". Методом кузнечной сварки, как и всё что тогда делалось в плане "составных" предметов. Вы ведь не думаете, (я надеюсь) что до того, как Евгений Оскарович изобрёл свой метод, сварных изделий не существовало и всё крепилось на заклёпках? Вот только, как правильно подмечено, целесообразность данного действа вызывает смутные сомнения. Тем более , что в любом случае никто не стал бы морочиться с фрагментом такой сложной конфигурации -это просто противоречит здравому смыслу, а его тогда явно было не меньше чем сейчас, а может и больше, учитывая гораздо большую трудоёмкость процессов. Края повреждённого штемпеля максимально бы подровняли, равно как и края ввариваемого фрагмента, и края шва явно не имел бы такой сложной "рваной" конфигурации, а были бы гораздо более плавные ( угловатые и .т.д) ...... А почему нельзя рассмотреть версию простого раскола штемпеля со смещением?

Специалист по восточным монетам является создателем темы, и он чётко обрисовал свою позицию по видению вопроса при создании темы. Теперь мы обсуждаем, могло ли такое быть. Вопрос чисто технологический, поэтому "нумизматическая специализация" тут не принципиальна я так думаю.

50 рублей 1993 край листа в теме по ссылке, а также во множестве других тем некоторые форумчане, вешая ярлык "фуфло" на монеты с нормальным браком т.н. "краем листа" (монета, отчеканенная на дефектной заготовке, вырубленной с захватом края полосы), ссылались на то, что этот самый край слишком ровный (чем-то отрезан) или наоборот какой-то не ровный и не мог получиться таким при чеканке. Для иллюстрации разнообразия "краев" предлагаю вашему вниманию подборку фото монет с указанным видом монетного брака:

Еще добавлю, свои края.