5 копеек 1782 КМ браки

[Алексей Курган 309]

Добрый день! Появился у меня такой пятачок, правильно ли я определил браки и их количество?

 

раскол аверса

раскол реверса

трещина заготовки

выкус

смещение заготовки

 

 

Вот здесь, считать как непрочекан или как следствие все тот же раскол?

 

[Карлсон 3 331]

Добрый день! Появился у меня такой пятачок, правильно ли я определил браки и их количество?

 

раскол аверса

раскол реверса

трещина заготовки

выкус

смещение заготовки

 

 

Вот здесь, считать как непрочекан или как следствие все тот же раскол?

 

 

Всё верно, только не смещение заготовки, а смещение штемпеля реверса.

 

И еще, не непрочекан на аверсе, а выкрошка штемпеля.

 

ИМХО.

[Dima777 8 675]

Правильно определили. Не повезло пятаку при рождении  .

[охотник 38]

За то при жизни повезло хороший пятак

[Алексей Курган 309]

За то при жизни повезло хороший пятак

Пожалели инвалидика, сильно не эксплуатировали

[Алексей Курган 309]

Всё верно, только не смещение заготовки, а смещение штемпеля реверса.

 

И еще, не непрочекан на аверсе, а выкрошка штемпеля.

 

ИМХО.

Благодарю за помощь! Единственное ИМХО напрягает, то есть могут быть еще варианты?

[Карлсон 3 331]

Благодарю за помощь! Единственное ИМХО напрягает, то есть могут быть еще варианты?

При большом желании, как тут у нас часто бывает, можно докопаться и много-много дискутировать об аутентмчности выкуса, трещины и выкрошки. Но это всё тлен... А ИМХО, это просто потому, что я всегда подразумеваю наличия и другой точки зрения, альтернативной моей... Вот как-то так... 

[Алексей Курган 309]

Принято, за аутентичность выкуса любому ухо откушу, за трещину заготовки, выдавлю глаз))) За остальное спасибо, разберемся, ИМХО еще никто не оспорил