8 дек 2014, 07:03:40 Доброго времени суток , многоуважаемые форумчане , попалась вот такая деньга , без черты над годом , что это непрочекан ? и представляет ли ценность ? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 дек 2014, 07:10:19 WP_20141208_005.jpg WP_20141208_006.jpg Последние фото сделаны при дневном свете 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 дек 2014, 07:11:42 Забавный непрочекан. Или новая разновидность, появившася вследствие ушатанности штемпеля? В 30 и 31 году их выделяют, так почему бы и в 47 не выделить, хотя гуру наверняка будут с полным правом утверждать, что монета в таком состоянии не показатель. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 дек 2014, 07:14:45 Забавный непрочекан. Или новая разновидность, появившася вследствие ушатанности штемпеля? В 30 и 31 году их выделяют, так почему бы и в 47 не выделить, хотя гуру наверняка будут с полным правом утверждать, что монета в таком состоянии не показатель. Возможно и так, но по данному полутрупу, идентифицировать новую разновидность бессмысленно, нужна монета в сохранности. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 дек 2014, 07:15:42 (изменено) В 08.12.2014 в 10:11, ndg сказал: Забавный непрочекан. Или новая разновидность, появившася вследствие ушатанности штемпеля? В 30 и 31 году их выделяют, так почему бы и в 47 не выделить, хотя гуру наверняка будут с полным правом утверждать, что монета в таком состоянии не показатель. Состояние монеты , конечно оставляет желать лучшего . Но если это не прочекан , то одно дело ,а если новая разновидность, то другое Изменено 26 апр 2017, 19:09:33 пользователем Лика-33 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 дек 2014, 07:20:31 Регулярно их тут показывают, но вопрос так и остаётся открытым, тоесть без конкретного ответа. Самое интересное то, что штемпеля то разные. Нужно Георгия подключать. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 дек 2014, 07:21:25 Брак интересный, но в любом случае надо в состоянии такую монету искать, чтобы сомнений не было. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 дек 2014, 07:21:59 (изменено) Состояние монеты , конечно оставляет желать лучшего . Но если это не прочекан , то одно дело ,а если новый разновид , то другое Почитайте внимательно мой предыдущий пост, таких "разновидностей" можно очень много наковырять, не один каталог не вместит в себя их количество "сестра" Изменено 6 сен 2015, 20:59:04 пользователем Лика-33 удалена битая ссылка 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 дек 2014, 07:25:59 (изменено) Почитайте внимательно мой предыдущий пост, таких "разновидностей" можно очень много наковырять, не один каталог не вместит в себя их количество "сестра" Она самая Изменено 6 сен 2015, 20:59:14 пользователем Лика-33 удалена битая ссылка 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 дек 2014, 15:38:06 я таких штук 5 уже фото видел самую первую года 3 назад.. штемпель один и тот же.когда то все равно попадется в хорошем состоянии 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 дек 2014, 10:07:53 Как уже и писал, вопрос остаётся открытым, Евдокимов считает, что черты были и утратились в процессе шлифовки, Капустин думает, что черт не было. Так этот вопрос и не разрешится, пока не будет монет в достойном состоянии, чтобы была возможность их исследовать. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты