5 копеек Николая II аверс-аверс

[степаныч 306]

Соударение штемпелей, так называемый "инкуз" в монетах того времени явление частое.

А вот такое сочетание ???

Подскажите, пожалуйста.

[Коррекционер 138]

Вижу линию "склейки", гурт рукоблуд

[АлексейN 1 037]

Видно же шов по гурту.

Коррекционер опередил...

Изменено 13 авг 2015, 19:46:05 пользователем АлексейN

[yamburgsskiy 99]

Счастливая беспроигрышная монета. Видно склейку. Много,наверное,при её помощи обладатель выиграл.

[Тапир 6 865]

Соударение и инкуз - вещи абсолютно разные.

в монетах того времени явление частое.

 

И в то время - оба брака нечасты, кстати

 

По вашей монете песня Розанбаума впомнилась...

"...Снег читал мне УК, ветер вальсы мне пел, мы с судьбою играли в "орлянку"... "

Шулерская монета это - склейка из двух половинок для игры. Частенько проскакивают, и на нашем форуме показывают периодически.

Поиск...Словосочетание "шулерская монеа" и...знание по предмету 

Изменено 13 авг 2015, 19:51:36 пользователем Тапир

[Тапир 6 865]

Чего-то у нас в последнее время поиск хромает...Нифига по словосочетанию " шулерская монета " не нашел...Хотя точно были темы. А вот по слову "склейка" темы про такие именно монеты находятся ( проверил) 

Изменено 13 авг 2015, 19:59:09 пользователем Тапир

[степаныч 306]

Прошёлся по всему гурту

Так они гуртили уже после склейки????

А инкуз это наверно это ?

[Тапир 6 865]

Да не гуртили их после склейки - просто аккуратно видать склеили.

Инкуз - да, "это". С одной стороны - изображение "выпуклое", с другой - "впуклое" - полученное вследствии чеканки не самим штемпелем, а застрявшей в нем предыдущей монетой.

Когда штемпеля ударяются друг о друга без монеты и на одном из них остается след второго и с этими следами чеканят последующие монеты - это и будет следы от "холостого соударения" . Как правило вместе с такими следами ( часто незначительными) прочеканивается и весь нормальный рельеф той стороны, по которой бьет "увечный" штемпель.

А при чистом "инкузе" - только негатив "впуклый"

Кстати - чем меньше монета - тем чаще ее инкузный брак попадается. Ибо тяжелая монета реже залипала в штемпеле. А вот "холостому" все равно - какой размер - вона их сколько на пятаках Елизаветы и Екатерины. А попробуйте пятак с инкузным браком найти? Не найдете, ибо 50 грамм - веса не дадут монете "залипнуть" в штемпеле 

[степаныч 306]

Спасибо.

И традиционный вопрос:

Эти монетки на биржу наверно не потянут?

[Тапир 6 865]

Цена на такие монеты, как правило, где-то в районе 500-1000. На биржу наверно непотянет, но можно по фиксу выставить, если заинтересованные в этой теме объявятся. 

[Miamao 100]

Верхнюю за 400 заберу, если заинтересует, так как в сфере моих интересов)

[степаныч 306]

Верхнюю за 400 заберу, если заинтересует, так как в сфере моих интересов)

Обладателю монеты местные любители экзотики предлагают 2 т. р. , а он не отдаёт.  

[Miamao 100]

пусть берет и бежит) рубль 1896 подобный в отличнейшем состоянии был мною здесь куплен за 1100,куда интересней этого экземпляра...после этого какие 2000))

[Miamao 100]

Рубль 1896 г.Фальшак, с двух сторон орёл - до 11 января 2015 г. 22.00 МСК.

[Miamao 100]

Я исследую монеты для игр и не только, особенно те, что с насечками, подобных штук 5 набралось и целых и на 2 части расколотых, нет им той цены, что вы назвали, это мое имхо...даже те, что купят, наигравшись будут пытаться продать дешевле, лишь бы продать)

[gvele 16 603]

Просто человек (владелец и он же - продавец монеты) без достаточного опыта, встретил подобное первый раз в жизни и решил, что стоить такая монета должна мульён. Примерно такой же и покупатель.

Я таких монет встречал достаточно много и понимаю, что ничего особо выдающегося они не представляют. Но ко мне ведь на работу чуть ли не каждый божий день приходит народ с достаточно банальными монетами и при этом с уже сформулированной в голове их ценностью и значимостью. Они не готовы узнать горькую правду, что их материал частый и интереса не представляет. Часто смотрят просто тупо на даты.

Наиболее распространенные "обидушки" обывателей - на низкие оценки распространенных медных монет. Вы все знаете, что денги и полушки образца 1730 - 1754 гг., пятаки Екатерины II, "бородинские" 2 - копеечники образца 1810 - 1830 гг., затертые 1, 2, 3 и 5 - копеечные монеты образца 1867 - 1916 гг. и некоторые другие медные монеты очень распространены и в слабом состоянии их цена совсем невелика. То же самое - бумажные денежные знаки (купюры) Николая II, Временного Правительства и некоторые из советских (в том числе - образца 1961 и 1991 гг.) Всё это - банальное, распространенное и малоценное. А народ приходит уже с заранее пошитыми мешками для денег, которые они получат за свои раритеты. И не готов согласиться с фактом, что всё это просто ничего реально не стоит.

Такова уж психология обывателя. 

[Miamao 100]

Тоже сталкиваюсь периодически с подобным, и на вопрос посмотреть на тираж монеты, и что их выпущено по 80 млн экземпляров и что даже в идеальном состоянии они не стоят великих денег народ реагирует плохо...типа, ничего вы не понимаете в "раритетах"))